Nekadašnja savjetnica predsjednika Franje Tuđmana, saborska zastupnica, ministrica pravosuđa u prvoj Vladi Ive Sanadera… a poslije odvjetnica s uredom u Zagrebu u zadnjih par tjedana prometnula se kandidatkinju za gradonačelnicu Zagreba s ozbiljnim šansama da igra jednu od glavnih rola na svibanjskim izborima. Tvrdi da se u utrku uključila nakon zagrebačkog potresa zbog dugogodišnjih i brojnih infrastrukturnih problema, te neorganiziranosti gradske uprave.
“Moj program uključuje sve segmente problema koji su zastupljeni u našim životima, vratit ćemo Zagrebu ponovno stari sjaj i učiniti život kvalitetnijim”, objavila je na svojoj web-stranici volimzagreb.hr na kojoj je uz izborni program objavila i dodatnu razradu svojih ideja u rubrici #rješenja. Nudi ih mnogo, podijeljenih u 12 tematskih poglavlja: obnova od potresa, promet, gospodarstvo i poduzetništvo, zdravstvo, kultura, plan gospodarenja otpadom, sport…
Rijetko viđen plagijat
Lijepo je, pristojno i za birače korisno da osoba koja ima ambiciju upravljati najvećim gradom u zemlji na vrijeme i u detalje javno objavi svoj program, ideje i svoja rješenja. Za svaku bi to pohvalu bilo da ne postoji jedan “mali” problem. Njena rješenja čak su i za hrvatske prilike rijetko viđen plagijat. Mnoge rečenice, pa i cijeli pasusi #rješenja Vesne Škare Ožbolt doslovce su prepisani – od riječi do riječi, od slova do slova, od zareza do zareza -iz izbornog programa Mosta i njihova tadašnjeg gradonačelničkog kandidata Marka Sladoljeva, objavljenog uoči lokalnih izbora u Zagrebu u proljeće 2017, piše Jutarnji.
“U Zagrebu je moguće postići bitno bržu promjenu postupanja s otpadom… Moguće je uspostaviti i dva, pa čak i tri reciklažna centra, ovisno o prostorno planskim uvjetima i dogovoru sa susjednim gradovima i općinama…”, objavljeno je na web-stranici Škare Ožbolt u rubrici #rješenja ispod naslova “Plan gospodarenja otpadom”.
Super, ali isto to piše i u Mostovu programu iz 2017.: “Osnovna teza: U Zagrebu je moguće postići bitno bržu promjenu postupanja s otpadom … Moguće je uspostaviti i dva, pa čak i tri reciklažna centra, ovisno o prostorno planskim uvjetima i dogovoru sa susjednim gradovima i općinama”.
Kopi-pejstanja bilo je i u drugim #rješenjima, a poglavlje “Kultura” potpuno je prepisano iz Mostova programa.
“Izazovi u kulturi, umjetnosti i medijima koji su prisutni na razini Republike Hrvatske, u većem dijelu se očituju i u gradu Zagrebu, a s obzirom na brojnost ustanova, te umjetnika i kulturnjaka koji u Zagrebu djeluju, te njihov utjecaj na Hrvatsku u cjelini, ti izazovi postavljaju se u još većoj mjeri. U nizu ustanova u kulturi kojima je osnivač i materijalni pokrovitelj Grad Zagreb prisutno je upitno kadroviranje i zapošljavanje. Takvo zapošljavanje, te postavljanje čelnih ljudi ustanova u kulturi, obilježeno je nepotističkim i stranačkim pritiscima i utjecajima. Rezultat takvih kadrovskih rješenja su loše materijalno, organizacijsko i umjetničko vođenje pojedinih ustanova. Dokazi za to su financijski protuzakonite radnje, preplaćivanje naručenih poslova, angažiranje prijatelja, srodnika, stranačkih simpatizera ili članova stranaka, a koji za to nemaju potrebne kvalifikacije, obrazovanje, ni zakonske uvjete…”, piše Most 2017., ali i Vesna Škare Ožbolt 2021. godine.
Stoga smo je jučer pitali da nam komentira činjenicu da su mnoge rečenice njenih #rješenja doslovno prekopirane iz programa Mosta i da nam objasni zašto je odlučila kopirati tuđi program. Pitali smo je i hoće li se možda ispričati kolegama iz Mosta ili ukloniti prekopirane dijelove #rješenja s web-stranice?
Akcija uklanjanja
Mostovcima se nije ispričala, ali je nakon našeg upita počela brza i odlučna akcija njezina tima – prekopirane dijelove Mostova programa brisali su velikom brzinom iz rubrike #rješenja na svojoj web stranici.
– Od početka kampanje naš se program nalazi na službenoj stranici www.volimzagreb.hr u PDF formatu te je svakome vidljiv i dostupan. Jedini izvor koji je korišten u izradi našeg Programa bio je Program razvojne strategije Grada Zagreba u razdoblju 2017. – 2020. godine. Sve ostale insinuacije glede vjerodostojnosti sadržaja našeg Programa ne smatramo potrebnim komentirati. Ovakve pokušaje diskreditacije smatramo nedostojnim naše pažnje – odgovorio nam je Leo von Breithen Thurn, voditelj ureda Vesne Škare Ožbolt.
Upozorili smo ih da nas ne prave budalama, da smo napravili screenshotove plagiranih dijelova #rješenja prije nego što su ih uspjeli izbrisati i zamijeniti novim tekstom, te zatražili da nam odgovore zašto su počeli uklanjati s weba – a nakon našeg upita – jedan po jedan tekst iz rubrike #rješenja.
– Poštovani, poslan Vam je naš službeni program u PDF formatu, koji nije moguće naknadno korigirati – poručili su.
Iz zagrebačkog Mosta poručili su da su neugodno iznenađeni, ali da “neće raditi frku oko toga”.
– To pokazuje da se na funkciju zagrebačkog gradonačelnika ne može kandidirati bez jakog tima stručnjaka iza sebe i ponosni smo da smo i 2017. imali fantastičan program koji drugi kandidati koriste kao referentnu točku – kažu.