U emisiji Nedjeljom u 2 gostuje saborski zastupnik Domovinskog pokreta, konzervativni političar Stjepo Bartulica. Bartulica je povratnik iz SAD-a koji je došao u Hrvatsku 1992. godine. Predaje političku filozofiju na Hrvatskom katoličkom sveučilištu i predsjednik je Centra za obnovu kulture. Bio je savjetnik bivšeg hrvatskog predsjednika Ive Josipovića i savjetnik bivšeg premijera Tihomira Oreškovića. Član je organizacije Opus dei.
Komentirao je premijera Plenkovića koji je nedavno rekao da ga je Bartulica razočarao.
– Ta njegova reakcija me čudi. Ja sam zastupnik i tu ulogu shvaćam ozbiljno. Ako očekuje da ću mu se tamo diviti i hvaliti, živimo u paralelnim svjetovima. U politici je opravdana kritika dio svakodnevnog rada. Ja nisam tamo da ga oduševljavam ili razočaram, to je malo smiješno slušati, pristupa s visoka i trebao bi sebe malo realnije shvatiti, svi smo mi u politici.
Komentirao je i primjedbe Plenkovića da je bio savjetnik predsjednika Josipovića.
– Ako su PR-ovci u HDZ prepoznali to prepoznali kao moju neku slabu točku, moću ću se s time nositi. Bio sam iznenađen kad mi je Josipović ponudio suradnju. Bio sam skeptičan, nisam bio sklon ljevici. Obećao mi je da ne moram biti na Pantovčaku svaki dan, pa sam išao vidjeti kako će to funkcionirati. Nismo se slagali po mnogim pitanjima, no dao mi je priliku da mu proturječim. Htio sam ga upoznati s djelovanjem vjernika u Hrvatskoj i on je dobio uvid u to što rade katolici u Hrvatskoj. Kad je Papa Benedikt bio u Hrvatskoj bio mu je dobar domaćin. A Plenković sada optužuje Domovinski pokret za radikalizaciju, a mene optužuje da sam surađivao s ljevicom.
Komentirao je i sukob Plenkovića i Milanovića.
– Znam ih dugo , kad su bili u diplomaciji, bili su ambiciozni, ali umjereni. Sada imamo sukob jakih ega, nadam se da Hrvatska zbog toga neće ispaštati.
Komentirao je poraz Donalda Trumpa na izborima.
– Suprotno svim očekivanjima ovi izbori su bili puno neizvjesniji. Nije se dogodilo ono što se očekivalo, da Demokrati dominiraju. Još sve nije gotovo, ali ne treba očekivati da će sudovi nešto promijeniti. Trump je stajao dobro, bio je veliki favorit do pandemije. Kako je Korona pomogla Plenkoviću, tako je pokopala i Trumpa. Ono što je loše za Ameriku, ovi će rezultati trajno biti osporavani, ali vjerujem da će prijelaz vlasti proći na najuredniji način. Nadam se da će, kad dođe vrijeme, Trump čestitati Bidenu.
Kako možete s simpatijama gledati čovjeka koji je često nekorektan, laže, upitao je Stanković?
– U politici nema savršenog kompromisa. Mislim da je između njega i Hillary Clinton on bio mnogo bolji izbor. Ne podržavam neke detalje iz njegove biografije. S obzirom na ono s čime s morao nositi kao predsjednik iz njega je moralo izaći nešto. Jedino što mislim da je previše Twittao.
Naglasili ste da je Biden dobar poznavatelj prilika u regiji, što kažete na njegovo divljenje Titu kojeg je Biden hvalio. Tito mu je bio dosta visoko na listi onih koje je volio, a znamo što vi mislite o Titu?
– Ako je to zaista tako, Biden je bio naivan. Tito je isto bio netko tko je znao dobro zavarati svoje strane goste i prikazati drugo stanje.
Kako se Hrvatska nosi s korona krizom?
– Da su ljudi prije izbora ovo sve znali pitanje je kako bi izgledali rezultati. Znalo se da dolazi drugi val i moglo se bolje pripremiti. Prosvjedi liječnika ne ulijevaju povjerenje i nisu dobar znak. Nisam zagovornik novog Lockdowna. Sam sam imao koronu, odležao sam dva tjedna, nije bilo ugodno, ali prošao sam i gore. Ima i drugih opasnosti i bolesti koje nisu nestale. Od ovih podataka koje svakodnevno gledamo valja izdvojiti i to da je stopa smrtnosti prilično niska, pogotovo za mlade. Trebamo staviti naglasak na zaštitu starijih i ne zatvoriti ekonomiju jer to bi se teško odrazilo na stanje u državi.
Komentirao je i poreznu reformu i ekonomsku politiku.
– U Hrvatskoj nemamo neoliberalizam već neku vrstu socijalizma, država je previše prisutna u ekonomiji. Vlada u nekim situacijama ne poštuje sudske odluke, nije problem prevelikih političkih sloboda, već previše toga ovisi o politici. Naši građani još nisu vidjeli blagodati slobodne ekonomije jer ona uopće nije na snazi u Hrvatskoj. Ne smijemo imati stanje na javnim natječajima da ako niste član HDZ-a, onda ste građanin drugog reda.
Usporedio je zdravstvene sustave SAD-a i Hrvatske.
– Američki je sustav bolji, naš sustav nije besplatan, plaćamo svake godine 25 milijardi kuna, to nije besplatno. I u SAD-u se ogroman novac, stotine milijardi dolara izdvajaju iz proračuna za zdravstvo, nije sve u privatnim rukama. A mi nemamo mehanizam da se smanji ovaj ogroman dug koji se gomila.
Komentirao je i zabranu pobačaja.
– Moja pozicija je da nitko nema pravo odlučiti tko će živjeti, a tko ne. Tu ne možemo naći neki kompromis, ili će dijete živjeti ili ne. Žalosno da HDZ nije bio u stanju donijeti novi prijedlog zakona. Taj čin je legalan do 12. tjedna, a nakon toga se postavlja pitanje što dalje. U SAD-u su dosljedniji, oni se zalažu za pravo do samog poroda djeteta, čak i nakon. To je meni zastrašujuće i držim da trebamo ozbiljnu raspravu o tome. Nonsens je da političari imaju pravo odrediti kad počinje ljudski život. Znamo kad počinje život, a kad počinju prava te osobe to je sporno. Mislim da treba štititi ljudska bića bez prava glasa koja se nisu u stanju braniti. Budimo dosljedni, život treba zaštiti od začeća.
– U Hrvatskoj ne vidim političku radikalizaciju. Imamo ljude koji javno brane ime diktatora Broza, a s druge strane se zalažu za ljudska prava to ne ide zajedno, odgovorio je na pitanje o radikalnoj ljevici u Hrvatskoj.
Komentirao je i financiranje Crkve iz proračuna.
– Kad bi se neke stvari riješile i povijesne nepravde (povrat imovine) ispravile mogli bismo razmišljati o nekim promjenama financiranja Crkve. No nije katolička jedina koja se financira iz proračuna, tu su i druge vjerske zajednice, prenose 24sata.