Home Politika Bivši član CK SKH Vili Matula ne vidi radikalizaciju na ljevici već isključivo na desnici

Bivši član CK SKH Vili Matula ne vidi radikalizaciju na ljevici već isključivo na desnici

by Ante R.

Saborski zastupnik Možemo! Vilim Matula gostovao je u Newsroomu gdje je komentirao kako se država trenutno suočava s radikalizacijom društva, ali i probleme u radu Sabora kao i koronakrizu.

Na prozivke da su i zastupnici Možemo! u Saboru koristili neprimjeren govor Vilim Matula odgovara:

“Ne vidim to. Neka analiziraju sve izjave, teško da bi mogli naći neku neodgovornu i tešku.”

Smatra da se pitanje radikalizacije društva i govora mržnje sustavno godinama zanemaruje.

“Godinama se to pitanje zanemaruje. To nije pitanje grafita kojih su još uvijek prepuni gradovi, kao ni dubioznih toponima ulica i trgova s imenima ljudi iz vrha NDH, da dalje ne nabrajam, to se prelijeva na društvene mreže. Mislim da je ovo uz koronakrizu i ekonomsku krizu nagomilano nezadovoljstvo, a u Zagrebu treb pridodati i potres i poplavu”, rekao je i dodao komentirajući što bi trebalo učiniti:

“Prije svega, tu je ova presuda Ustavnog suda na tužbu koju smo pokrenuli s opozicijskim kolegama. Ustavni sud donio je jedino moguće rješenje, da je na djelu potpuna suspenzija demokracije u Saboru. To znači odgovornu, temeljitu raspravu u Saboru. Ne vidim drugi način. To je jedino mjesto gdje se stvari mogu stvarno raspraviti, ponekad i s temperamentom, i onda donijeti odluke. Na temelju toga se može očekivati da se kroz to prođe.”

Ističe da su protestirali protiv dvotjedne stanke jer u Saboru treba omogućiti pravu parlamentarnu javnu raspravu. Dodaje da je ovo dobra prilika za tehnološko unaprijeđenje Sabora:

“Ovo je dobar povod da se tehnički dugo godina zanemarivan Dabor sad opremi. Predložio bih da se naša oprema u Saboru odmah stavi u Tehnički muzej, oni će to možda i platiti.”

Dodao je da u Saboru očekuju i raspravu o eventualnim strožim epidemiološkim mjerama: “Sabor može smiriti loptu i s dvotrećinskom većinom davati Stožeru i Vladi da se građanima ukidaju neka temeljna ljudska prava.”

Smatra da u svjetlu svih problema javna rasprava predsjednika Vlade i države samo šteti te da treba skrenuti fokus na bitne stvari, poput problema ovršenih građana.