Najpoznatija pevaljka i glumica s prostora ex Jugoslavije voli zapjevati Thompsonove hitove, u ovom slučaju “Lijepa li si”, s autorskim ili bez prava, ali kada treba zaraditi i privući posjetitelje antifama nije bitna ideologija već isključivo novac. Njihov moto je elitizam i novac.
Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter ocijenila je u petak da je paket obrambenih zakona kojim se uvodi temeljna vojna obuka i civilno služenje vojnog roka nedovoljno precizan, posebice odredbe oko priziva savjesti i prednosti kod zapošljavanja onih koji se odluče za obuku.
Pučka pravobraniteljica je nakon sjednice saborskog Odbora za obranu izrazila nadu da će se to popraviti do drugog saborskog čitanja.
Zakonskim prijedlozima koji se tiču obrane i služenja u oružanim snagama uvode se velike promjene koje se odnose na velik broj mladih ljudi. Upravo zato, oni moraju imati punu informaciju i znati što slijedi, a to iz ovog prijedloga nije jasno, izjavila je Šimonović Einwalter.
Posebno nejasnim smatra modele koji se odnose na civilno služenje.
To se, kazala je, tek treba urediti pravilnikom koji će donijeti ministar unutarnjih poslova i Vladinim uredbama. Drugim riječima, o tome neće odlučivati Sabor niti će biti javne rasprave.
Nejasan je, tvrdi, i sam postupak. U odnosu na ranija rješenja, sada se uvodi velika promjena – podnosit će se zahtjev koji mora sadržavati uvjerljivo obrazloženje priziva savjesti, a da nitko ne zna što to točno znači jer je riječ o novom pravnom standardu, ističe Šimonović Einwalter.
Dodaje da je za civilno služenje ranije bilo nadležno Ministarstvo socijalne skrbi, sada će biti Ministarstvo unutarnjih poslova, a tražit će se i mišljenje Ministarstva obrane. Zašto i u kojem smislu, ostaje nejasno, tvrdi pučka pravobraniteljica.
Što se tiče pitanja prednosti kod zapošljavanja u državnim i javnim službama, Šimonović Einwalter ističe da je to pitanje puno kompleksnije nego ga mnogi žele predstaviti.
“Puno je tu neodgovorenih pitanja – kako postaviti jasnu granicu između onoga što je legitimno da se nekoga motivira za temeljnu vojnu obuku, a što je diskriminatorno u odnosu na sve ostale. Što je primjerice sa situacijom ako za isto mjesto jave osobe koje ostvaruju pravo na temelju invaliditeta, ako je dijete branitelja i ako je osoba prošla temeljnu vojnu obuku”, navela je Šimonović Einwalter.
Podsjetila je da je Zakon o obrani zakon određene pravne snage, no iznad njega je Zakon o suzbijanju diskriminacije, europsko pravo i međunarodni ugovori, a onda na kraju i Ustav.
Nema ništa protiv beneficija kod zapošljavanja, to su uvodile, kaže, i druge zemlje. No modeli su različiti, a hrvatski primjer je teško uspoređivati jer je primjerice u odnosu na neke druge europske države, temeljna vojna obuka kratka i traje dva mjeseca.
Zbog mladih ljudi koje se ovi zakonski prijedlozi tiču, treba od početka što preciznije i temeljitije urediti sve detalje, rekla je pučka pravobraniteljica dodajući da zakonski prijedlog ne predviđa mogućnost žalbe nego će se čekati praksa Visokog upravnog suda.-Hina
Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter ocijenila je u petak da je paket obrambenih zakona kojim se uvodi temeljna vojna obuka i civilno služenje vojnog roka nedovoljno precizan, posebice odredbe oko priziva savjesti i prednosti kod zapošljavanja onih koji se odluče za obuku.
Pučka pravobraniteljica je nakon sjednice saborskog Odbora za obranu izrazila nadu da će se to popraviti do drugog saborskog čitanja.
Zakonskim prijedlozima koji se tiču obrane i služenja u oružanim snagama uvode se velike promjene koje se odnose na velik broj mladih ljudi. Upravo zato, oni moraju imati punu informaciju i znati što slijedi, a to iz ovog prijedloga nije jasno, izjavila je Šimonović Einwalter.
Posebno nejasnim smatra modele koji se odnose na civilno služenje. To se, kazala je, tek treba urediti pravilnikom koji će donijeti ministar unutarnjih poslova i Vladinim uredbama. Drugim riječima, o tome neće odlučivati Sabor niti će biti javne rasprave.
Nejasan je, tvrdi, i sam postupak. U odnosu na ranija rješenja, sada se uvodi velika promjena – podnosit će se zahtjev koji mora sadržavati uvjerljivo obrazloženje priziva savjesti, a da nitko ne zna što to točno znači jer je riječ o novom pravnom standardu, ističe Šimonović Einwalter.
Dodaje da je za civilno služenje ranije bilo nadležno Ministarstvo socijalne skrbi, sada će biti Ministarstvo unutarnjih poslova, a tražit će se i mišljenje Ministarstva obrane. Zašto i u kojem smislu, ostaje nejasno, tvrdi pučka pravobraniteljica.
Što se tiče pitanja prednosti kod zapošljavanja u državnim i javnim službama, Šimonović Einwalter ističe da je to pitanje puno kompleksnije nego ga mnogi žele predstaviti.
“Puno je tu neodgovorenih pitanja – kako postaviti jasnu granicu između onoga što je legitimno da se nekoga motivira za temeljnu vojnu obuku, a što je diskriminatorno u odnosu na sve ostale. Što je primjerice sa situacijom ako za isto mjesto jave osobe koje ostvaruju pravo na temelju invaliditeta, ako je dijete branitelja i ako je osoba prošla temeljnu vojnu obuku”, navela je Šimonović Einwalter.
Anušić: Bilo je propusta pri sigurnosnim provjerama pripadnika Počasno-zaštitne bojne
Podsjetila je da je Zakon o obrani zakon određene pravne snage, no iznad njega je Zakon o suzbijanju diskriminacije, europsko pravo i međunarodni ugovori, a onda na kraju i Ustav.
Nema ništa protiv beneficija kod zapošljavanja, to su uvodile, kaže, i druge zemlje. No modeli su različiti, a hrvatski primjer je teško uspoređivati jer je primjerice u odnosu na neke druge europske države, temeljna vojna obuka kratka i traje dva mjeseca.
Zbog mladih ljudi koje se ovi zakonski prijedlozi tiču, treba od početka što preciznije i temeljitije urediti sve detalje, rekla je pučka pravobraniteljica dodajući da zakonski prijedlog ne predviđa mogućnost žalbe nego će se čekati praksa Visokog upravnog suda. – Hina.
Odbor za obranu jednoglasno podržao obrambene zakone kojima se uvodi vojni rok
Uz upozorenja dijela oporbe i pučke pravobraniteljice da se do drugog čitanja trebaju doraditi i neke odredbe jasnije precizirati, Odbor za obranu jednoglasno je u petak podržao obrambene dokumente i zakone kojima se, između ostalog uvodi vojni rok.
Potpredsjednik Vlade i ministar obrane Ivan Anušić predstavio je pred odborom strateške dokumente koje je Vlada u Sabor uputila u izmijenjenim globalno sigurnosnim okolnostima, a Sabor će ih raspraviti idući tjedan.
Riječ je o Strategiji obrane RH, Dugoročnom planu razvoja Oružanih snaga RH od 2025. do 2036. godine te izmjenama Zakona o obrani, kao i o službi u Oružanim snagama koje kao ključnu novinu donose ponovno uvođenje tzv. vojnog roka u trajanju dva mjeseca.
Upravo su se na to i zastupnici najviše fokusirali.
Iako je odbor nakon višesatne rasprave jednoglasno podržao sva četiri dokumenta, oporba se složila s pučkom pravobraniteljicom Tenom Šimonović Einwalter koja je problematizirala odredbe o prednosti pri zapošljavanju u državnoj upravi i lokalnim jedinicama onih koji su prošli vojnu obuku, a što je ocijenila diskriminacijom.
Također, istaknula je i kako zakon ne uređuje jasno dio koji se odnosi na priziv savjesti i civilno služenje obuke.
“Priziv savjesti je pravo uređeno Ustavom, a najveći problem je da se izmjenama Zakona o obrani ukida zakon koji je do sada uređivao pitanje civilnog služenja. Ovim Zakonom to nije jasno uređeno i nije pitanje samo ta dva modela civilnog služenja (tromjesečno kroz Civilnu zaštitu i četveromjesečno kroz rad u lokalnim jedinicama) nego i same procedure – što su to dovoljno uvjerljivi moralni ili vjerski razlozi za priziv savjesti, tko će o tome odlučivati, to je iznimno važno za niz ljudi koji će se pozivati na prigovor savjesti”, poručila je.
Oporba i pučka pravobraniteljica ukazali na diskriminaciju i nejasno uređeno pitanje priziva savjesti
Govoreći o prizivu savjesti, Marin Živković (Možemo) ustvrdio je kako će to postati privilegija bogatih jer si siromašni ljudi ne mogu priuštiti tri ili četiri mjeseca neplaćenog rada. Naime, vojna obuka plaćat će se 1100 eura neto mjesečno, tromjesečno služenje u Civilnoj zaštiti 250 eura, a za rad u lokalnim jedinicama dobivat će se naknada u vidu plaćenog prijevoza.
SDP-ova Sabina Glasovac upitala je ministra Anušića jesu li upoznati s presudom Europskog suda za ljudska prava da su odredbe zakona u Njemačkoj koje se tiču prednosti pri zapošljavanju indirektna diskriminacija na temelju spola.
“Upoznati smo i svjesni smo toga, ali prednost pri zapošljavanju imaju mnoge kategorije. Ovo je rješenje u skladu s Ustavom. I žene koje žele ići na temeljno vojno osposobljavanje mogu to dragovoljno i nismo ni na koji način diskriminirali. Pravo pitanje onih koji se zalažu za ravnopravnost spolova bilo bi onda zašto i žene nisu obveznice vojnog osposobljavanja”, rekao je.
Pozvao se i na Zakon o suzbijanju diskriminacije kojim se propisuje iznimka da se diskriminacijom ne smatra stavljanje u nepovoljan položaj u slučajevima kada je takvo postupanje određeno zakonom radi očuvanja javne sigurnosti.
“Prednost pri zapošljavanju, pri jednakim uvjetima, kao i to što se obuka upisuje u radni staž, je minimum minimuma benefita”, dodao je.
Glasovac, Bauk i Živković: Ne radi se samo o diskriminaciji prema ženama
Glasovac, predsjednik Odbora Arsen Bauk (SDP) i Živković su ukazali kako se ne radi samo o diskriminaciji prema ženama, nego i prema drugim kategorijama koje nisu prošle vojnu obuku kao, primjerice, muškarcima koji su prešli dobnu granicu za služenje vojnog roka, a ulaze na tržište rada ili mijenjaju posao, a nisu bili obveznici TVO-a. To nisu jednaki uvjeti, naglasili su.
“Podržat ćemo obvezu vojne obuke jer je jasno da nam je dragovoljno služenje u kolapsu, ali ovo da se uredbama Vlade i podzakonskim aktima uređuju izuzetno važna pitanja koja se odnose na vojnu obuku i sustav Civilne zaštite je opasno”, upozorili su iz SDP-a.
To da dosta toga nije propisano zakonom, posebice kad je riječ o civilnom služenju, nego će se urediti kasnijim uredbama ili pravilnicima, kao sporno je ocijenila i pučka pravobraniteljica, a problematičnim je navela i što protiv rješenja oko civilnog služenja nije dopuštena žalba.
U SDP-u smatraju da nema potrebe za drugim modelom četveromjesečnog civilnog služenja u lokalnim jedinicama u kojem oni koji se prijave dolaze na posao od svoje kuće jer će, kazao je Bauk, to rezultirati time da se nitko neće javiti na služenje u Civilnoj zaštiti, a u čijem središtu će morati provesti neprekidna tri mjeseca.
Anušić: Bilo je propusta pri sigurnosnim provjerama pripadnika Počasno-zaštitne bojne
HDZ-u, HSU-u, Most: Obvezni vojni rok nikada nije ni trebalo ukidati
HSLS-ov Darko Klasić zalaže se i za jače benefite kao motivaciju za one koji se odazovu na vojnu obuku koja je, naglasio je, u današnje vrijeme itekako potrebna. Kao primjer je naveo i Švicarsku istaknuvši kako u njihovu modelu oni koji se odluče za civilno služenje plaćaju tri posto veći porez u odnosu na ostale dragovoljce.
U HDZ-u, HSU-u, Mostu te Suverenisti smatraju da se obvezni vojni rok nikada nije ni trebao ukidati i da ga se prekasno ponovno uvodi.
“Dužnost je svake države da omogući vojnu obuku, da čovjek, prije svega, može zaštititi sebe pa i državu. Kasno krećemo s ovime, puno je generacija izostavljeno od temeljne vojne izobrazbe. Imamo u okruženju Republiku Srpsku, Srbiju, BiH i o tome treba zrelo razmišljati”, poručili su iz HDZ-a, čiji zastupnici smatraju da bi vojna obuka mogla trajati i duže.
Prijedlozi da se u obvezno TVO uključe i žene te stariji od 30 godina
Veselko Gabričević (HSU) smatra da bi obveznice vojnog roka trebale biti i žene, nezavisni Dario Zurovec predlaže da se razmotri davanje mogućnosti i starijima od 30 godina javljanje na temeljnu vojnu obuku, a Mostov Zvonimir Troskot poziva da se vodimo strategijom “do zuba naoružane neutralnosti”.
Izmjene Zakona o obrani te o službi u Oružanim snagama zastupnici će u prvom čitanju raspraviti na plenarnoj sjednici u ponedjeljak, dan prije nego Sabor ode na ljetnu, dvomjesečnu stanku. Plan je da se zakoni donesu u rujnu ili listopadu, a do drugog čitanja, poručio je ministar, uvažit će se svi realni i objektivni argumenti za poboljšanje tih pitanja.
“Dobro je da smo svi suglasni da se temeljno vojno osposobljavanje treba uvesti. Idemo u dva čitanja, imamo vremena neke stvari doraditi. Što se tiče prednosti pri zapošljavanju, oni koji su se od 2008. prijavljivali dragovoljno, njih bi, eventualno, također, stavili u tu kategoriju”, kazao je Anušić u kasnijoj izjavi novinarima. – Hina.
Ministar obrane Ivan Anušić potvrdio je u petak da je dobio izvješće o sigurnosnim provjerama za pripadnike Počasno zaštitne bojne koje je pokazalo da je bilo obavještajnih i sigurnosnih propusta te najavio strože sigurnosne provjere vojnika koji su u kontaktu sa štićenim osobama.
“Ovaj sam tjedan dobio izvješće o pripadniku Počasno-zaštitne bojne kojeg se sumnjiči za počinjenje dvostrukog ubojstva, imali smo sastanak sa svim dionicima obavještajnog i sigurnosnog sustava u RH i dane su smjernice na koji način treba ojačati i postrožiti sigurnosne provjere vojnika koji imaju izravan kontakt sa štićenim osobama i objektima 1., 2, i 3. kategorije”, rekao je Anušić.
“Možemo reći da je bilo propusta”, dodao je. Propusta je bilo, pojašnjava, u sustavu koji je relaksirao postojeće propise po kojima se za te osobe, odnosno, za Počasnu bojnu nije tražila provjera prve kategorije, a trebala je biti tražena.
Napomenuo je da je u ovom trenutku rano govoriti o tome tko je osoba koja će odgovarati za taj propust jer je izvješće povjerljivo i o tome ne može sada govoriti, ali da će u jednom trenutku mediji dobiti dovoljan broj podataka.
Anušić je to izjavio novinarima u Saboru nakon sjednice Odbora za obranu na kojoj su jednoglasno usvojene Strategija obrane RH, Dugoročni plan razvoja OSRH od 2025. do 2036. godine te izmjene i dopune Zakona o obrani te Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske.
Govorio je i o vojnom mimohodu koji se priprema 31. srpnja u Zagrebu u povodu 30. obljetnice VRO Oluja, naglasivši da pripadnici vojnih snaga uvježbavaju mehanizirane postrojbe na Udbini.
Na mimohodu će biti pripadnici svih grana Oružanih snaga RH, kopnena vojska, zrakoplovstvo i mornarica koja će se pratiti na velikom ekranu. Sve ide po planu, a bit će prisutan i MUP sa svojim pripadnicima i tehničkim sredstvima i 31. srpnja sve će biti spremno. Bit ćemo svjedoci hrvatskih Oružanih snaga 2025. godine”, najavio je ministar obrane.
Bit će oko 3100 sudionika mimohoda, kada je riječ o vojnicima i ostalima, a što se tiče tehničke opreme, bit će oko 450 vozila, plovila i letjelica, dodao je.
Kazao je da je prije dva dana bio u Berlinu gdje su mu kancelar Friedrich Merz i ministar obrane Boris Pistorius odobrili i u ovom trenutku nam se šalju tenkovi Leopardi koji će biti pokazani na mimohodu, a imamo ih u planu nabaviti.
Bit će i borbene letjelice Baryaktari i cijela eskadrila Rafalea u zraku, a prvi put na mimohodu bit će i oklopna vozila Bradleyi, kao i FPV dronovi, takozvani dronovi-kamikaze, poručio je Anušić. – Hina.
Odbor za obranu jednoglasno podržao obrambene zakone kojima se uvodi vojni rok
Koncert MPT na Hipodromu, otvorio je i zatvorio saborski radni tjedan, a Sandra Benčić (Možemo) u petak je optužila premijera da je sa suradnicima “otvoreno rehabilitirao NDH i ustaštvo“, Ivica Kukavica (DP) se pak zapitao “koja je moja Hrvatska, Vučićeva ili Thompsonova”.
“Mi smo ovaj tjedan, od nedjelje, uvidjeli da je Andrej Plenković, zajedno sa svojim ‘nazovi ministrima’, ali i predsjednikom Sabora, otvoreno, bez dosadašnjeg hodanja po rubu, rehabilitirao NDH i ustaštvo“, izjavila je Benčić u saborskom govoru na slobodnu temu.
Konstatirala je kako ga rehabilitiraju bilo kroz ustaški pozdrav, sljepilom na pjevanje Jure i Bobana, a sada “aktivno, službeno i institucionalno, odobravajući ustaški pozdrav u sabornici”.
“Dvostruka konotacija, koja im je do sada služila za ples po rubu, postala im je nebitna, jer ne postoji više dvostruka konotacija, sada postoji samo jedna, ona povezana s ustaštvom i ona je sada HDZ-u ok”, ustvrdila je zastupnica.
Ocijenila je i da je sadašnje, “otvoreno rehabilitiranje NDH” završni čin stvaranja političko-kulturne hegemonije, te kako to nije cilj sam po sebi, “cilj je stvoriti društvo koje tolerira i slavi jedno domoljublje, jednog vođu, jedan kulturni obrazac, jednoumlje“.
Benčić: Uvijek se traži nekoga koga se optužuje da je na suprotnoj strani
Kaže da takvi procesi traju i imaju žrtve, uvijek se traži nekoga koga se optužuje da je na suprotnoj strani, a na njoj su svi koji brane ustavni poredak Hrvatske.
Nikakve lažne optužbe, poručila je, neće ih zaustaviti da s govornice pozovu sve, koji smatraju da je Ustav osnovni ugovor koji imamo kao zajednica, da ga zajedno brane i stanu u obranu protiv nadirućeg ustaštva.
HDZ-ova Danijela Blažanović odbacila je njene ocjene, te ju pozvala da, ako smatra da je netko od zastupnika u Saboru povrijedio neki zakon, da ga prijavi. Sabor će onda raspravljati o skidaju imuniteta i procesuiranju, kazala je.
Prijavili smo Odoru za Ustav, kao osnovu za obraćanje Ustavnom sudu kako bi još jednom čuli da ustaški pozdrav nije u skladu s Ustavom i da kao takav ne može biti dozvoljen Poslovnikom, odgovorila je Benčić.
Miletić: Od Možemo nismo čuli osudu komunizma i Tita
Osuđujući ustaški režim, Marin Miletić (Most) primijetio je kako od Možemo nije čuo osudu komunističkog režima i zločine Josipa Broza, bez čega, smatra “ne možemo zdravi ići naprijed”.
Samoj Benčić spočitnuo je svojedobni odlazak u Sarajevo na događaj kojim se promicala jugoslavenska kultura.
Dijametralno suprotno stajalište od Benčić ima Josip Jurčević (NZ) koji ističe da su institucije okupirali i hrvatsku državu zarobili oni koji su 90-ih godina prošlog stoljeća, uzeli imetak i bili za dom nespremni.
Tvrdi da je “herojske” 1991. za dom spremno bilo preko 94 posto stanovnika Hrvatske, a da je manjina bila za dom nespremna, te se temeljem toga može vidjeti i ključna razdjelnica u imovinskom smislu.
“Svima, koji su bili za dom spremni, bio je namijenjen metak, a ovoj velikoj manjini, velikim dijelom naslijeđenoj iz komunističke strukture, njoj je pripadao imetak, a taj problem postoji i danas“, izjavio je.
Jurčević: Račan bio na strani manjine, ali je prvi registrirao udruge HOS-a
Podsjetio je i kako je Ivica Račan, kasnije premijer, bio na strani manjine, ali i kako je prvi, odnosno njegovo ministarstvo (pravosuđa), nakon 2000. godine, registrirao udruge HOS-a i time dao “formalni legitimitet pozdravu ZDS i cijeloj ikonografiji i simbolima”.
Jurčević kaže i da je Za dom spremni, stari hrvatski pozdrav, “sam po sebi patriotski, socijalno usmjeren, domoljuban i da uopće nije agresivan“.
Sadašnje događaje oko tog pozdrava vidi kao “ključni trenutak” , podsjeća da se slična rasprava u Saboru vodila i 1990. kada su ukidani totalitarni komunistički simboli u Hrvatskoj.
Anušić: Bilo je propusta pri sigurnosnim provjerama pripadnika Počasno-zaštitne bojne
Kukavica: Domovinski rat se svjesno prešućuje i relativizira
Ivica Kukavica (DP) drži kako se Domovinski rat svjesno, namjerno prešućuje i relativizira, kako nismo dovoljno napravili u osudi komunističkog sustava.
Kaže i kako se ne može oteti dojmu da hrvatski političari rade nekome medvjeđu uslugu. “Ako o subotnjim događajima na Hipodromu isto govore naše političke opcije u Saboru i naši susjedi, Srbi i njihov predsjednik Vučić, upitao bih se koja je to moja Hrvatska, Vučićeva ili Thompsonova“, izjavio je. – Hina.
Na vojnom vježbalištu vojarne “123. brigade HV” u Požegi, u četvrtak,10. srpnja 2025., završeno je natjecanje 46. naraštaja ročnika Hrvatske vojske na dragovoljnom vojnom osposobljavanju.
U ženskoj i muškoj konkurenciji sudjelovalo je ukupno 14 ročnica i ročnika koji su pokazali najbolje rezultate na osposobljavanju. Nakon zahtjevnog natjecanja, praćenog gromoglasnim navijanjem kolegica i kolega, pobjedu u ženskoj konkurenciji odnijela je ročnica Valentina Žigmundovac, druga je bila Matea Ivanković, a treća Danijela Marasović.
Najbolji u muškoj konkurenciji bio je ročnik Luka Ašenbrener, drugi Andrija Grdić a treći Gabrijel Širić.
Po završetku natjecanja svim je sudionicima, a posebno najboljima, čestitao zapovjednik Bojne za temeljnu vojnu obuku Središta za obuku pješaštva i oklopništva ZOD-a pukovnik Ivica Markanjević. “Sve što sam danas vidio potvrdilo je da se ne moramo bojati za budućnost Hrvatske vojske. Svaka vam čast! Dali ste sve od sebe, ponosan sam na vas”, istaknuo je zapovjednik.
Foto: MORH
#image_title
Pobjednica Valentina Žigmundovac rekla je da joj je motivacija za prijavu na dragovoljni vojni rok u prvom redu bila domoljublje, potom siguran posao te želja da vidi kako funkcionira Hrvatska vojska. Sve je bilo onako kako je i očekivala, a pobjeda na natjecanju zaokružila je dojmove. “Staza je bila zanimljiva, a najteže je bilo koncentrirati se na gađanju, umiriti disanje za precizne pogotke. Na kraju, jednostavno, osjećam ponos, sreću i uzbuđenje”, opisala je ročnica Žigmundovac.
Pobjednik Luka Ašenbrener također kaže da mu je glavni motiv domoljublje: “Oduvijek sam želio nositi odoru hrvatskog vojnika, biti dio pobjedničke vojske, braniti svoju zemlju kao što je to činio i moj otac”. Na dragovoljno služenje došao je tjelesno i psihički spreman, no zahvaljujući instruktorima ta je sprema podignuta na još višu razinu. “Vidim napredak i osjećam se super! Samo natjecanje bilo je izazovno, no pripremali smo se za njega i redovno vježbali. Ipak, bilo je zahtjevno održavati brzinu, a onda još biti i precizan na gađanju”, izjavio je ročnik.
Foto: MORH
Za što bolji rezultat na natjecanju prvo je trebalo proći pismeni ispit i provjeru tjelesne spremnosti. Potom se tražio što brži prolazak staze s 15 radnih točaka. Na njima je trebalo izvršiti zadaće ili savladati prepreke povezane s temeljnim vojničkim vještinama, znanjem i spremnošću stečenim tijekom dosadašnjeg dijela ciklusa dragovoljnog vojnog osposobljavanja.
Ročnici 46. naraštaja započeli su dragovoljno vojno osposobljavanje u Bojni za temeljnu vojnu obuku Središta za obuku pješaštva i oklopništva Zapovjedništva za obuku i doktrinu Hrvatske kopnene vojske u Požegi, 19. svibnja 2025. godine. Obuka traje do 15. srpnja, a uspješno je privodi kraju 144 ročnica i ročnika, priopćilo je Ministarstvo obrane RH.
Pavliček prozvao DP i Penavu zbog pokušaja zataškavanja kupovine glasova
Predsjednik hrvatske vlade Andrej Plenković u petak je iz Srebrenice poslao poruku kako zločin genocida koji tamo počinjen prije 30 godina treba vječito pamtiti i zbog svega što se dogodilo 1995. osigurati da se takvo zlo nikada više ne ponovi. Tisuće ljudi došle su na obilježavanje 30. obljetnice zločina u Srebrenici u kojemu su pripadnici vojske i policije bosanskih Srba ubili više od osam tisuća Bošnjaka, pretežito muškaraca i dječaka.
Presudama Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) i Međunarodnog suda pravde (ICJ) masovna ubojstva počinjena nakon pada enklave pod zaštitom Ujedinjenih naroda u srpnju 1995. godine označena su kao zločin genocida a zbog toga su na doživotne kazne zatvora osuđene tadašnje vojne i političke vođe bosanskih Srba Ratko Mladić i Radovan Karadžić.
Rezolucijom koju je 2024. godine usvojila Opća skupština UN-a i koju je podržala i Hrvatska 11. srpnja proglašen je međunarodnim danom sjećanja na genocid u Srebrenici.
Premijer Plenković je rekao u govoru tijekom komemoracije u Potočarima kako se dubokim poštovanjem, tugom i suosjećanjem sa žrtvama i njihovim obiteljima prisjeća “najstrašnijeg zločina na europskom tlu nakon Drugog svjetskog” rata čije su žrtve brutalno ubijene samo stoga što su bili Bošnjaci.
Istaknuo je kako su i Hrvatska i BiH bile su žrtve agresije Miloševićevog režima a podsjetio je kako Hrvatska i danas traga za više od 1744 nestale osobe pa s dubokim poštovanjem gleda na one u BiH koji nose bol za svojim nestalima.
“Srebrenica je više od mjesta stradanja, ona je simbol opomene. Ovdje je zlo dosegnulo svoju krajnju genocidnu formu”, kazao je Plenković ističući kako su tamo zakazali i međunarodni mehanizmi ali i temeljna načela čovječnosti.
To smatra posebice važnim danas u vrijeme ratova kada treba biti svjestan koliko je mir dragocjen. “Sjećanje na Srebrenicu univerzalna je poruka da se više nikada ne dogodi sličan zločin”, kazao je hrvatski premijer. Prava i istinska pomirba, kako je istaknuo, može se graditi samo na istini, pravdi i iskrenosti a Hrvatska, gledajući naprijed, snažno podupire BiH na putu ka EU.
‘Nema mjesta nijekanju genocida’
Slične su poruke poslali i drugi međunarodni dužnosnici koji su govorili na komemoraciji.
Predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa obećao je čuvati sjećanja na srebreničke žrtve kazavši kako je EU nepokolebljivo posvećen istini. “U Europi niti drugdje nema mjesta nijekanju genocida”, kazao je Costa dodajući kako je to prvi korak ka tome da se slični zločini više ne ponove. Rekao je kako vjeruje da je današnjoj BiH mjesto u EU i da će ta zemlja imati svu potporu na tom putu
Graciela Gatti Santana, predsjednica Mehanizma za međunarodne kaznene sudove (MICT), nasljednika Haaškog tribunala, kazala je da je “brutalni genocid” iz 1995. bio temeljen isključivo na etničkoj mržnji a upozorila je na uznemirujuću praksu nijekanja sudski utvrđenih činjenica o počinjenim zločinima. Glavni tužitelj MICT-a Serge Brammertz izjavio je da se iskrena počast žrtvama Srebrenice može odati jedino tako da se govoriti istina, a istina je da je nad njima počinjen genocid.
Visoki predstavnik za BiH Christian Schmidt također je pozvao na očuvanje dostojanstva žrtava tako što će se pronaći ostaci još oko tisuću Srebreničana za kojima se i dalje traga i odlučno suprotstaviti svakom pokušaju nijekanja genocida. Dodao je kako je to najmanje što se može učiniti kada je već međunarodna zajednice propustila odlučnije djelovati ne bi li se zločini spriječili. Apelirao je i za očuvanje Daytonskog sporazuma kao temelja mira u BiH.
Europska povjerenica za proširenje Marta Kos kazala je kako genocid u Srebrenici nikada neće biti zaboravljen kao i da taj zločin ostaje dubokim ožiljkom u europskoj povijesti. Počast žrtvama, kako je istaknula, treba odati braneći prava koje su njima bila uskraćena i to tako što će se jačati europsku zajednicu u kojoj će svi živjeti u miru i dostojanstvu uz zaštitu prava svih pojedinaca. “BiH vidim u samom srcu te zajednice”, kazala je Kos.
Plenković u Srebrenici: Došao sam odati počast žrtvama genocida
NATO ostaje jamac sigurnosti BiH
Posebnu poruku solidarnosti s obiteljima žrtava poslao je britanski kralj Karlo III. dok je glavni tajnik NATO-a Mark Rutte potvrdio kako Savez nakon intervencije kojom je osigurao kraj rata 1995. godine ostaje jamac sigurnosti BiH. Nizozemski ministar vanjskih poslova Caspar Veldkamp ponovio je ispriku svoje zemlje zbog neuspjeha njenih vojnika iz sastava mirovnih snaga UN da 1995. zaštite Srebrenicu od srpskog napada.
“Gorka je realnost da se ti zločini mogu ponoviti”, upozorio je Veldkamp podsjetivši na ratove koji traju diljem svijeta od Ukrajine do Sudana.
Munira Subašić, predsjednica udruge “Majke Srebrenice”, apelirala je da se danas svi angažiraju kako bi se nasilje i zločini u današnjim ratovima spriječilo. “Mnoge majke i u Ukrajini i u Palestini doživljavaju ono što smo mi doživjeli u Srebrenici 1995. godine”, kazala je Subašić.
Pokopani posmrtni ostaci sedam žrtava
Nakon komemoracije na memorijalnom groblju u krugu spomen kompleksa pokopani su posmrtni ostaci sedam žrtava genocida a uglavnom je riječ tek o dijelovima njihovih skeleta.
Među tim žrtvama su Senajid Avdić i Hariz Mujić koji su imali svega 19 godina kada su ubijeni.
Zejad Avdić, Senajidov brat, kazao je novinarima kako su 2010. pronađeni tek lubanja i nekoliko kostiju na lokalitetu Kameničko brdo preko kojega se dio Srebreničana pokušao izvući iz enklave nakon što su je okupirali pripadnici vojske i policije bosanskih Srba. “Čekali smo neće li se naći još nešto od tih kostiju no kazali su nam kako su za to male šanse pa smo se odlučili na ukop”, kazao je Avdić.
U krugu memorijalnog kompleksa u Potočarima u petak je pokopana je i Fata Bektić (67), Hasib Omerović (33), Sejdalija Alić (33), Rifet Gabeljić (31) i Amir Mujčić (31). I u njihovom slučaju u grobove je spušteno tek nekoliko kostiju.
Mevlida Omerović je kazala kako su tek dvije kosti njenog supruga koji je zarobljen 11. srpnja i nakon toga strijeljan pronađene još 1998. godine a nakon toga desetljećima je uzaludno čekala ne bi se pronašlo još nešto od njegovih ostataka.
“Čekala sam 30 godina i više nemam što čekati. Želim znati gdje mu je mezar da mogu na njega doći”, kazala je dodajući kako joj je ostalo samo nadati se da će pravda stići sve odgovorne.
Nakon pada Srebrenice obitelji su prijavile nestanak 8372 osoba a do sada su pronađeni i ekshumirani ostaci njih nešto manje od sedam tisuća dok se za ostalima i dalje traga. Većina identificiranih pokopana je na memorijalnom groblju u Potočarima. – Hina.
Stier u intervjuu za španjolske novine: Srebrenica je kolektivni neuspjeh međunarodne zajednice
Zastupnici su u petak dali potporu međunarodnoj inicijativi za ustanovljenje 24. ožujka Svjetskim danom romskog običajnog prava i za zaštitu tog prava kao nematerijalne kulturne baštine.
Formalni predlagatelj je saborski Odbor za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, a inicijativa za obilježavanje 24. ožujka kao Svjetskog dana romskog običajnog prava potekla je iz Hrvatske, od zastupnika Veljka Kajtazija i Saveza Roma u Hrvatskoj “Kali Sara“.
Povod joj je bila međunarodna konferencija koja je 24. ožujka održana u Saboru, a za koju je Međunarodna unija Roma ocijenila da predstavlja prekretnicu u međunarodnom priznavanju romskog običajnog prava.
U ime predlagatelja, član saborskog Odbora Veljko Kajtazi rekao je da se tom inicijativom ne traži uspostava paralelnog pravnog poretka već se isključivo radi o zaštiti kulturne baštine.
Pojašnjava da je romsko običajno pravo skup pravnih pravila čije utemeljenje nije u državnom propisu već u običajima koje je zajednica prihvatila kao izraz vlastitog poimanja pravde. “On je duh naroda pretočen u nepisane norme koje su stoljećima osiguravale opstanak tog naroda”, kazao je.
Istaknuo je i da je običajno pravo bilo ključni mehanizam za očuvanje kulturnog identiteta, osiguravanje društvene stabilnosti te reguliranje životnih pitanja, održavajući specifične romske vrijednosti – čast, poštovanje pojedinaca i obitelji te mirovljubivo rješavanje sukoba.
Lijeva oporba upozorila na loš položaj Roma u Hrvatskoj
Kajtazi je rekao i da je na raspravi na saborskom Odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina jasno istaknuto da se ne mogu štititi one prakse koje bi bile diskriminirajuće ili u suprotnosti sa Ustavom i zakonima RH te međunarodnim dokumentima o ljudskim pravima. “Naš cilj je zaštititi romsko običajno pravo kao nematerijalnu baštinu u skladu sa kriterijima UNESCO-a”, poručio je.
Tijekom rasprave vladajući i oporba dali su potporu toj inicijativi, ali je oporba upozoravala na loš položaj Roma u Hrvatskoj te se često suočavaju s različitim oblicima diskriminacije i negativnim stereotipima.
SDP-ova Sanja Bježančević rekla je da je njegovanje običaja i pravne tradicije romske zajednice apsolutno potrebno ali isključivo uz uvjet da se time ne krše temeljna ljudska prava i slobode, posebno prava djece i žena te drugih ranjivih skupina unutar zajednice.
Upozorila je da su i danas u romskoj zajednici prisutne pojave poput dječjih ili maloljetnih brakova, društvene isključenosti, rodne neravnopravnosti.
Bauk: Kajtazi ništa nije rekao o činu glorifikacije simbola pod kojima su istrijebljeni Romi
SDP-ov Arsen Bauk kazao je da smo prošli tjedan prisustvovali “činu glorifikacije simbola pod kojim su Romi istrijebljeni u ovoj zemlji”, a dva dana nakon kao da se ništa nije dogodilo, raspravljamo o romskim običajima pri čemu predstavnik te manjine o tome ništa nije rekao.
“Ne bih se dobro osjećao da ovo nisam spomenuo u Hrvatskom saboru i ustvari samo pokazujemo koliko su dvostruke konotacije jedna obična glupost kojim se želi opravdati što se opravdati ne može”, kazao je.
To je izazvalo više reakcija pa je DP-ov Ivica Kukavica rekao da Bauk slučajno ili namjerno zapostavlja Domovinski rat i vraća nas stalno 80 godina unatrag. Smatra da je Domovinski rat bio čin pomirenja svih naroda i manjina koji su aktivno sudjelovali u obrani Hrvatske.
Mostov Marin Miletić rekao je da je Kajtazi bio hrvatski branitelj i zato nije vidio ništa sporno na veličanstvenom skupu gdje je više od 500.000 Hrvata slavilo ljubav prema svojoj domovini i Bogu.
Anušić: Bilo je propusta pri sigurnosnim provjerama pripadnika Počasno-zaštitne bojne
Baksa: Još jedan datum neće promijeniti realnost pripadnika romske zajednice
Podržavši predloženu inicijativu Ivica Baksa (Klub Centra i Nezavisne platforme Sjevera) smatra da još jedan datum u kalendaru neće promijeniti realnost u kojem većina pripadnika romske zajednice živi. Prozvao je Kajtazija da godinama predstavlja romsku nacionalnu manjinu tijekom kojih je bilo inicijativa, svečanih govora i konferencija ali vrlo malo konkretnih i održivih rezultata na terenu.
Kajtazi mu je odgovorio da zahvaljujući inicijativama poput Svjetskog dana romskog jezika, romska zajednica ima magistarski studij romistike na Filozofskom fakultetu i sl. Naveo je i da u Međimurskoj županiji, odakle je Baksa, niti jedna jedinica lokalne samouprave nema akcijske planove vezane uz rješavanju pitanja obrazovanja i stanovanja Roma. – Hina.
Benčić: Premijer sa suradnicima otvoreno rehabilitira ustaštvo i NDH
Vukovarski gradonačelnik Marijan Pavliček prozvao je u petak vrh DP-a i predsjednika te stranke Ivana Penavu za pokušaj zataškavanja slučaja kupovine glasova uoči lokalnih izbora u Vukovaru, a konferenciji za medije organizirao je ispred vukovarskog Općinskog državnog odvjetništva.
Općinsko državno odvjetništvo je 30. svibnja naložilo PU vukovarsko-srijemskoj žurno poduzimanje izvida radi sumnje u počinjenje kaznenog dijela povrede slobode odlučivanja birača, kazao je Pavliček dodajući kako su temeljem toga naloga obavljeni obavijesni razgovori s njim i njegovim zamjenikom Filipom Sušcem te još nekim članovima Hrvatskih suverenista kojima su oduzeti i mobiteli.
“Nakon toga muk. Cijeli slučaj je stavljen po strani. Glavni osumnjičeni, osoba koja je nudila 20 ili 30 eura po glasu za Domagoja Bilića i dodatnih 100 eura za svakih novih 20 glasova ni dan danas nije ispitana niti joj je oduzet mobitel”, naveo je Pavliček.
Ocijenio je kako cijela ta priča vodi prema vrhu DP-a i samom predsjedniku stranke Ivanu Penavi koji po njegovim riječima očito vrše pritisak da se sve zataška.
Pavliček je također zapitao i otkud novac za kupovinu glasova što po njemu otvara nova pitanja i nove kaznene prijave.
“Očekujem da se nastavi s daljnjim istragama oko ovog slučaja i ovim putem pozivam glavnog državnog odvjetnika da cijeli ovaj slučaj prebaci u nadležnost nekog drugog odvjetništva jer očito postoje pritisci Domovinskog pokreta na vukovarsko Općinsko državno odvjetništvo”, kazao je Pavliček.
Najavio kako će, ukoliko se stvari ne pomaknu s mrtve točke, osobno podnijeti kaznenu prijavu kao gradonačelnik Vukovara. – Hina.