Nakon što je danas Josip Dabro izveden pred suca istrage u Osijeku koji mu je odredio jednomjesečni zatvor zbog mogućeg utjecaja na svjedoke gost Dnevnika Nove TV bio je Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić koji je iznio neke šokantne podatke, a nevjerojatno zvuči podatak da je u mobitelu Josipa Dabre pronađeno čak 29.000 video zapisa.
Na pitanje novinarke zašto je zatražen istražni zatvor za Dabru jer je već mogao utjecati na svjedoke Turudić odgovara:
“Mogao je, ali ne znači da jest, presumira se da nije utjecao na svjedoke. Mi ne znamo da je utjecao na svjedoke, a opasnost postoji još uvijek da će utjecati na svjedoke. Naime, to je uobičajeno postupanje Državnog odvjetništva u tisućama drugih predmeta. Ne znam što je sporno u tome da se tražilo određivanje istražnog zatvora po toj osnovi”
“Ne možemo donositi meritorne odluke na temelju oskudnih informacija. Trebalo je analizirati i razgledati ukupno oko 29.000 videozapisa. Ako svaki traje par sekundi, zamislite koliko je to vremena. Provodi se fonogramsko balističko biometrijsko vještačenje, provedeno je niz izvida i sad kad je situacija bila zrela – mi smo se odlučili za procesuiranje”, dodao je.
Glavni državni odvjetnik se osvrnuo i na istragu u Hrvatskim šumama.
“Radimo na tom predmetu. Nije točno da DORH ne radi na tom predmetu. Počeo je raditi prije nego je to sugerirao gospodin Dabro. Između ostalog je i gospodin Dabro ispitan. To govorim radi velikog interesa javnosti. Postupanje tijekom izvida je tajno i ja ne želim odati sadržaj izvida, ali je činjenica je ta da se rade izvidi za Hrvatske šume”, rekao je Turudić.
Neki saborski zastupnici tvrde da je istraga o Dabri politički, a ne pravosudno motivirana.
“Zar nije malo redikulozno govoriti da sam ja, kako to govore, ‘HDZ-ov dečko’ i onda sam sudjelovao u tome da bude procesuiran čovjek koji čini saborsku većinu koju predvodi HDZ? Pa malo baš ne paše ta matematika, zar ne?”, upitao je te odgovorio na optužbe predsjednika Zorana Milanovića da je Dabri netko smjestio, piše Dnrvnik.hr.
“Njegovi prostački komentari nisu dostojni odgovora. Ako netko upotrebljava Šoškočanina, glagol ‘ćuzirati’, što s njim diskutirati ili argumentirati? Ne želim uopće. Rekao sam već davno da je on na ignore kod mene”, istaknuo je.
Glavni državni odvjetnik osvrnuo se i o provođenju istrage protiv partizanke Vjere Andrijanić radi zločina nad fratrima u Širokom Brijegu 1945 godine.
“Sama je dala takvu izjavu koja upućuje na to da bi ona imala saznanja o zločinu koji je počinjen nad velikim brojem fratara u Hercegovini, u Širokom Brijegu 1945., kad su partizani ušli u crkvu. Kako ona sama navodi, zarobljeni su neki popi. Bit će ispitana, za sada i za nju važi presumpcija nevinosti. Mi ćemo vidjeti što ona zna o tome i je li ona i u čemu sudjelovala”, rekao je.
“Bit će ispitana kao građanin za sada”, nastavio je te odgovorio na pitanje hoće li biti osumnjičena: “Uvijek postoji mogućnost ako bi došlo do saznanja ne u njenom slučaju, treba znati da ratni zločin ne zastarijeva.”
