Presuda Hashimu Thaçiju u Haagu izazvala je potpuno različite reakcije kosovskih i srpskih medija. Na Kosovu se govori o nepravdi prema bivšim čelnicima OVK i njihovoj ulozi u ratu, dok srpski mediji u prvi plan stavljaju osuđujuću presudu, ratne zločine i obitelji žrtava koje godinama čekaju odgovor.
Specijalizirana vijeća Kosova u Haagu u srijedu su bivšeg predsjednika Kosova Hashima Thaçija proglasila krivim za ratne zločine i osudila ga na 25 godina zatvora.
Thaçi je proglašen krivim za nezakonito odnosno proizvoljno zatočenje, okrutno postupanje, mučenje i ubojstvo. Presuda je prvostupanjska.
Kosovski mediji: veliko zanimanje i potpore Thaçiju
Kosovski portal KOHA današnju presudu pratio je kao završetak najvećeg sudskog procesa koji su dosad vodila Specijalizirana vijeća Kosova u Haagu.
Uoči presude KOHA je objavila da će odluka označiti kraj procesa protiv Thaçija, Kadrija Veselija, Rexhepa Selimija i Jakupa Krasniqija, četvorice bivših čelnika OVK, te da je tužiteljstvo za svakoga tražilo po 45 godina zatvora, dok je obrana tražila oslobađanje.
KOHA je posebnu pozornost posvetila i reakcijama na Kosovu. Nakon objave presude u Prištini su održani prosvjedi, a dio građana okupio se kako bi na velikim ekranima pratio izricanje presude.
KOHA, „Tisuće građana traže pravdu za bivše čelnike OVK“
Kosovski medij Telegrafi ranije je objavio i izjavu samog Thaçija, koji je očekivao oslobađajuću presudu. Thaçi je tada rekao da očekuje oslobađanje od svih optužbi.
Telegrafi, „Velika odluka Specijaliziranih vijeća 16. rujna“
Na Kosovu je presuda izazvala i političke reakcije. N1 Srbija izvijestio je da su kosovski političari odluku Specijaliziranih vijeća ocijenili nepravednom, dok su nakon objave presude u Prištini uslijedili prosvjedi.
N1 Srbija, „Reakcije na presudu Thaçiju: Kosovski političari je ocijenili kao nepravednu“
Srpski mediji: u prvom planu ratni zločini
U Srbiji je ton izvještavanja bitno drugačiji.
RTS je presudu pratio kroz odgovornost bivših zapovjednika OVK za ratne zločine, uz podsjećanje na obitelji nestalih i ubijenih koje, kako navodi javni servis, desetljećima čekaju informacije o sudbini svojih članova.
RTS je prije izricanja presude objavio razgovor s predstavnikom obitelji kidnapiranih i nestalih na Kosovu koji je istaknuo da obitelji ne traže samo kaznu, nego i odgovor na pitanje što se dogodilo njihovim najmilijima.
RTS, „Čekajući presudu komandantima tzv. OVK – obitelji tri desetljeća čekaju istinu“
RTS je u zasebnom izvještaju naveo da su Thaçi, Veseli, Selimi i Krasniqi bili optuženi za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti nad najmanje 407 pritvorenika, od kojih su najmanje 102 osobe, prema optužnici, ubijene.
RTS, „Dan odluke u Haagu – izricanje presude Thaçiju, Krasniqiju, Veseliju i Selimiju“
Blic je presudu objavio kao udarnu vijest, navodeći da je Thaçi proglašen krivim i osuđen na 25 godina zatvora. Medij je istodobno izvještavao o pojačanom policijskom osiguranju u Haagu i okupljanju Thaçijevih pristaša.
Blic, „Presuda uživo: Hašim Thaçi kriv, osuđen na 25 godina“
I N1 Srbija među prvim je reakcijama izdvojio činjenicu da Thaçi ostaje važna politička i društvena figura za dio kosovskih Albanaca, unatoč osuđujućoj presudi. N1 pritom prenosi Reutersovu analizu prema kojoj je Thaçi odbacio optužbe protiv sebe.
Dvije potpuno različite slike iste presude
Razlika u izvještavanju posebno je vidljiva u izboru tema.
Kosovski mediji naglasak stavljaju na Thaçija kao bivšeg predsjednika i čelnika OVK, reakcije njegovih pristaša i političara te pitanje odnosa prema ratu i stvaranju neovisnog Kosova.
Srpski mediji u prvi plan stavljaju kaznu, ratne zločine i obitelji žrtava koje očekuju odgovore o svojim nestalim i ubijenim članovima.
Sam sud u postupku protiv Thaçija, Veselija, Selimija i Krasniqija odlučuje o individualnoj kaznenoj odgovornosti optuženih. Službena stranica Specijaliziranih vijeća navodi da su optuženi za šest točaka zločina protiv čovječnosti i četiri točke ratnih zločina, dok je postupak vođen protiv njih kao pojedinaca.
Specijalizirana vijeća Kosova, predmet Thaçi i drugi
Presuda je prvostupanjska, pa postupak time nije pravomoćno završen. Ono što je već sada vidljivo jest da je odluka u Haagu ponovno otvorila duboke razlike u tumačenju rata na Kosovu, a način na koji o njoj izvještavaju Priština i Beograd pokazuje koliko se iste događaje i danas promatra iz potpuno različitih perspektiva.
