Bivši saborski zastupnik Branimir Glavaš javno je kritizirao dokumentarni film Mirotvorac, koji se bavi ubojstvom osječkog načelnika policije Josipa Reihl-Kira. Glavaš tvrdi da je film “propagandni uradak” s ciljem revizije povijesnih činjenica iz Domovinskog rata, prenosi Hrvatska danas.
Ključne točke optužbe:
Neiskorišten poziv za suradnju: Glavaš navodi da mu je prije dvije i pol godine Hrvoje Zovko (predsjednik HND-a) ponudio sudjelovanje u filmu. Iako je pristao, tvrdi da mu se autorska ekipa više nikada nije javila.
Namjerno izostavljanje: Smatra kako se autorima “nije uklapalo” imati njega kao živog svjedoka jer bi to narušilo zamišljenu koncepciju filma.
Najava memoara: Najavio je objavu spornog e-maila u svojim memoarima, uz obećanje otkrivanja “neugodnih činjenica” za sudionike filma.
Kontroverzne izjave o “scenariju iz Bukurešta”
Posebnu pažnju privukao je Glavašev osvrt na političke promjene s kraja osamdesetih:
„Jedino što smo pogriješili kod demokratskih promjena 1989/90. je to, što nismo upotrijebili scenarij iz Bukurešta! Nadam se da će nam se prilika ponovo pružiti, kada ćemo znati iskoristiti greške i propuste.“
Napomena: “Scenarij iz Bukurešta” odnosi se na nasilno svrgavanje i pogubljenje rumunjskog diktatora Nicolaea Ceaușescua 1989. godine.
Dokumentarac Mirotvorac već je ranije izazvao brojne polemike u javnosti. Dok ga dio publike i povjesničara vidi kao važan doprinos razumijevanju tragedije u Osijeku, drugi ga kritiziraju zbog interpretacije događaja s početka rata.
