Mediji koji su izvještavali da je zgrada Vjesnika osigurana kao stambeni objekt, šire zlonamjernu i netočnu informaciju, što je duboko neprofesionalno i opasno za povjerenje javnosti u novinarstvo. Činjenica je da je zgrada Vjesnika, suprotno navodima tih medija, bila osigurana isključivo kao poslovna zgrada, a ne kao stambena. Ova netočnost nije samo lapsus, već očita tendencija za stvaranje panike i dezinformacija koje mogu izazvati nepotrebnu sumnju u profesionalnost institucija i ugled osiguravajućih društava. Radi se o eklatatnom primjeru širenja lažnih vijesti.
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine u svom službenom priopćenju koje objavljuje Hina izričito je demantiralo ovu tvrdnju, naglašavajući da je zgrada Vjesnika osigurana kod Croatia osiguranja kao poslovni objekt već više od 10 godina, a polica je redovito obnavljana. Zadnje povećanje osigurane vrijednosti bilo je prije dva mjeseca, s novom, višom premijom i proširenim osiguranjem na cijeli kompleks.
Ovdje nije riječ o nekoj nejasnoći ili nesretnom odabiru terminologije, već o zlonamjernom preformuliranju stvarnosti s ciljem stvaranja zbunjenosti među građanima i, potencijalno, izazivanja političke odgovornosti ili panike. Takvi naslovi i izvještaji ne samo da vrijeđaju novinarske standarde, nego i destabiliziraju povjerenje građana u institucije koje su jasno i precizno komunicirale cijelu situaciju. Ovako izvještavanje trebale bi biti predmet kojim bi se trebala pozabaviti reulatorna agencija.
Zlonamjerna narav tih izvještaja postaje još očitija kada uzmemo u obzir činjenicu da su iz Ministarstva istaknuli kako je zgrada osigurana kao poslovna, i to na jasno definiran način s visokom osiguravajućom vrijednošću i detaljnim uvjetima pokrića. Hina je, primjerice, izvijestila o demantiju, dok je potpredsjednik Vlade i ministar Branko Bačić dodatno pojasnio sve okolnosti koje su ispravno razjasnili.
Mediji koji su nastavili širiti neistine bez prethodne provjere i uz jasno ignoriranje demantija, trebali bi preispitati svoje profesionalne standarde i odgovornost prema javnosti. Širenje ovakvih netočnih i opasnih informacija zaslužuje oštro kritiziranje, jer to nije samo novinarski propust, već i tendenciozno manipuliranje činjenicama.
Konkretne objave:
Jutarnji list – izvještava s tvrdnjama o mogućem velikom gubitku u milijunima eura, bez pojašnjenja izvora tih informacija.
24sata – nastavlja s naglaskom na štetu koja bi nastala da je zgrada osigurana kao stambena, a ne poslovna, unatoč jasnim izjavama Ministarstva.
Takav način izvještavanja ne samo da ometa istinu, već stvara prostor za širenje dezinformacija koje mogu imati dugoročne negativne učinke na javno povjerenje u institucije i osiguravajuće tvrtke. Novinarstvo bi trebalo biti odgovorno, temeljeno na činjenicama, a ne na senzacionalizmu i manipulaciji.
Tako Hina izvještava sa su Iz Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine poručili su u petak da je zgrada Vjesnika osigurana kao poslovna zgrada te su, uz detaljno pojašnjenje iznosa premije osiguranja, odbacili navode o mogućem velikom gubitku u odšteti u milijunima eura.
Odlučno odbacujemo medijske napise da je Vjesnik osiguran kao stambena zgrada i da bi zbog toga država mogla izgubiti milijune, istaknuli su iz Ministarstva. Nakon što je u velikom požaru izgorjela zgrada Vjesnika, medijske napise danas je opovrgnuo i potpredsjednik Vlade i resorni ministar Branko Bačić.
Objasnili su da je zgrada Vjesnika osigurana u Croatia osiguranju (CO) više od 10 godina, da se polica osiguranja uredno obnavljala, posljednji put prije dva mjeseca, kao i da se odnosi na cijeli kompleks Vjesnika – uključujući neboder, aneks i okolne zgrade u površini nešto manjoj od 45 tisuća metara četvornih, a između ostaloga, pokriva i štetu nastalu od požara.
Iz Ministarstva su napomenuli da su iz Croatia osiguranja, prilikom davanja ponude i određivanja visine same premije i osiguranja, bili upoznati s činjenicom da je riječ o poslovnoj zgradi.
„Ističemo ujedno kako je ugovorenim iznosom osiguranja od 53.548.894,05 eura osiguran rizik od požara do iznosa 1.195 eura/m2. Naravno, iznos odštete odredit će se nakon procjene oštećenja”, priopćili su.
Dalje su objasnili da je policu osiguranja ugovorio Upravitelj zgrade – tvrtka BMD d.o.o. iz Sesveta u ime svih suvlasnika zgrade Vjesnika i Croatia osiguranja, a nomenklatura, dodali su, ovdje ne čini nikakvu razliku – u polici je navedena ‘stambena’ zgrada jer je ugovaratelj stanoupravitelj, no zgrada Vjesnika osigurana je po istim uvjetima kao i druge poslovne zgrade u Zagrebu.
Kako su naveli, kod obnove osiguranja u ovoj godini osigurana vrijednost povećana je sa 7,5 milijuna eura na 53,5 milijuna eura „jer je povećana i osigurana kvadratura”. „Novom policom dodatno je osiguran cijeli kompleks Vjesnika tj. uključeni su dijelovi koji do tada nisu bili osigurani”, precizirali su iz Ministarstva.
„Povećan je i iznos osiguranja po kvadratnom metru na način da je maksimalna vrijednost isplate odštete umjesto na dotadašnjih 500 eura/m2 povećana na 1.195 eura/m2. Slijedom svega navedenoga, za suvlasnike zgrade, od kojih je u većinskom vlasništvu i država s udjelom od 64 posto, nema gubitaka u odšteti s obzirom da je iznos osiguranja jasno definiran policom i zgrada je osigurana kao poslovna”, naglasili su iz Ministarstva.
Tu je činjenicu, kažu, potvrdila i sama osiguravajuća kuća. „Naime, Croatia osiguranje je potvrdilo da je šteta već prijavljena. Poručuju da će isplatiti sve štete u pokriću, u skladu sa zakonskim rokovima nakon očevida i utvrđivanje uzroka požara, a nakon što policijski i stručni očevidi završe”, stoji u priopćenju, koje prenosi Hina.