Povjesničar Hrvoje Klasić gostovao je u emisiji Pregled dana N1 gdje je komentirao aktualne rasprave o Jasenovcu i pozdravu “Za dom spremni”.
Povod je bio okrugli stol održan u Hrvatskom saboru pod nazivom “Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca”, koji su organizirali zastupnici Domovinskog pokreta i Hrvatskih suverenista. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković ogradio se od događaja, poručivši da ne snosi odgovornost za izrečene stavove.
Antifašistička liga Hrvatske osudila je skup, smatrajući da njime Sabor gubi dostojanstvo i potiče povijesni revizionizam. Istaknuli su kako je ugled institucije već narušen popustljivošću prema pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu i toleriranjem ustaških simbola.
Klasić je na to reagirao oštro:
“Ono što se danas događa nije samo sramotno, nego i protuzakonito. Kazneni zakon jasno propisuje da je negiranje ili umanjivanje genocida kazneno djelo koje se kažnjava zatvorom do tri godine.”
Povjesničar je podsjetio da se sličan obrazac ponavlja desetljećima:
“U današnjoj Hrvatskoj imamo veće ustaše od onih povijesnih. Još 1991. HSP je svjesno koristio pozdrav ‘Za dom spremni’ i pozivao se na NDH i Rafaela Bobana. Nitko tada nije govorio da se radi o ‘starohrvatskom pozdravu’. Danas, 35 godina kasnije, pokušava se prepisati povijest.”
Naveo je i da su ustaški zločini dobro dokumentirani – od svjedočanstava samih počinitelja do izvješća nacističkog emisara Edmunda Veesenmayera, koji je bio zgrožen onime što je vidio u Jasenovcu.
“Zastrašujuće je da danas branimo ustaše od onoga što su sami priznali. U Njemačkoj bi za takve izjave ljudi završili u zatvoru, a kod nas sjede u Saboru,” rekao je Klasić.
Osvrnuo se i na pokušaje negiranja broja žrtava:
“Činjenica je da postoje ponavljanja imena na popisima, ali to je istraženo i objašnjeno. Ako tvrde da broj žrtava nije točan, neka odgovore – gdje su ti ljudi? Ako su preživjeli, zašto se nikad nisu javili?”
Klasić je upozorio da je današnja klima u društvu takva da se otvoreno ustaštvo pokušava prikazati kao oblik domoljublja.
“To više nije revizionizam, to je promocija ustaštva kao prihvatljivog patriotizma.”
Poručio je i vladajućima:
“Ako im smeta antifašizam u Ustavu, neka to javno kažu. A da vidimo kako bi reagirali da u Saboru netko organizira tribinu s tezom da se u Vukovaru ništa nije dogodilo. Takvima sigurno ne bi dali prostor.”
Za kraj je istaknuo da je znanstveno propitivanje povijesti nužno, ali da ono mora biti utemeljeno na činjenicama:
“Revizija povijesti ima smisla samo kad proizlazi iz novih spoznaja. No, kod nas se ne propituju činjenice, već se pokušava opravdati ono što je bilo zločinačko. Prava opasnost nisu ti ‘povjesničari’, već političari koji im daju legitimitet.”