Famozni sukob nadležnosti, ili bolje rečeno pokušaj izbacivanja Europskih istražitelja iz igre nije ništa drugo nego zamagljivanje očiju hrvatskim građanima i uvjeravanje da će to hrvatske institucije bolje riješiti nego europski istražitelji. DORH je ekspresno riješio slučaj korupcije, mita od nekoliko stotina eura za nevjerojatnih dva, tri tjedna. Nevjerojatno, brže nego kad se istražuje nezakonita prodaja bakice s placa nekoliko stručaka cvijeća.
Nevjerojatno, DORH podiže optužnice i uhićuje, a ključni dokaz ima EPPO. Niti DORH želi prepustiti slučaj Europskim istražiteljima, niti Europski istražitelji DORH-u. Europski istražitelji tvrde-primio je mito, DORH tvrdi nije, nema dokaza, a dokaze ima EPPO. Tko je tu lud, zbunjen….
Kome Hrvati vjeruju, DORH-u ili EPPO, koga su izdali lopovi, narod, državu ili šefa
Poznati hrvatski odvjetnik Anto Nobilo komentirao je za Jutarnji ovu suludu situaciju, nikome jasnu, ali i definitivno neuobičajenu:
“Ovo čemu svjedočimo, to da dva tijela kaznenog progona, EPPO i DORH, bez minimuma međusobne koordinacije istodobno rade jedan te isti posao, istražuju iste sumnje, idu na iste mete, ali s različitim kvalifikacijama djela, nipošto se ne bi smjelo događati jer se tako stvara pravni kaos. DORH i EPPO u ovakvim situacijama moraju imati uvriježene protokole kako postupati”, kaže nam ovaj iskusni odvjetnik.
“Kao jedino objašnjenje ove situacije nameće se zaključak da EPPO ne vjeruje DORH-u da će provesti neovisnu i temeljitu istragu i to je ključni problem. Taj sukob nadležnosti”, predviđa Nobilo, “razriješit će se tako što će glavni državni odvjetnik prema svemu sudeći donijeti odluku o nadležnosti DORH-a i tražiti da se svi prikupljeni dokazi predaju USKOK-u. Bit će, međutim, vrlo neugodno ako se utvrdi da je USKOK krenuo u izvide prije, primjerice, svega dva tjedna da bi prevenirao akciju EPPO-a. Vidjet će se je li to učinio zato da bi se sanirala moguća šteta, da Beroš ne bude optužen za primanje mita, nego za blaže kazneno djelo trgovanja utjecajem. Mora se utvrditi što je točno USKOK-u bio inicijalni poticaj da se upusti u izvide o ovom slučaju.”
“Pitanje zbog čega EPPO nema povjerenja u DORH prvorazredno je političko pitanje. Umjesto što uporno parazitira na kaznenim progonima ministara, i svaki put kad se to dogodi traži raspravu o smjeni Vlade, oporba bi trebala ići u drugom smjeru. Trebala bi pred taj odbor pozvati tužitelje EPPO-a i DORH-a i tražiti da se razjasni zašto europski tužitelji nemaju povjerenja u rad DORH-a, izjavio je Nobilo za Jutarnji.
