Gostujući na N1 televiziji Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter govorila je o kriterijima služenja vojnog roka, odnosno obavljanje rada za javno dobro kod onih ročnika koji se odluče za priziv savjesti.
“Nije jasno tko će i kako i na temelju kojih kriterija odlučivati tko će se od njih baviti civilnom zaštitom a tko će služiti u jedinicama lokalne samouprave. A razlike su dosta velike u ta dva modela”,
“Nije jasno kakav će biti model i koja će biti naknada. Jako pazim kad ću nešto prozvati diskriminacijom, ne dijelim tu etiketu olako. Ako razlika bude doista takva – 1100 eura s jedne i 100 eura s druge strane, onda ne sumnjam da će se na priziv savjesti prije odlučivati mladi koji su imućniji, koji si to mogu priuštiti. Treba dobro paziti kada legitimne mjere motivacije, ali je pitanje kada te motivacijske mjere pređu granicu pa postanu diskriminirajuće”
Posebno spornim smatra činjenicu da nije predviđen žalbeni postupak nakon odluke MUP-a o prizivu savjesti.
“To je pitanje postupka koji se jako mijenja u odnosu na postupak koji je bio do sada. Dosada je o tome odlučivalo međuresorno povjerenstvo pod nadležnošću ministra zaduženog za socijalnu skrb, sada se to mijenja – odlučuje MUP uz mišljenje povjerenstva sačinjenog od službenika civilne zaštite, opet MUP-a – a uz mišljenje ministarstva obrane. Kakve veze ima obrana s onima koji ulažu priziv savjesti I žele služiti civilno”,
“Cilj je da imamo što jasnije zakone kako ne bi bilo izazova u provedbi I potrebe naknadne promjene zakona. To je ozbiljna stvar, a ne ovaj polarizirajući narativ oko teme koja uopće nije bila predmet rasprave. Uostalom, svoditi sve na ili ste ovo ili ste ono, kao da ne možemo imati ljude koje cijene i vole hrvatsku zastavu i cijene i vole zastavu duginih boja? U čemu je tu problem?”, poručila je Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter.

