Najavljuje obračun s klijentelizmom, govori o uhićenjima i milijunima eura, ali zaboravlja da ni politička kuća iz koje dolazi nije izvan dosega pitanja o odgovornosti
Marijana Puljak ponovno je pronašla temu na kojoj bi željela graditi svoj politički povratak u prvi plan. Nakon što je prošlo vrijeme hipodromskih kopita i ustašoidnih hipodromskih kopitara, predsjednica Centra sada bi čistila Hrvatsku od klijentelizma. Najavljuje metlu, revizije, uklanjanje stranačkih kadrova i uštede od 500 milijuna eura godišnje.
Poruka je velika, gotovo revolucionarna. Deset tisuća stranački zaposlenih, pola milijarde eura godišnje i država koju treba očistiti. A kada se govori o takvom obračunu, onda se, htjeli mi to ili ne, otvara i pitanje kaznene odgovornosti. Hoće li se sve završiti na revizijama i smjenama ili će, ako se utvrde kaznena djela, biti posla i za DORH, USKOK i sudove? Hoće li nakon velike metle biti potrebno proširivati i zatvorske kapacitete?
No, prije nego što počne čistiti Hrvatsku, Marijana Puljak trebala bi pogledati i vlastito političko dvorište.
Nije baš tako davno da je njezina stranačka kolegica Viktorija Knežević, koja je u Hrvatskom saboru zamjenjivala upravo Ivicu Puljka, završila u fokusu istrage Ureda europskog javnog tužitelja. U siječnju ove godine EPPO je pokrenuo istražne radnje zbog sumnje na subvencijsku prijevaru i krivotvorenje isprava u projektima financiranima europskim novcem. Među osobama obuhvaćenima istražnim radnjama bila je i Knežević.
Tada je Marijana Puljak poručivala kako vjeruje da će njezina bivša zastupnica sve objasniti istražiteljima, pozivajući se na presumpciju nevinosti. Naravno, presumpcija nevinosti vrijedi za svakoga, ali jednako tako vrijedi i obveza političke odgovornosti.
A tu priča ne završava.
U Splitu se otvorilo pitanje odgovornosti za događaje u gradskim komunalnim strukturama, a Županijsko državno odvjetništvo potvrdilo je provođenje izvida u slučaju splitskog Vodovoda. Riječ je o spornim vodovodnim priključcima za privatne investitore, a javnost s pravom očekuje odgovore o tome kako je takav sustav funkcionirao i tko je za njega bio odgovoran.
Ivica Puljak, suprug Marijane Puljak i bivši splitski gradonačelnik, također je bio predmet interesa istražnih tijela tijekom mandata. U slučaju navodnog pogodovanja jednoj poduzetnici USKOK je 2025. proveo provjere i objavio da nema osnove za daljnje postupanje. To treba jasno reći. No to ne znači da se o drugim događajima i odgovornosti gradske uprave ne smije postavljati pitanja.
Posebno je zanimljivo da Marijana Puljak danas govori o stranačkom zapošljavanju kao jednom od najvećih problema Hrvatske, dok se njezina vlastita politička sredina ne može pohvaliti time da nikada nije bila povezana s pitanjima koja su završila pred istražiteljima.
Odakle Puljak politički kapital za veliko čišćenje?
Postoji još jedna činjenica koju ne treba zanemariti. Marijana Puljak nije političarka koja iza sebe ima samostalnu izbornu pobjedu na temelju koje bi mogla tvrditi da govori u ime velikog dijela hrvatskih birača. Njezin saborski položaj rezultat je koalicijskog političkog aranžmana i mandata koji je prethodno mirovao Ivici Puljku.
To, naravno, ne oduzima pravo zastupnici da govori i predlaže zakone. Ali postavlja pitanje političke težine njezinih poruka i stvarne podrške koju njezina stranka ima među biračima.
Sada bi upravo ona određivala tko je višak u hrvatskom javnom sektoru, tko je zaposlen preko stranačke iskaznice i kome treba oduzeti fotelju.
Pola milijarde eura i deset tisuća uhljeba – tko je to izračunao?
Puljak tvrdi, a Hina prenosi da u Hrvatskoj postoji najmanje deset tisuća stranački zaposlenih ljudi na nepotrebnim rukovodećim mjestima i da oni godišnje stoje 500 milijuna eura.
To je ozbiljna tvrdnja koja zahtijeva ozbiljne dokaze. Gdje je popis tih deset tisuća ljudi? Koja su radna mjesta nepotrebna? Kako je izračunat trošak od pola milijarde eura? Postoje li kriteriji po kojima će se razlikovati stvarno nepotrebna rukovodeća mjesta od onih koja su nužna za funkcioniranje države?
Ako postoje takvi podaci, neka ih objavi. Hrvatska bi od toga imala koristi. Ali političke konferencije i velike brojke nisu isto što i dokumentirana analiza.
Klijentelizam je ozbiljan problem hrvatskog društva i nitko razuman neće braniti zapošljavanje po stranačkoj iskaznici. Međutim, borba protiv klijentelizma ne može biti rezervirana samo za političke protivnike. Ona mora vrijediti za sve, bez iznimke, uključujući i one koji danas najglasnije mašu metlom.
Marijana Puljak može najavljivati koliko god želi veliko čišćenje Hrvatske. No prije nego što počne određivati tko će ostati bez fotelje, a tko će odgovarati za eventualne nezakonitosti, bilo bi dobro da javnosti pokaže kako izgleda njezino vlastito političko dvorište.
Jer metla je korisna stvar, ali samo ako se njome čisti sve, a ne samo ono što se nalazi preko puta.
