Naslovnica Tags Objavi tag s "Arsen Bauk"
Tag:

Arsen Bauk

Vijesti

Bauk: Plenković i Jandroković nisu ispravno protumačili poruku građana na izborima

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Arsen Bauk (SDP) smatra da predsjednici Vlade Andrej Plenković i Sabora Gordan Jandroković, najavom nedolaska na inauguraciju Zorana MiIanovića, da nisu ispravno protumačili izbornu poruku građana a Sandra Benčić (Možemo!) da je Plenković u izbornoj noći pokazao ozbiljnu slabost.

“Oni su rekli da su primili na znanje poruku građana na izborima. Nisam siguran da su je svojom odlukom ispravno protumačili ali dopuštam da im još nije završena analiza rezultata izbora pa kada budu vidjeli analizu – da će svoju odluku preispitati”, izjavio je Bauk u utorak u Hrvatskom saboru.

HDZ je, kaže, zauzeo “gard” da oni za ništa nisu krivi nego su krivi građani za to što je njihov kandidat Dragan Primorac dobio tako malo glasova.

Komentirajući Jandrokovićevu izjavu da nije dovoljna samo Milanovićeva izjava o pruženoj ruci već su potrebna i djela, Bauk je podsjetio na poslovicu “nekome daš prst a uzme ti cijelu ruku”. “Sada im je predsjednik dao ruku a oni su za sada uzeli samo jedan prst, i to srednji kako mi se za sada čini. Ima vremena da analiziraju rezultate”, poručio je.

Bauk je rekao da je kao predsjednik saborskog Odbora za obranu želio Milanoviću, kao vrhovnom zapovjedniku Oružanih snaga RH, čestitati na ponovnom izboru objavom na saborskim stranicama, kao što se objavljuju i neke druge aktivnosti zastupnika, no to je odbijeno.

Kazao je i da se ne osjeća uvrijeđenim što Milanović nije došao na dvije konstituirajuće sjednice Hrvatskog sabora. S obzirom da su Milanoviću čestitali i dva člana vladajuće većine  (HDZ-ov Tomislav Šuta i HSLS-ov Dario Hrebak) te kada bi se tome pribrojili zastupnici oporbe, ispalo bi da većina zastupnika u Saboru smatra da treba čestitati predsjedniku Republike. Sukladno tome bi onda i predsjednik Sabora i po Poslovniku mogao uputiti čestitku, poručio je Bauk.

Benčić komentirala govor Plenkovića u izbornoj noći: “Pokazao je da je ozbiljno uzdrman”

Kad je riječ o jučerašnjoj izjavi ministra obrane Ivana Anušića da će se izmjenama Zakona o obrani smanjiti i ovlasti predsjednika Republike, Bauk je rekao kako su građani u nedjelju jasno rekli koga žele da bude vrhovni zapovjednik, sukreator vanjske politike i tko treba usmjeravati rad sigurnosnih službi.

Vezano uz izjavu glavnog tajnika NATO-a Marka Ruttea, koji je jučer pozvao Europljane da više troše na obranu poručivši da u suprotnom treba učiti ruski jezik ili otići na Novi Zeland, Bauk je rekao kako je to shvatio kao poziv premijeru Plenkoviću da pristane na sjednicu Vijeća za obranu i da se o tome ozbiljno raspravlja. – Hina.

Anušić: Zahvaljujući izvrsnoj suradnji s SAD-om, Oružane snage RH moderna su, sposobna i jaka oružana sila

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Bauk o odluci o produljenju mandata ustavnih sudaca: Ustavni sud je zaštitarska agencija Hrvatskog sabora

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk ocijenio je u ponedjeljak skandaloznom odluku većine sudaca Ustavnog suda da si produlje mandat u slučaju da ih Sabor ne izabere na vrijeme, te poručio da Ustavni sud nije čuvar Ustava nego zaštitarska agencija Sabora unajmljena na osam godina.

“Odluka Ustavnog suda s tajne sjednice u petak da sami sebi produlje mandat je skandalozna. Poručili su nam da mogu što hoće, što smo i znali, da mogu kako hoće, što smo također znali, ali da mogu i dokle hoće, što još nismo bili znali”, ocijenio je Bauk.

Kada kažem da mogu što hoće, to znači da su donijeli odluku koja je u izravnoj suprotnosti sa odredbom Ustava koja govori o mandatu ustavnih sudaca i koliko može biti maksimalno produljen, pojasnio je Bauk.

Kada mislim kako hoće onda mislim na to da su se poput tajnog društva našli na tajnoj sjednici da bi pomogli sami sebi, nešto slično masonskoj loži. A kada govorim da mogu dokle hoće, onda su u stvari oni u petak u Ustav uveli institut doživotnog mandata za suce Ustavnog suda, nešto slično što ima Vrhovni sud u Americi, ustvrdio je.

“Sebi vole tepati da su čuvari Ustava, što me neodoljivo podsjeća na čuvare islamske revolucije u Iranu, a oni bi se mogli usporediti tek sa zaštitarskom agencijom koju je Hrvatski sabor unajmio na osam ili osam i pol godina”, rekao je. Ustavotvorac i onaj tko može promijeniti Ustav je Hrvatski sabor, ne Ustavni sud, a oni su to upravo napravili, upozorio je Bauk.

Milanović optužio Ustavni sud za državni udar

Pitanje je, napominje, bi li pregovori o ustavnim sucima tekli na isti način na koji su provedeni da je ta njihova namjera bila poznata prije ranije, te ističe da ‘možda ne bi pristali na neka imena, tim više što su možda bili važni ovi koji su sada gore, a ponovo su reizabrani, pa ne bi možda bili toliko popustljivi’.

„To je sada iza nas i ova odluka u svojoj suštini može imati posljedice tek za osam i pol godina, ali princip koji su zauzeli da sebi daju ovlast promjene Ustava i primjenu onih normi koje je Sabor odbio opasan je presedan i to moramo razriješiti s HDZ-om prije nego što uopće počnemo razgovore o tri ustavna suca za godinu dana, a kamoli kada se za osam godina opet bude biralo osam ustavnih sudaca”, ustvrdio je.

Da su ta pravila bila poznata možda mjesec dana prije možda bi razgovori drugačije tekli. Onog trena, kada smo na sjednici odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav glasali za svih deset sudaca, tada je za nas priča o izboru ustavnih sudaca bila gotova i ostale su tehničke stvari koje su također odrađene, kazao je Bauk.

Kazao je kako je zapravo dobro da se glasalo u subotu, jer je “između petka i subote snijeg prekrio brijeg, a onda su se u subotu pojavili određeni tragovi”, parafrazirajući narodnu poslovicu. – Hina.

Najnovija anketa potvrdila da je Domovinski pokret u ponoru, ali dno još nije dotakao

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Bauk zatražio da se glasa samo o ustavnim sucima, Jandroković odbio: Ne pristajem na ucjene

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

SDP-ov Arsen Bauk zatražio je da se u petak glasa samo o ustavnim sucima, ali ne i o opozivu premijera Andreja Plenkovića koji je inicirala njegova stranka, no, predsjednik Sabora Gordan Jandroković taj je zahtjev SDP-a odbio, ocijenivši ga ucjenom, uz najavu da će se glasati o obje točke.

„Naš zahtjev je da se isti dan ne glasa o ustavnim sucima i zahtjevu za opoziv premijera jer držimo da su to dva odvojena procesa. Želimo da se izaberu ustavni suci, a glasanje o opozivu može biti neki drugi dan. Jedan od argumenata je i da bi se proveli izbori, mora postojati Ustavni sud pa ako se netko iz parlamentarne većine predomisli i glasa za naš zahtjev za opozivom premijera. U tom slučaju moramo imati Ustavni sud kako bi se proveli i parlamentarni izbori”, pojasnio je Bauk SDP-ov zahtjev da se u petak glasa o ustavnim sucima, a o opozivu premijera Plenkovića koji je inicirala njegova stranka neki drugi dan.

Bauk nije htio govoriti što će se dogoditi ako u petak na glasovanju budu obje točke, kazavši da neće govoriti o hipotetskim mogućnostima nego će se o njima očitovati kada prestanu biti mogućnosti, a postanu događaji.

Premda je predsjednik Sabora Gordan Jandroković u tri navrata tijekom sjednice najavio da će se sutra glasati o obje točke, no, Bauk je uzvratio da je Jandroković rekao da ima određenu odgovornost te da je siguran da će biti na razini te odgovornosti.

„Da je ta forma bila jučer možda bi se moglo razgovarati, međutim, bila je u izričaju koji je bio nefer i nije postavljen zahtjev te vrste”, kazao je Jandroković i dodao da ne vidi poveznicu između glasovanja o povjerenju Vladi i izboru Ustavnog suda.

„Imam dojam da pod određenim pritiskom onih koji bi željeli da uopće ne dođe do dogovora i koji vas prozivaju, sada vi pokušavate izaći iz te situacija a pritom sami sebi komplicirate”, kazao je.

„Dozvolite da procijenim što je u interesu hrvatskih građana, a u interesu je da se donese odluka o ustavnim sucima kao i da se vidi postoji li u Saboru volja da se opozove predsjednik Vlade”, rekao je Jandroković i ponovio da će se o opozivu glasati sutra te da ne pristaje na ucjene.

Novinari su kod Bauka inzistirali na odgovoru hoće li SDP sutra glasati o ustavnim sucima ako u rasporedu glasanja bude i njihov zahtjev za opozivom predsjednika Vlade, no, uzvratio je da su ga učili da se pokuša izbjeći odgovor na hipotetska pitanja.

Kada se nešto što je sada mogućnost pretvori u događaj i činjenicu, onda ćemo se o tome očitovati, poručio je. Dodao je tek da su se u vrlo izazovnim okolnostima s HDZ-om uspjeli dogovoriti o deset ustavnih sudaca te ocijenio da je ovaj izazov ipak manji od dogovora o deset ustavnih sudaca.

Nije htio odgovoriti hoće li biti odgovorni za ustavnu krizu ne bude li SDP sutra glasao, rekavši da će to komentirati komentatori. Na opasku da ako nema Ustavnog suda nema ni izbora, poručio je da ne odgovara na pitanja koja počinju s ‘ako’.

Upitan jesu li se o ovom zahtjevu konzultirali s predsjednikom Zoranom Milanovićem, kazao je da su konzultirani oni koji su trebali biti konzultirani. Na opasku da to nije demantirao, uzvratio je ‘nećete me na to uhvatiti’.

Zastupnica Možemo! Sandra Benčić kaže da njezina stranka takav zahtjev nije postavila, iako su SDP-ovci u pregovorima to spominjali. Jasno je da je HDZ namjerno stavio da se u isto vrijeme raspravlja i o ustavnim sucima i o opozivu, to njima odgovara, a našem Klubu je svejedno hoće li se sutra glasati i o jednom i o drugom ili će se opoziv odgoditi, kazala je.

SDP nas nije konzultirao oko svog zahtjeva, to je nešto što oni moraju ispregovarati s HDZ-om, ali nama je svejedno, ništa supstancijalno se neće promijeniti ako sutra budemo glasali i o ustavnim sucima i o opozivu, smatra Benčić.

„Znate onu ‘tko s djecom u krevet liježe…’”, komentirao je SDP-ov zahtjev Božo Petrov (Most). Lijepo smo ih, dodaje, na to upozorili na samom početku njihovih pregovora koje mi nazivamo trgovinom, jer to jest klasična trgovina i nema nikakve riječi i principima i stvaranje kvalitetnijeg okvira za izbor ustavnih sudaca koji bi trebali štititi Ustav i hrvatske građane.

Osumnjičenici u aferi “Mikroskopi” ostaju kratkih rukava: USKOK u određivanju mjera primijenio jedno od temeljnih načela kaznenog prava

Došli su u situaciju da u istome trenutku moraju skupa s HDZ-om glasovati za ustavne suce, a odmah nakon toga tražiti opoziv tih istih s kojima skupa biraju ustavne suce. Ne mislim da će HDZ propustiti tu priliku da dokaže njihovu dosljednost, kazao je.

„Je li opoziv koji je pokrenuo SDP zapravo samo farsa i je li Andrej Plenković bio u pravu kada je govorio da im to služi za skupljanje političkih bodova, jer ako ste čisti, jasni, principijelni, onda nemate što trgovati s ljudima za koje govorite da uništavaju zemlju, da su puni korupcije i kriminala. Što se s takvim ljudima uopće nalazite i je li to bio čisti performans”, zapitao je čelnik Mosta.

Smatra da će SDP sutra glasovati o svemu i pokazati svoju nedosljednost, a i to je činjenica koja nas prati već nekoliko desetljeća – svaki put kada im treba, oni se skupa dogovore. Neće to biti nikakav problem, vidjet ćete, uvjeren je Petrov.

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović u srijedu je za RTL i Novu TV izjavio da vjeruje da će se ustavni suci izabrati do 7. prosinca jer bi, kako je rekao, „država upala u nezapamćenu državnu i ustavnu krizu, a predsjednički izbori se ne bi mogli održati”. – Hina.

VIDEO Slika Primorca s Mesićem označila je totalni poraz Plenkovićevog kandidata,

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Jandroković demantirao Bauka: Informacija da se neće glasati o povjerenju Plenkoviću nije točna

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković kazao je u četvrtak na početku sjednice da nije točna informacija da se u petak neće glasati o SDP-ovom prijedlogu za iskazivanje povjerenja premijeru Andreju Plenkoviću, opovrgnuvši time SDP-ovog Arsena Bauka. 

„Pojavila se informacija da sutra nećemo glasovati o povjerenju predsjedniku Vlade, ta informacija nije točna, glasovat  ćemo i o povjerenju predsjedniku Vlade i o državnom proračunu i o povjerenju novoj ministrici zdravstva i o ustavnim sucima”, poručio je Jandroković zastupnicima.

SDP-ov zastupnik Arsen Bauk rekao je u srijedu da u petak neće biti glasanja o njihovom prijedlogu za opozivom premijera Plenkovića jer smatraju da u trenutku izbora ustavnih sudaca ne trebaju glasati o inicijativi za opozivom Vlade, te da se to može prebaciti na sljedeći tjedan.

„To više shvaćam kao njegov prijedlog ili želju nego kao nešto što će se ostvariti jer stavljanje točaka na glasovanje je u nadležnosti predsjednika Hrvatskog sabora”, ustvrdio je Jandroković. – Hina.

“Primorca će unijeti u drugi krug, makar na nosilima”

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Anušić: Milanović shvatio da je pogriješio; Bauk: Ljepota je u oku promatrača

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Ministar obrane Ivan Anušić ocijenio je u utorak da je predsjednik Zoran Milanović shvatio da je pogriješio te je danas pustio načelnika Glavnog stožera OS Tihomira Kundida da dođe na Odbor za obranu, s čime se nije složio Arsen Bauk, koji je poručio da je ‘ljepota u oku promatrača’

“General pukovnik Tihomir Kundid sjednicu nije napustio prije točke razno kako bi izbjegao odgovarati na pitanja o NSATU misiji nego je došao govoriti o samohodnom višestrukom raketnom sustavu HIMARS, kao što je trebao doći i kada smo razgovarali o NSATU misiji”, odgovorio je novinarima Anušić.

Smatra kako je Kundid, da je imao predsjednikovo zeleno svjetlo, odnosno da predsjednik nije zloupotrijebio svoju poziciju i zabranio mu da bude prisutan na sjednici Odbora posvećenoj NSATU misiji, mogao i trebao objasniti zbog čega hrvatske Oružane snage trebaju biti u NSATU-u, kao što je danas vrlo stručnom terminologijom objasnio nabavku HIMARS-a, ali je to bio spriječen reći i Odboru i javnosti.

Zato su, dodao je, morali ponavljati sjednice Odbora, morao je doći i zamjenik glavnog tajnika NATO-a i dobili su istu informaciju koju su oni govorili, koju bi rekao naravno i general-pukovnik Kundid.

Ovim potezom, ovim dolaskom, general-pukovnik Kundid došao je na mjesto na koje treba doći, to je Odbor za obranu, kazao je Anušić.

“A predsjednik Milanović je shvatio da je pogriješio i da nije dobro postupio kada je branio general-pukovniku Kundidu da dođe pa ovaj put nije izdao tu zapovijed i kada je general-pukovnik završio s temom koja se tiče njega, general-pukovnik načelnik Glavnog stožera je otišao svojim putem”, kazao je. Na novinarsko pitanje, Anušić je kazao da ne zna kada će biti glasovanje o NSATU, dodavši da misli da se o tome treba još razgovarati u javnosti. Podsjetio je da odluku o NSATU treba donijeti do kraja godine.

Anušić: Javnost treba znati koliko ćemo štete napraviti ako ne budemo glasali za misiju

“Javnost treba znati koliko smo sami sebi napravili štete ili koliko ćemo je napraviti ako ne budemo glasali za tu misiju, ako ne budemo imali dvotrećinsku podršku u Hrvatskom saboru i koliko je to korak unazad za Hrvatsku i u NATO-u, u EU-u i međunarodnom ugledu”, naglasio je ministar.

Upozorio je da je pitanje koliko ćemo s takvim nastupom moći razvijati odnose s našim saveznicima, ne samo s Amerikancima, nego sa svim saveznicima s kojima radimo jer nismo konzistentni, nismo vjerodostojni i pogreška je to što se događa. Javnost treba s time biti upoznata svaki dan i o tome treba pričati, rekao je Anušić dodavši da on kao ministar neće o tome prestati pričati i upozoravati javnost koliko je štete napravljeno i koliko još veća šteta može biti napravljena ako se tako nastavi ponašati.

Božinović demantirao medijske napise o miniranju Primorca unutar HDZ-a: Ne postoje frakcije ususret predsjedničkim izborima

Bauk: Predsjednik ostao na istom stajalištu, o političkim temama nije poželjno da vojska arbitrira

Predsjednik Odbora za obranu Arsen Bauk (SDP) smatra da bi načelnik Glavnog stožera bio na Odboru za obranu kada se raspravljalo o NSATU da je trebao biti. Tada je trebalo donijeti političku odluku, a o političkim odlukama razgovaraju političari, ustvrdio je.

Bauk se ne slaže s Anušićem da je predsjednik shvatio da je pogriješio, prokomentiravši taj stav riječima da je ‘ljepota je u oku promatrača’. “Predsjednik je ostao na istom stajalištu, da je o stručnim temama poželjno da stručne osobe daju obrazloženje, a o političkim temama nije poželjno da vojska arbitrira”, istaknuo je. Za razliku od ministra, smatra da o NSATU misiji treba glasati jer je o tome već raspravljeno i sada se samo čeka da dođe na glasanje.

Kako vrijeme odmiče, tako su čvršća stajališta onih koji su ‘protiv’ i onih koji su ‘za’ tako da razgovor može biti samo u svrhu dnevnopolitičke utakmice koja ima svoju dinamiku, a trajat će još mjesec dana i neće biti u srijedu, na Božić i na svetog Stjepana, zaključio je Bauk. – Hina.

‘Kvantni skok’ u modernizaciji HV-a: Jednoglasnom odlukom Odbora za obranu osam HIMARS sustava uskoro dio vojnog arsenala OSRH

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Dopuna dnevnog reda sjednice Odbora za obranu: Bauk najavio pozvati Kundida kao predlagatelja za misiju NSAT-u

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Predsjednik saborskog Odbora za obranu Arsen Bauk (SDP) najavio je u četvrtak da će, na zahtjev zastupnika vladajuće koalicije, pozvati načelnika Glavnog stožera OSRH Tihomira Kundida na sjednicu tog odbora kao predlagatelja za odluku o sudjelovanju pripadnika HV-a u misiji NSAT-u.

Bauk je rekao i da će se sjednica Odbora za obranu nastaviti kad god to zatraži Vlada kao predlagatelj, a vjerojatno u ponedjeljak. “Što se tiče načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RH, sedam članova Odbora zatražilo je dopunu dnevnog reda sjednice da podnese informaciju o sudjelovanju, i to će biti uvršteno u dnevni red i načelnik će biti pozvan”, najavio je Bauk novinarima u Saboru.

Objavio je to dan nakon što je ministar obrane Ivan Anušić, zajedno s članovima Odbora za obranu vladajuće većine, napustio sjednicu Odbora zbog toga što je predsjednik Republike Zoran Milanović Kundidu “zabranio” da se odazove na sjednicu na kojoj se raspravljalo o NSAT-u.

Hoće li se Kundid odazvati, ne ovisi o meni ni o premijeru Andreju Plenkoviću, tek ćemo vidjeti kako će se to dalje odvijati, dodao je Bauk. „Načelnik je do sada na sjednicu dolazio kao dio delegacije MORH-a u onim točkama u kojima je predlagatelj MORH, a ovoga puta sedmero članova Odbora je zatražilo da dođe kao predlagatelj”, pojasnio je.

Bauk je kazao da Kundida pozvao, a je li to u skladu s Poslovnikom ili zakonom, rekao je da to nije tema za predsjednika Odbora za obranu nego neka druga saborska tijela.

Bauk (SDP): To je političko, a ne vojno pitanje 

Na pitanje hoće li predsjednik Republike ponovno spriječiti dolazak Kundida na sjednicu Odbora za obranu, Bauk je uzvratio da je to pitanje za predsjednika. Bauk se nije htio izjašnjavati o načinu na koji će SDP glasati o misiji NSATU, dodavši da će tek odlučiti kojim će poslovničkim mehanizmom izraziti svoje neslaganje. Prošli put smo, podsjetio je, to učinili na način da se nismo uključili u glasanje o misiji EUMAM.

Novinarski navod da odlazak časnika u njemački Wiesbaden u obučnu misiju nije uključivanje rat u Ukrajini, kako tvrdi predsjednik Republike, Bauk je popratio komentarom da je to misija za Ukrajinu. Predložit ću predsjednici Odbora za turizam da onda ona sazove sjednicu na temu ove misije zato što oni tamo idu u turističke svrhe, rekao je Bauk pozivajući na ozbiljnost.

Na novinarsku primjedbu da im je na nekim prijašnjim sjednicama Odbora za obranu bilo bitno mišljenje načelnika GS OS-a, Bauk je uzvratio potvrdno, napomenuvši da je to bilo u slučajevima kada je bila riječ o tehničkim elementima naoružanja, dok je ovo, kaže, politička rasprava.

„Ovo je politička rasprava i kada se donese politička odluka, ponovno će biti važno što vojska kaže na tu temu”, napomenuo je, dodavši da je do sada vojska bila tema oko koje je postojao relativno visoki stupanj suglasnosti, ali ovo, kaže, nije vojno nego političko pitanje. – Hina.

Plenković uvjeren u dogovor oko imenovanja novih članova Ustavnog suda: Veliki broj kandidata dokazuje da ustavni suci nisu “stajske muhe…”

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail