Home Tags Posts tagged with "Arsen Bauk"
Tag:

Arsen Bauk

IzdvojenoPolitikaVijesti

Bauk: Grbin bi bio daleko bolji premijer od Plenkovića. Sad u to treba uvjeriti građane

by Ante R.
Objava Ante R.

Gost N1 Dnevnika bio je saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk, a osvrnuo se na jednoglasnu podršku stranke predsjedniku Peđi Grbinu, kao i sve ono što slijedi u narednim mjesecima uoči superizborne godine.

Naime, Grbin u javnosti ne uživa zavidnu podršku pa će biti zanimljivo vidjeti na koji način će se SDP postaviti kroz nadolazeće predizborne aktivnosti.

“Na izbore izlaze političke stranke. I za svaku je dobro da ima što bolji rejting i da dobije što više glasova. Ali, ova tema je bila nametnuta i rekao bih da je bilo sapunjanje daske predsjedniku SDP-a. Nije bilo razloga da se potencira u ovom trenutku. Bio je to jedan kiseliji krastavac u sezoni kiselih krastavaca. Što se očekivalo, da ćemo podržati Plenkovića kao premijera, a ne svog predsjednika”, kazao je Bauk.

Davor Bernardić je imao bolji rejting nego Grbin u ovom trenutku, ali tad ga je upravo aktualni predsjednik SDP-a prozivao i javno se sukobljavao s njim pa čak tražio i da se povuče s čela stranke. Radi li sad isto što i njegov prethodnik?

“Iako je dosta nezgodno tumačiti stvari otprije nekoliko godina, sjećanje me ne vara. Grbin je nakon tih pokušaja 2018. bio suspendiran i nakon tog više nije bilo takvih pokušaja. Išli smo u dvoje izbora, za Europski parlament i predsjednika Republike Hrvatske, gdje smo ostvarili rezultat iznad očekivanja, a u drugom slučaju smo pobijedili. Cijelo to vrijeme je Grbin zagovarao politiku stranke i kandidate do te mjere da je Glavni odbor ublažio njegovu suspenziju na traženje predsjednika stranke”, prisjetio se Bauk.

I stranka, a pogotov njen šef, imaju nizak rejting. Ima li razloga za brigu?

“Bio bih sretniji da je rejting veći i bio bih neuvjerljiv kad bih rekao da sam sretan. Ali nisam zabrinut. Trebamo promjene, građani ih žele, a SDP ih jedini može iznijeti. Uvjeren sam da bi Grbin bio daleko bolji premijer od Plenkovića. Sad u to treba uvjeriti građane. To treba biti u fokusu SDP-a, a manje ove bočne priče o tome tko treba biti naš kandidat za premijera.”

Trenutni fokus SDP-a su umirovljenici. Do 2028. bi prosječna mirovina, prema njihovom prijedlogu, trebala biti 750 eura. Kako?

“Branko Grčić je detaljno i precizno prezentirao način kako doći do toga i u sljedećim predstavljanjima to će biti jasnije prezentirano. Morat će uvjeriti javnost da je to izvedivo. Da sad govorimo o usporedbama. U programu HDZ-a govorilo se da će u njihovom mandatu prosječna mirovina biti 50 posto prosječne plaće, a kao što vidimo, pale su na 38 posto”, istaknuo je Bauk.

Umirovljenici su bitni za SDP jer biračko tijelo su im starije osobe. No, bez mlađih se teško mogu vratiti na vlast.

“U sredinama gdje građani prepoznaju SDP kao stranku koja može donijeti promjene, upravo su mladi ti koji glasuju za nas.”

Osvrnuo se i na ministra Marija Banožića, koji je u fokusu javnosti zbog nekretnina. Svejedno, premijer Andrej Plenković žestoko ga brani.

“Vidi se da to radi samo zato što ga predsjednik Zoran Milanović napada.”, piše N1.

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoPolitika

Bauk o prekrajanju izbornih jedinica: Nijedna stranka nije htjela preuzeti rizik

by Ante R.
Objava Ante R.

Saborski zastupnik Arsen Bauk gostovao je u Novom danu i kao bivši ministar uprave i poznavatelj izbornog sustava komentirao je postojeći izborni zakon i izborne jedinice.

Podsjetimo, demograf Stjepan Šterc gostujući na N1 komentirao je kako je došlo do podjele na 10 izbornih jedinica, kazavši da su 1999. godine ankete pokazale da će vodeća stranka izgubiti izbore te da je trebalo nešto napraviti. “Do mene su došli predstavnici Ureda predsjednika… prihvatili smo to uz uvjet da se formira 10 izbornih jedinica… Koristio sam pomoć studenata i složili smo tih 10 izbornih jedinica s tim da je bilo ključno kako podijeliti Grad Zagreb. To je bila politička narudžba da HDZ spriječi gubitak izbora, a te je izbore izgubio”, rekao je, između ostaloga, Šterc za N1.

Na to se osvrnuo i Bauk.

“Nikad HDZ nešto nije radio što bi bilo u opću korist, a njemu u štetu. Ako je nešto i radio, radio je prvenstveno u svoju korist, pa tako i ovo”, rekao je Bauk.

Upitan može li se manipulacijom izbornog zakonodavstva promijeniti izborni rezultat, Bauk je rekao da je to u proporcionalnom sustavu vrlo teško. “Tu koliko dobiješ glasova, toliko i zastupnika. To se vidjelo od 2000. do 2020., da je stranka koje je dobila malo više glasova dobila i malo više zastupnika”, rekao je.

“Najveće stranke su dobivale otprilike onoliko koliko su glasova dobivale, tu je razlika plus minus jedan mandat, tu se može utjecati na stranke koje su izrazito jake u nekim područjima. Podjela Zagreba bi, recimo, najviše štetila stranci Možemo!”, rekao je Bauk, pa nastavio:

“Podjela u izborne jedinice više je pitanje malih stranaka, a u ovakvom sustavu velike stranke dobivaju otprilike onoliko koliko bi dobile i da je jedna izborna jedinica. Podjela na izborne jedinice koristi velikim i regionalnim strankama i to je tako zato što se nije stvorila politička volja da se promijeni ili prekroji izborni sustav, jer su od 2000. godine vladale koalicije stranka koje u izbornom smislu imaju različite interese. Dakle, interes današnjih koalicijskih partnera nije jednak kao interes najveće stranke, ali nijedna stranka nije htjela riskirati svoju parlamentarnu većinu ili da bi SDP ili HDZ zajedno promijenili izborni zakon na štetu, primjerice HNS-a, HSS-a, HSU-a i drugih. To je ostalo ovako zadnjih šest izbornih ciklusa, računajući da nitko nije htio preuzeti politički rizik biti optužen da prekraja izborne jedinice bez nekog velikog rezultata.”

Komentirajući popis stanovništva, prema kojem Hrvatska ima gotovo 400 tisuća stanovnika manje nego prije 10 godina, Bauk je rekao da su razlozi za promjenu izbornog sustava puno veći nakon popisa stanovništva, nego što su bili prije njega.

“Kad se išlo na prve izbore prema ovoj metodi i zakonu, prije 22 godine, i tada je bila velika razlika između izbornih jedinica, dapače, postojala je jedna odredba da pripadnici nacionalnih manjna šetaju s jednog popisa na drugi, tako da je to dodatno zamaglilo cijelu priču. Od 2015. godine je promijenjen način evidentiranja glasova pripadnika nacionalnih manjina. Ovaj sustav ima dvije dobre strane, to su proporcionalnost, što svakoj stranci otprilike daje koliko je dobila glasova i drugo, izborne jedinice ipak postižu relativno pristojnu regionalnu zastupljenost Hrvatske. Ono što bi trebalo promijeniti je nejednakost vrijednosti glasa i uskladiti s administrativnim ustrojem”, rekao je Bauk, dodavši da je SDP predstavio prijedlog koji zadovoljava oba kriterija.

“Ono što je Branko Bačić rekao na naš prijedlog je da oni razmišljaju o tome da u postojećim izbornim jedinicama definiraju koliko se zastupnika bira. To zadovoljavalo jedan princip, usklađivanje vrijednosti glasa, ali ne bi drugi”, rekao je Bauk.

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Bačić: SDP pokušava uvesti regionalizaciju na mala vrata

by Ante R.
Objava Ante R.

Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić ustvrdio je u srijedu da je SDP-ov prijedlog preustroja izbornih jedinica pokušaj uvođenja regionalizacije na mala vrata te najavio da vladajući uskoro idu s izmjenom izbornog zakonodavstva.

“Ustavni sud je još prije 12 godina upozorio na nejednakost u ‘težini’ biračkog prava po pojedinim izbornim jedinicama s obzirom na broj birača u njima koji odstupa više od pet posto. Nakon ovog popisa stanovništva te su se razlike pokazale još većima i HDZ je donio odluku kako je potrebno mijenjati izborno zakonodavstvo koje će omogućiti da ta ‘težina’ biračkog glasa bude u okvirima zakonske tolerancije”, rekao je Bačić.

Najavio da će se mijenjati ili Zakon o izboru zastupnika u Hrvatski sabor kojim je predviđeno da se u deset izbornih jedinica bira 14 zastupnika ili Zakon o izbornim jedinicama koji propisuje granice izbornih jedinica.

Naglasio je da je cilj vladajućih omogućiti da svaki glas jednako teži, što znači, kaže, da ćemo ili mijenjati granice izbornih jedinica ili ćemo u postojećim izbornim jedinicama mijenjati broj zastupnika koji se bira.

Krajnji rok za te izmjene je godinu dana prije parlamentarnih izbora, no, mislim da ćemo već do ljetne stanke ići s prvim čitanjem izmjena jednog od tih zakona, najavio je.

“Što se tiče SDP-ova prijedloga kojim se zagovara šest izbornih jedinica, umjesto postojećih deset, čini mi se da bi se time praktički na mala vrata ponovno otvara tema regionalizacije Hrvatske”, rekao je Bačić dodavši kako je SDP  puno puta zastupao ukidanje županija i osnivanje nekoliko regija u Hrvatskoj.

“Naš je stav da je ovakav teritorijalni ustroj u Hrvatskoj, koji počiva na županijama kojeg je osmislio Franjo Tuđman, najbolje regionalno uređenje koje omogućuje regionalni razvoj Hrvatske i na tome ćemo inzistirati”, komentirao je SDP-ov prijedlog.

Tim prijedlogom, smatra Bačić, izgubila bi se i veza između birača i zastupnika jer u velikim izbornim jedinicama koje broje 700 do 800 tisuća birača nema neposredne povezanosti između pojedinog zastupnika i njegovog birača.

Primjerice, dodaje, mene birači poistovjećuju s Dubrovačko-neretvanskom županijom kao otočkog zastupnika, Arsena Bauka kao Bračanina, Antu Sanadera kao Kaštelanina, a u izbornoj jedinici koja bi išla od Konavala do Zadra ta povezanost s biračkom bazom ne bi bila toliko izražena.

Bačić se nije složio s novinarskom konstatacijom da izborne jedinice nisu logične, rekavši da je, u pravilu, deset izbornih jedinica suvislo teritorijalno raspoređeno, osim svojevrsnog odstupanja u dvije zagrebačke jedinice – sedmoj, koja se proteže od Malešnice do Bakra te šestoj.

Ocijenio je i da SDP-ov prijedlog otežava pristup malim, regionalnim strankama kojima je teže ući u Sabor u velikim izbornim jedinicama.

Dodao je da izborni sustav s deset izbornih jedinica pridonosi stabilnosti političkog sustava i dobro reprezentira birače u Hrvatskoj zbog čega, kaže, nema potrebe za dramatičnijom izmjenom zakona i značajnim povećanjem broja birača po izbornoj jedinici.

Mišljenja je i da treba ostati 140 zastupnika koji se biraju u deset jedinica jer je to realan broj i primjeren državi veličine Hrvatske. – Hina

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Politika

Bauk: “Nakon 20 godina dužnosti Frka-Petešić nema imovine ni ušteđevine. Misterij!”

by Ante R.
Objava Ante R.

Arsen Bauk, bivši ministar uprave u SDP-ovoj Vladi, govorio je u N1 Studiju uživo o referendumskoj inicijativi Mosta, kritikama na račun oporbe i pravima dužnosnika na državne stanove.

Most danas predaje potpise za referendum, predsjednik Sabora će poslati dopis Odboru za Ustav, Odbor za Ustav će ih analizirati i predložiti Saboru da zaduži Vladu da utvrdi koliko potpisa je predano – ima li deset posto od ukupnog broja birača.

“Drugačije bi trebalo napraviti to da Odbor za Ustav iz redova svojih članova odredi skupinu zastupnika koji će nadgledati način utvrđivanja broja potpisa kako ne bi, u slučaju da bude bliže s bilo koje strane, da ne bi slušali sljedećih nekoliko mjeseci ili godina da je referendum ukraden”, rekao je.

“Most je sebi napravio medvjeđu uslugu jer nije predao potpise odmah”

Za drugo pitanje je izvjesno da Sabor zatraži ocjenu ustavnosti, za prvo pitanje, kaže Bauk, ne zna je li izvjesno.”Ako postoje odredbe u Ustavu koje reguliraju jedno, a predloži se nešto dijametralno suprotno, Ustavni sud bi trebao odlučivati. U ovom slučaju se ni promjenom ustava suštinski ne bi promijenilo puno ili skoro ništa pa ne vidim da se ide provjeravati ustavnost. Sabor može promijeniti zakon i tih 150 milijuna kuna koliko bi koštao referendum može se pametnije iskoristiti”, govori.

Pitanje covid-potvrda je pitanje prognoza i nezahvalno je sad prognozirati, istaknuo je Bauk. “Kada su krenuli skupljati potpise za referendum nije bilo omikrona… Tu je Most sebi napravio medvjeđu uslugu jer nije predao potpise odmah. Sada je to manje aktualno nego što je bilo onda”

Nisu sudjelovali s Mostom u prikupljanju potpisa jer se s njima ne slažu. Covid-potvrde vidim kao sredstvo da se ljude motivira za cijepljenje. Antivaksere ni potvrda neće natjerati da se cijepe”, kazao je, dodavši da alibi Vlade da su skoro sve EU zemlje uvele covid-potvrde.

Što se tiče kritika na račun oporbe, Arsen Bauk ističe da ima puno akcija u Saboru u kojima sudjeluju s Mostom, DP-om, pa i Suverenistima.

“Pitanja koja su naši zastupnici postavili na aktualcu bila su aktualna i pogođena”, smatra SDP-ovac.

“Vladajuća koalicija mora biti homogena i jedinstvena jer kad prestane više neće biti vladajuća, dok oporba ima tu slobodu da bude nejedinstvena oko nekih tema. Kad bi oporba postala većina, svoje razlike bi morala zatomiti”, rekao je.

“Frka-Petešić bi dobio stan i da mu je prebivalište u Zagrebu”

“Premijer bi se trebao obratiti stručnim službama u Vladi i priupitati ih zašto nisu rekli predstojniku ureda da ne treba prijavljivati prebivalište na Dugom otoku da bi ostvario pravo na stan jer to piše u uredbi iz 2103. – a koja je inače drugi biser Plenkovićeve Vlade – ukinuta 2018. drugom uredbom i nakon toga de facto takva uredba ne postoji, ali se primijenjuje, što je normalno u takvoj slučajnoj državi”, rekao je i nastavio: “U članku 15. piše da je uvjet za dobivanje službenog stana to da nemate stan u vlasništvu ili najmu u mjestu obnašanja dužnosti.”

Drugim riječima, Zvonimir Frka-Petešić bi dobio stan i da mu je prebivalište u Zagrebu. “Uredba regulira prebivalište tako da ga ne spominje kao uvjet.”

“Ako plaća prirez u Zagrebu i boravište je prijavljeno, ovo mu je bilo nepotrebno”, smatra.

“Činjenica je da netko tko je 20 i nešto godina na dužnosti, a nema ni imovine ni ušteđevine, to mi je velika misterija”, nastavlja saborski zastupnik SDP-a.

Zastupnici imaju pravo na najam stana, država osigurava 3.000 kuna za stanarinu i režije, a ako je iznos veći, ostatak pokrivaju sami, navodi Bauk. Kaže da se boravište prijavljuje svake godine. “Zanimljivo je da za vrijeme pandemije niste mogli prijaviti ni boravište ni prebivalište. To su različite životne situaciej koje se vole propitivati i kad je netko na dužnosti mora biti spreman na to.”

 

#Arsen Bauk      #SDP      #Frka Petešić

 

Mostovci stigli u Sabor s 81 kutijom s potpisima

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Politika

Bauk o HNB-u: Neprihvatljivo je da netko tko bi trebao kontrolirati ujedno i sudjeluje u trgovini toga što kontrolira

by Ante R.
Objava Ante R.

Pristižu reakcije na napise na Indexu prema kojima je u posljednjih dvadeset godina više od 40 zaposlenika Hrvatske narodne banke trgovalo vrijednosnim papirima banaka za čiji je nadzor zadužen upravo HNB. Navodno, zabilježeno je ukupno više od 400 transakcija u vrijednosti većoj od deset milijuna kuna, piše HRT.

 

Čimić o slučaju HNB

 

Ilko Čimić, novinar index.hr-a, za HRT je u emisiji Studio 4 pojasnio “slučaj HNB”. Govorio je o saznanjima do kojih je došao u istrazi oko trgovanja HNB-ovim vrijednosnim papirima.

 

– Prema podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva vidljivo je da je više od 40 zaposlenika trgovalo vrijednosnim papirima banaka za čiji je nadzor upravo zadužen HNB. Riječ je otprilike o više od 400 transakcija, a vrijednost tih dionica i obveznica je veća od 10 milijuna kuna. Ono što je ovdje problem za Hrvatsku narodu banku je to da Središnja europska banka, čiji smo član od 2013. odnosno ulaskom Europsku uniju, zabranjuje za bilo kakvog svog zaposlenika trgovanje vrijednosnicama banaka, bilo dionica, bilo obveznica. Ovdje vidimo da guverner Vujčić zapravo u toj praksi koja je trajala godinama nije vidio ništa sporno, i tu je upravo riječ o njegovoj izravnoj odgovornosti, rekao je Čimić.

 

– Stvar je u tome da se Hrvatska narodna banka poziva na zakon o HNB-u što je sasvim u redu, međutim iznad Zakona o HNB-u postoji kazneni zakon koji definira trgovanje povlaštenim informacijama. HNB je regulator bankama, banke su dužne HNB-u dostavljati financijske izvještaje na dnevnoj bazi. HNB radi superviziju banaka i u svakom trenutku ima izvanredno dobar uvid u stanje određene banke koje nemaju ostali sudionici na tržištu, dodaje Čimić.

 

– Najmanje što je ovdje sporno je sukob interesa koji je po meni sasvim siguran. Međutim ono što ja očekujem je da će se USKOK i DORH i europska nadzorna tijela za bankarstvo svakako sve tu ispitati transakcije kojih je bilo više od 400, više od 40 zaposlenika je trgovalo posljednjih 20 godina, trgovanje je bilo veće od 10 milijuna kuna, i nitko nikada u tome nije vidio nikakav problem, naglašava novinar Čimić.

 

Reakcije oporbe – Kekin traži ostavke

 

O slučaju HNB-a pristižu reakcije oporbe.

 

– Dužnosnici i zaposlenici HNB-a od samoga vrha nisu pri donošenju odluka vodili javnim interesima nego vlastitim individualnim interesima i donosili odluke o onima obveznicama s čime su sami trgovali. Čak i da ne postoje sve zakonske odredbe i europske uredbe to je zaista moralno sporno i neprimjereno na sve načine. Iz tog razloga očekujemo da guverner i viceguverner i svi članovi Savjeta HNB-a podnesu ostavke, rekla je na konferenciji za medije Ivana Kekin iz Nove ljevice.

 

– Ako je to točno, onda tu ima posla za Povjerenstvo za spriječavanje sukoba interesa jer je neprihvatljivo da netko tko bi trebao kontrolirati ujedno i sudjeluje u trgovini toga što kontrolira. Što se tiče drugih sankcija zbog autonomije HNB-a eventualne smjene bi trebale ići iz samog HNB-a. Ako se to ne dogodi onda ćemo očito, kao i u slučaju DORH-a, čekati da uvedemo euro pa da onda sve počne kontrolirati Europska banka. Naravno, ponavljam, pod uvjetom da je sve ovo točno, rekao je Arsen Bauk iz SDP-a.

 

– Mi zastupnici imamo taj alat da ih pozovemo na određene odbore koji su glavni za te resore. Primjerice ovdje bi to bio odbor za proračun i financije, da guverner HNB-a Boris Vujčić i viceguvernerka Sandra Švaljek dođu na Odbor i da se izjasne s dokazima što je to što se događalo, koje su to bile informacije o bankama koje bi oni trebali nadzirati i što su to oni pustiuli od ingormacija, smatra Zvonimir Troskot iz Mosta.

 

HNB o slučaju

 

Iz HNB-a su se o ovom slučaju oglasili priopćenjem.

 

– Za članove Savjeta Hrvatske narodne banke, izvršne direktore i savjetnike guvernera postoji zabrana vlasništva nad dionicama i udjelima u pravnim osobama kojima izdaje odobrenje za rad ili čije poslove nadzire. Za članove Savjeta Hrvatske narodne banke ta je zabrana propisana člankom 45. stavkom 2. Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci, priopćeno je iz HNB-a, piše HRT.

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Politika

Bauk o ubrzavanju obnove: Između puža i kornjače nema velike razlike

by Ante R.
Objava Ante R.

Saborski zastupnik SDP-a Arsen Bauk gostovao je u N1 Studiju uživo gdje je komentirao situaciju s obnovom nakon potresa, kao i odnose na političkoj sceni.

“Trebalo bi biti bolje nego 2021.”, rekao je Arsen Bauk komentirajući tijek obnove nakon potresa dodajući: “Hoće li premijer motivirati suradnike, iako se ne radi o softveru, da to malo poguraju pod prioritete, vidjet ćemo. Nisam nikad bio optimist oko HDZ-ovih prioriteta.”

Ističe da su zakonske izmjene i oni predlagali: “Dio zakonskih izmjena je nešto na što smo upozoravali, to daje mrvu nade, ali između puža i kornjače nema velike razlike kad je u pitanju brzina.”

 

Smatra da se obnova “prigodno” vratila u fokus jer je bila godišnjica petrinjskog potresa.

 

O SDP-ovoj gradonačelnici Siska Bauk je rekao: “Što se tiče Ikić Baniček, na izborima od tri grada koja su najpogođenija potresom samo je ona uspjela ponovno dobiti povjerenje građana.”

 

Osvrćući se na poziciju i kvalitetu oporbe rekao je: “Slažem se da se prijedlozi slabije vide, ali to je stvar prioriteta izbora što će se prezentirati. Nije slučajno da se skoro svaka oporbena inicijativa stavlja u večernji ili noćni termin pa je, naravno, manja pozornost javnosti i medija. Što se tiče ostatka opozicije, imamo dio za koji kažem da bi više željeli popravljati HDZ nego Hrvatsku. Nadam se da je Most od toga odustao. Imamo lijevu opoziciju koja stvarno želi popraviti Hrvatsku.”

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoPolitika

Bauk: Nudili smo Jadranki Kosor da na izborima 2015 bude na listi SDP-a. Milanović ju je tada nazvao “hrabrom ženom”

by Ante R.
Objava Ante R.

SDP-ovac Arsen Bauk bio je gost N1 Studija uživo.

 

Bauk se prisjetio “intenzivnog političkog razdoblja” ulaska u Europsku uniju. Jadranku Kosor, tadašnju premijerku, danas je odlikova predsjednik Zoran Milanović koji joj je tada bio politički suparnik.

 

“Bilo je ljućih političkih protivnika koji su odlikovali jedni druge”, kaže Bauk podsjećajući na to da je u svom predsjedničkom mandatu Stjepan Mesić odlikovao Vladimira Šeksa.

 

Na pitanje gdje je HDZ kaže: “Oni očito imaju nečistu savjest, nisu baš bili fer i korektni prema gospođi Kosor. Imam osjećaj da bi im smetala, nama ne smeta.”

 

“Dok je još bila u Saboru, predsjdnik, tadašnji premijer, ju je nazvao hrabrom ženom. Ta vrsta odavanja priznanja je bila još za vrijeme naše vlasti, a na internetu se može naći i ideja da ona bude na našoj izbornoj listi 2015., ali tad je rekla da bivša predsjednica HDZ-a ne bi trebala biti na listi SDP-a”, govori Bauk dodajući da je primijetio da Kosor za vrijeme intoniranja himne drži ruku na srcu, što, prema njegovim riječima, uglavnom rade HDZ-ovci.

 

Izjave predsjednika Milanovića

 

Bauk je komentirao i izjave predsjednika Milanovića kojima je posljednjih dana digao na noge javnost i u Hrvatskoj i u susjednoj Bosni i Hercegovini iz koje su se mogle čuti oštre reakcije na njegovu izjavu da nisu iste žrtve Srebrenice, Jasenovca i one Holokausta.

 

“Ono što razni desničarski pokreti, politike i stranke na području cijele Jugoslavije rade je da umanjuju tuđe žrtve i drugim narodima lijepe etiketu genocidnih je on u svom ekspozeu, koji je imao neku rečenicu previše, govori da se mora zaustaviti ta spirala. S jedne strane to ostavlja dojam bešćutnosti prema žrtvi srpske nacionalnosti u Zagrebu, a tren prije govori da ne pristaje da se Srbima nameće etiketa genocidnog naroda u Srebrenici. Govoreći o Srebrenici, rekao je da je to genocid. Govoreći o ubojstvu obitelji Zec rekao je da je to strašan zločin. S obzirom da sam s njim radio dugi niz godina, smatram da je njegov odnos prema svim žrtvama ispravam. Gdje je pogriješio? U tome što je išao uspoređivati žrtve umjesto da uspoređuje zločine. Kad kažete da nije svaka žrtva ista, onda oni koji imaju nekog tko je stradao ponovno imaju osjećaj da su umrli”, govori Bauk.

 

“Možemo se složiti da je Mladić mnogo gori zločinac od Merčepa. Kad tako gledamo, to je mnogo bolje nego da uspoređujemo žrtve”, govori.

 

“Ja mislim da su sve žrtve iste, ali da nisu svi zločini isti”, kaže.

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Politika

Bauk: Ne vjerujem da Milanovićevi istupi štete rejtingu SDP-a

by Ante R.
Objava Ante R.

– Predsjednik saborskog Kluba SDP-a Arsen Bauk u četvrtak je odbacio medijske napise da bi nastupi predsjednika Republike Zorana Milanovića mogli štetiti rejtingu SDP-a, napominjući da je Milanović po izboru za predsjednika izašao iz SDP-a.

“Ne vjerujem da su Milanovićevi nastupi štetili SDP-u”, rekao je Bauk novinarima u Splitu i podsjetio da je Milanovića na dužnost predsjednika države predložio SDP, ali da je po izboru on po Ustavu morao izaći iz stranke.

“Prema tome, u jednom dijelu može doći do utjecaja na rejting svih stranaka, ne samo SDP-a”, dodao je.

Po njegovu tumačenju, postoje razni medijski napisi – neki kažu da Milanovićevi istupi pomažu SDP-u, neki govore pomažu HDZ-u jer mobiliziraju njihovo biračko tijelo, dok neki kažu da to odmaže HDZ-u jer Milanović ukazuje na njihove probleme.

Obično pred lokalne izbore stagniraju ‘najviše teme’, ali ne nužno

“Sad je fokus na lokalnim izborima na kojima nisu kandidati ni predsjednik Milanović niti premijer Plenković, a na kojima se radi o nadležnosti lokalne samouprave i obično u tim slučajevima dođe do stagnacije ‘najviših tema’, ali ne nužno”, poručio je Bauk.

Dodao je kako ponekad stranke koriste lokalne izbore da bi s nacionalne razine pomogle svojim kandidatima na lokalnoj razini, bilo Vlada jer misli da je bila dobra, bilo opozicija jer misli da je Vlada loša.

Bauk je nazočio konferenciji za novinare SDP-ovog kandidat za splitskog gradonačelnika Ante Franića koji je podržao nastupe Milanovića, posebice one koji se odnose na stanje u pravosuđu.

Pravosuđe korumpirano i koči razvoj države

“Podržavam predsjednik Milanovića, osobito u stavovima koji se tiču pravosuđa koje je korumpirano i koči razvoj države”, istaknuo je Franić.

Franić i Bauk u svojim su izjavama nužnim ocijenili rješavanje prometne zagušenosti na splitskoj Istočnoj obali, gdje je Trajektna  luka te autobusni i željeznički kolodvor

“Istočna obala je jedan od najvrjednijih resursa Splita i sigurno ga nećemo prepustiti u ruke raznoraznim korporativnim lešinarima”, poručio je Franić.- / Hina

 

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoPolitika

Šeks o Milanoviću: ‘Spletkar, protuha, hulja i propalica!‘; Bauk: ‘Neka Šeks napravi šator ispred Pantovčaka‘

by Ante R.
Objava Ante R.

Stekli su se uvjeti za Milanovićev opoziv, smatra Šeks, a prvo bi pokrenuo postupak njegove privremene spriječenost

 

Član Predsjedništva HDZ-a Vladimir Šeks komentirao je istupe predsjednika Zorana Milanovića. Nakon što je ranije tijekom dana izjavio kako “je njegovo ponašanje koktel psihičkih poremećaja”, HDZ-ov politički veteran u novom je istupu za RTL bio još oštriji.

“Radi se o osobi koja je spletkar, koja je jedna najobičnija politička protuha, jedna hulja, jedna propalica”, izjavio je Šeks.

Stekli su se uvjeti za Milanovićev opoziv, smatra Šeks, a prvo bi pokrenuo postupak njegove privremene spriječenosti.

 

“U tom postupku gdje se utvrđuje privremena spriječenost predsjednika Republike da obnaša svoju dužnost, prvo se provodi psihijatrijsko vještačenje o ubrojivosti, istodobno DORH bi trebao provesti izvide, da se izvidima utvrdi kaznenopravna odgovornost –  prijetnje, ucjene, nasrtaj na ustavni poredak”, dodaje Šeks.

RTL navodi kako se u HDZ-u ograđuju od stavova Vladimira Šeksa, a i neki od saborskih zastupnika koji su danas reagirali nisu za tu opciju.

“Ne vidim osnove za opoziv, ne vidim da je kršio neke zakone”, kaže Stjepo Bartulica.

“Predlažem Šeksu da se za početak posluži HDZ-ovom metodom i napravi šator ispred predsjedničkog ureda”, poručuje Arsen Bauk, prenosi Jutarnji.

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoPolitika

Bauk: Riječ ‘zabranjen’ treba zamijeniti s ‘nisu dobro došli’

by Ante R.
Objava Ante R.

– SDP-ov zastupnik Arsen Bauk izjavio je u petak kako vlasnik hotela “Zdilar” u Imotskom koji je na objekt napisao “Zabranjen ulaz za SDP, Arsena Bauka i Nenada Stazića” ima legitimno pravo na kritiku oporbe ili vladajućih, no trebao je riječ ‘zabranjen’ zamijeniti s ‘nisu dobro došli’.

“Smatram da se sve ovo dogodilo zbog mog istupa glede karnevala u Imotskom gdje se spaljuju lutke istospolnog para s djetetom”, rekao je Bauk u emisiji “U mreži Prvog” HR-a.

Kazao je kako očekuje obranu premijera Plenkovića glede tog incidenta dodavši kako se izuzetno raduje zato što je HDZ već krenuo u tom smjeru.

“Prva reakcija HDZ-a bila je korektna”, istaknuo je.

Kandidat HDZ-a za zagrebačkog gradonačelnika Davor Filipović istaknuo je u emisiji kako su, na slučaj u Imotskom, HDZ i premijer Andrej Plenković promptno reagirali te osudili neprimjereni ispad.

Naime, slučaj ‘Tri majmuna’ i objava vlasnika kafića u Rijeci da u njegov lokal nisu dobrodošli članovi, glasači i simpatizeri HDZ-a jučer je dobio nastavak u Imotskom ali ovaj put na račun SDP-a zbog čega je sinoć reagirao HDZ.

“Premijer je reagirao kako bi pokazao na neprimjereno ponašanje u našem društvu. Svjedoci smo terorističkog čina usmjerenog prema Vladi, koji su neki pokušali relativizirati. Također, u Rijeci došlo je do slanja diskriminatorne poruke prema članovima i simpatizerima HDZ-a. No kada se prešućuje jedna diskriminacija, to dovodi do isključivosti koja se na žalost, jučer dogodila u Imotskom, rekao je i dodao kako sa svi moramo boriti protiv ovakvih stvari”, kazao je Filipović.

Hina

0 Komentar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Novo
Starije
@2021 - All Right Reserved.