Naslovnica Tags Objavi tag s "Gradsko vijeće"
Tag:

Gradsko vijeće

IzdvojenoVijestiVukovarsko Srijemska

Besplatni vrtići su predizborna odluka bivše vlasti u Vukovaru

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Na aktualnom satu vukovarskoga Gradskog vijećau gradonačelnik Marijan Pavliček ustvrdio je upetak kako je nova gradska vlast morala ponovno uvesti naplatu dječjih vrtića jer bi sve drugo vodilo u financijski kolaps, dodavši kako su besplatni vrtići predizborna odluka bivše vlasti.

Pavliček je najavio da će do kraja godine odlučiti hoće li pozvati reviziju u Grad Vukovar kako bi se ispitalo dosadašnje poslovanje. Naložio je direktorima gradskih tvrtki internu reviziju poslovanja, pri čemu se posebno trebaju pozabaviti financijskom slikom svojih tvrtki i voditi računa o racionalizaciji poslovanja.

Ponovno je optužio bivšu gradsku vlast predvođenu Ivanom Penavom da je vodila iracionalnu politiku i forsirala  megalomanske projekte, poput izgradnje nove zgrade Ekonomske škole.

„Radi te škole je Vukovar zapao u financijske probleme tako da smo na računu imali nešto više od 30.000 eura, dok nam na mjesečnoj razini za tu stavku treba oko milijun eura. U izbornoj kampanji sam najavio da ćemo odustati od izgradnje Ekonomske škole, ali nisam mogao znati koje će financijske posljedice to donijeti, poput neplaniranih troškova od oko pola milijuna eura. Sama izgradnja i opremanje te škole bi nas koštalo dodatnih 20-25 milijuna eura“, rekao je Pavliček.

Radi normalnog funkcioniranja grada Pavliček je predložio podizanje dva kratkoročna kredita ukupne vrijednosti 6,3 milijuna eura.

„Radi se o kratkoročnom zaduživanju vezano za projekte koji se već provode i za koje imamo osigurano sufinanciranje od 85 do 95 posto. Taj novac će se vratiti, ali moramo ići u zaduživanje kako bi mogli izvođačima platiti već izvedene radove“, pojasnio je Pavliček.

Također je najavio je da će cijena javnog prijevoza u Vukovaru porasti za oko 300 posto, za što je odgovorna privatna tvrtka Čazmatrans, koja se prijavila kao jedini ponuditelj. Cijena umirovljeničke mjesečne karte će sa sadašnjih 6,5 eura narasti na 20 eura, što je povećanje od 300 posto.

„Ako na Gradskom vijeću ne prihvate tu ponudu, Vukovar će ostati bez javnog prijevoza. I kod prijevoza djece u škole doći će do povećanje cijene za 100 posto“, kaže Pavliček.

Kritizirao rasta plaća direktora i tehničkog direktora u gradskoj tvrtki Komunalac jer jedirektor tvrtke, koja ima 205 zaposlenih, imao neto plaću od 1700 eura, dok su direktori gradskih tvrtki s pet ili 15-ak zaposlenih imali neto plaće od 2400 eura.

„Apsurdno je da netko tko ima 205 zaposlenih ima toliko nižu plaću od direktora koji imaju višestruko manje zaposlenih“, ustvrdio je Pavliček.

0 konmetar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sarajevo
SvijetVijesti

“Kamen pamti”: Prijepori Vrhbosanske nadbiskupije i Gradskog vijeća oko Sarajeva, osmanski ili grad s povijesnim korijenima iz antike

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Vrhbosanska nadbiskupija reagirala je u ponedjeljak na najave da bi Gradsko vijeće Sarajeva ovog tjedna moglo donijeti odluku kojom se 1. veljače proglašava danom osnivanja Sarajeva, upozoravajući kako je riječ o povijesnom revizionizmu kojim se, uz ostalo, niječe kršćansko nasljeđe tog grada.

Predsjednik Gradskog vijeća Sarajeva Jasmin Ademović iz stranke Narod i pravda (NiP) najavio je kako će na sjednici zakazanoj za 19. veljače predložiti za usvajanje već pripremljenu odluku koja se ne bi mogla mijenjati a u njoj stoji kako će ubuduće kao dan osnivanja Sarajeva biti obilježavan 1. veljače kao datum iz 1462.  godine kada je tadašnji osmanski upravitelj Isa-beg Ishaković izdao tzv. vakufnamu odnosno ispravu kojom zgrade podignute po njegovu nalogu u Sarajevu postaju javno dobro.

Islamska zajednica u BiH i u njeno ime stanovita udruga “Isa-beg Ishaković” to tretiraju kao datum kada je Sarajevo postalo urbanom cjelinom uz tvrdnju kako je od tada počeo procvat i razvitak Sarajeva kao urbane cjeline a u objavi koju su postavili na mrežnim stranicama naveli su i konstataciju kako je samo provala Eugena Savojskog 1697. spriječila da Sarajevo bude veće i od Zagreba i od Beograda.

S tom su argumentacijom ponovo zatražili da 1. veljače postane službenim praznikom Sarajeva iako je takva incijativa ranije već odbačena. Time su uspjeli samo potaknuti novi val rasprava o tome kada je i kako nastalo Sarajevo a povjesničar i profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu akademik Husnija Kamberović otvoreno je postavio pitanje kakvu to poruku oni koji pokreću ovakve incijative šalju sugrađanima koji nisu muslimani.

Kazao je kako svima mora biti jasno da današnje Sarajevo baštini predosmansku povijest i tradiciju, jednako kao i osmansku i postosmansku, austrijsku, socijalističku i postsocijalističku, a inicijativu smatra spornom jer je 1. veljače predložen kao datum bez ikakvog povijesnog utemeljenja jer se on ne navodi nigdje u Ishakovićevoj vakufnami a njeno datiranje može se rastegnuti na cijeli mjesec.

“Koju poruku želimo poslati ljudi koji nisu muslimani u Sarajevu? Kao povjesničar o tome ne moram voditi računa, ali kao čovjek se mogu pitati da li netko stvarno želi poslati neke druge poruke tim ljudima”, upozorio je Kamberović

U reakciji dostavljenoj medijima iz Vrhbosanske nadbiskupije podsjećaju pak kako je naselje pod nazivom Vrhbosna na području današnjeg Sarajeva postojalo stoljećima prije turske okupacije kao i da je tamo prema zapisima još 1238. godine postojala katedrala Sv. Petra.

Istaknuli su kako je dostupan cijeli niz arheoloških dokaza o kršćanskim korijenima na tom području kao i pisanih dokumenata koje se pokušava zanemariti a uz to je svima jasno jer postoje dokazi da korijeni urbane strukture Sarajeva potječu još iz antičkih vremena. “Kamen pamti, a dokumenti jednako bilježe. Sve drugo protivi se istini“, upozorili su.

 Hitni sastanak čelnika EU u Elizejskoj palači: “Sigurnost Europe je na prekretnici”

Javnost se u Sarajevu polarizirala i oko ovog pitanja pa su protiv inicijative da se 1. veljače proglasi danom osnivanja Sarajeva javnim očitovanjem istupile brojne ugledne osobe predvođene Kamberovićem i akademikom Kemalom Hanjalićem, nekadašnjim gradonačelnikom Sarajeva.

S druge strane javnu su potporu inicijative dali neki drugi poput umirovljenog profesora Filozofskog fakulteta Envera Imamovića i profesora na tom istom fakultetu Adnana Busuladžića.

Čelnik WHO-a upozorio: Nijedna zemlja neće se moći sama nositi s novom pandemijom

0 konmetar
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Spomen ploča vojniku JNA u Splitu izazvala oštro protivljenje braniteljskih udruga: Komisija za imena ulica i trgova već donijela odluku, vijećnici Puljku: Koliko dugo namjerava “glumiti hrabrost”

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Splitski gradonačelnik Ivica Puljak je potvrdio da se na sjednici Gradskog vijeća u četvrtak neće odlučivati o postavljanju spomen- ploče na zgradi Banovine vojniku JNA Sašku Gešovskom koji je poginuo na prosvjedu protiv JNA 6. svibnja 1991. na Rivi u blizini Banovine.

Komisija za imena ulica i trgova nedavno je odlučila da se postavi spomen- ploča posvećena makedonskom vojniku Sašku Gešovskom na zgradi Banovine na kojoj bi trebao biti dvojezični natpis – hrvatski na latinici i makedonski na ćirilici, a Gradsko vijeće treba potvrditi takvu odluku da bi ona bila valjana.

Takva odluka Komisije za imena ulica i trgova izazvala je oštro protivljenje splitskih braniteljskih udruga proisteklih iz Domovinskog rata, kao i Torcide, koji smatraju nedopustivim da se postavi spomen- ploča pripadniku agresorske vojske JNA.

“Danas nećemo odlučivati o postavljanju spomen- ploče Gešovskom te ćemo to staviti na dnevni red na nekoj od budućih sjednica Gradskog vijeća Splita“, rekao je Puljak novinarima prije početka sjednice Gradskog vijeća na kojoj su se danas splitski vijećnici okupili nakon dvomjesečne pauze.

Na sjednici su vijećnici HGS-a i HDZ-a pitali Puljka koliko dugo namjerava “glumiti hrabrost” da će spomen-ploču postaviti nakon lokalnih izbora odnosno je li osobno za njezino postavljanje, na što je Puljak kazao da će dobiti pismeni odgovor.

Također, pokazao je fotografiju s naslovom iz “Slobodne Dalmacije” iz srpnja 2022. gdje je navedena tadašnja izjava bivšeg HDZ-ovog kandidata za gradonačelnika Zorana Đogaša kako spomenik Gešovskom treba podržati. Na fotografiji premijer Andrej Plenković i Đogaš otkrivaju ploču počasnog konzulata Ukrajine, s natpisom na ćirilici.

Na to je reagirao Đogaš rekavši Puljku da izdvaja njegove riječi izvan konteksta, no nije mu dopušteno da se javi za riječ.

Budući da prema poslovniku nije dobio priliku odgovoriti gradonačelniku, Đogaš je kasnije, izvan vijećnice, izjavio novinarima da “Puljak manipulira njegovom izjavom” i da nije ispravno objasnio kontekst prijedloga te da kao svjedok zbivanja (prosvjeda) na Rivi smatra da se taj događaj, u kojem je nesretno stradao Gešovski, “mora obilježiti na odgovarajući način“.

Predsjednik splitskog HDZ-a Tomislav Šuta je novinarima rekao da je ta stranka protiv spomen- ploče vojniku JNA koja je izvršila agresiju na Hrvatsku i da takva zamisao “stvara ogromne podjele u društvu”. Smatra i da je Puljak danas izbjegao odlučivanje o tome zbog skorašnjeg obilježavanja žrtava Vukovara i Škabrnje.

“Jedina ploča koja zaslužuje biti na zgradi Banovine, ploča je velikog prosvjeda Splićana protiv JNA agresora, i to na latinici, odnosno službenom pismu u Hrvatskoj“, poručio je Šuta. – Hina.

Slijedi li novi postupak pred Ustavnim sudom: HZMO ponovno odbio zahtjev Grabundžije za zastupničkom mirovinom

0 konmetar
0 FacebookTwitterPinterestEmail