Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu napravio je znanstveno istraživanje potpore kandidatima za župana Splitsko-dalmatinske županije na području grada Splita. Kako je Split najveće županijsko središte, ovi rezultati mogu biti relevantan uzorak u budućem analiziranju rezultata izbora.
Potpora kandidatima za župana Splitsko-dalmatinske županije na području grada Splita
U nastavku donosimo rezultate moguće potpore kandidatima za župana Splitsko-dalmatinske županije na području grada Splita.
Dakle, naglašavamo kako se radi o potpori kandidatima za župana na području grada Splita, iako imamo i rezultate za područje cjelokupne županije Splitsko-dalmatinske. Kako uzorak za cijelu županiju nije bio dovoljno reprezentativan, objavit ćemo samo rezultate za grad Split.
Prvi je kandidat Hrvatske demokratske zajednice, aktualni župan Blaženko Boban, kojem potpora iznosi 33,2 %. S obzirom na to da se radi o urbanoj sredini, u kojoj obično kandidati stranaka desnice i desnog centra nešto lošije prolaze, čini se da postojeći župan i predloženi kandidat za župana u novom mandatu ima razloga za zadovoljstvo.
Ivana Ninčević Lesandrić je u ovom trenutku druga, kao kandidatkinja Nezavisne liste mladih i stranke Centar. Potpora kandidaturi Ivana Ninčević Lesandrić je na 18,2 %. S obzirom na to da je anketa rađena nakon afere s kućom u naselju Katuni kod Omiša, čini se da joj navedena afera nije pretjerano naškodila.
Treći je kandidat koalicije SDP-Možemo-Direkt, Ranko Ostojić, koji ponovo pokušava ugroziti poziciju aktualnog župana Blaženka Bobana, sa potporom od 11,2%. Ipak, čini se da će prvo morati uvjeriti glasače u svoje komparativne prednosti u odnosu na Ivanu Ninčević Lesandrić, kako bi uspješno prošao u drugi krug, s obzirom na to da dijele dio glasačkog tijela na ovim izborima.
Četvrti je načelnik Općine Podbablje, i kandidat stranke Most za župana, s potporom od 6,2 %.
Peta je Martina Kalcina Nimac, ispred Hrvatske građanske stranke, s potporom od 4 % i Ivica Kukavica, s potporom od 4,2 %. Razlika između ova dva kandidata u istraživanju je na razini statističke greške.