Naslovnica Tags Objavi tag s "KATOLIČKA CRKVA"
Tag:

KATOLIČKA CRKVA

IzdvojenoVijesti

Pravni stručnjak: Srpska pravoslavna crkva nezakonito se kao vlasnik crkve Sv. Marka u Karinu upisala u zemljišne knjige.

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Na članak portala Misao.hr pod naslovom „Kako je i kada SPC postala vlasnik hrvatske srednjovjekovne crkve sv. Marka u Karinu?“ reagirao je odvjetnik Časlav Žaja. U svom pismu uredništvu, potaknut – kako je naglasio – „tužnim i ujedno skandaloznim podatkom o još jednom besramnom prisvajanju hrvatske crkvene i nacionalne baštine“, ponudio je pravni okvir kojim bi se moglo pristupiti rješavanju ovog slučaja. Pozvao se pri.tom na Sporazum o utvrđivanju sljedništva pravnih osoba Katoličke crkve u RH, sklopljen između Vlade Republike Hrvatske i Hrvatske biskupske konferencije.

Žaja je u pismu dostavio i poveznicu na objavu Sporazuma u „Narodnim novinama“ od 14. prosinca 2023., koji su u ime Vlade RH potpisali ministar pravosuđa Ivan Malenica te zagrebački nadbisku.p mons. Dražen Kutleša.
Narodne novine – tekst Sporazuma

Ključne odredbe Sporazuma

  • Članak 1. utvrđuje da se Sporazum temelji na ranijem Ugovoru između Svete Stolice i RH o pravnim pitanjima te ima snagu općeg pravnog akta.

  • Članak 3. jasno propisuje da su pitanja osnivanja, kontinuiteta, pravnog sljedništva i korištenja crkvene imovine u isključivoj nadležnosti kanonskog prava.

  • Članak 4. naglašava da Katolička Crkva uvijek ima pravnog sljednika – ne postoji situacija u kojoj bi crkvena pravna osoba ostala bez njega, a nadležna crkvena vlast jedina je ovlaštena to utvrditi.

  • Sporazum dodatno ističe da odluke komunističkih vlasti iz razdoblja Jugoslavije (nacionalizacija, agrarne reforme, oduzimanje imovine) ne mogu imati utjecaj na pravno sljedništvo.

  • Također je propisano da će se svaka institucija u RH, kada se pojavi dvojba o statusu ili pravnom nasljeđu crkvenih pravnih osoba, bez odgode obratiti mjesnom ordinariju.

  • Članak 12. osigurava da Sporazum vrijedi za sve postupke i situacije, neovisno o vremenu njihova nastanka.

Što je kanonsko pravo?

Kanonsko pravo je sustav crkvenih zakona i prav.ila kojima Crkva uređuje svoj unutarnji život, odnose među vjernicima i institucijama, kao i odnose s društvom. Naziv potječe od grčke riječi kanon (pravilo, norma). U Katoličkoj Crkvi ono predstavlja zbir pravnih propisa donesenih od strane crkvenih vlasti, a teme.lji se na odlukama prvih ekumenskih sabora.

Primjena na slučaj crkve sv. Marka u Karinu

Odvjetnik Žaja smatra da se upravo na temelju ovog Sporazuma može pokrenuti rješavanje spornog pitanja vlasništva nad crkvom sv. Marka u Karinu. Javnost je nedavno saznala da je kao vlasnik u zemljišnim knjigama upisana Srpska pravoslavna crkva, dok Ministarstvo kulture i medija financira ko.nzervatorske radove preko te institucije.

 Tko je i na temelju čega SPC upisao kao vlasnika crkve sv. Marka u Karinu?

Žaja pritom ističe kako bi trebalo provjeriti cijeli registar nacionalne baštine jer, kako kaže, „poznajući način djelovanja, uvjeren sam da Karinsko pitanje nije jedini primjer“. Dodaje i da bi biskupije na čijem se području nalaze sakralni objekti trebale sustavno brinuti o upisu i zaštiti prava vlasništva nad crkvenim građevinama i njihovim ostacima.

Zaključno, Žaja drži da slučaj crkve sv. Marka nije izoliran i da zahtijeva ozbil.jnu reakciju kako bi se spriječili slični primjeri.

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Tko je i na temelju čega SPC upisao kao vlasnika crkve sv. Marka u Karinu?

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Hrvatska udruga Benedikt objavila je priopćenje u kojem upozorava na alarmantno stanje ruševine romaničke crkve sv. Marka u Donjem Karinu (11./12. st.), zaštićenog kulturnog dobra Republike Hrvatske.

„Podsjećamo da je prema zakonu vlasnik kulturnog dobra (u ovom slučaju Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj, koja se upisala u zemljišne knjige kao vlasnik) obvezan čuvati, održavati i omogućiti pristup konzervatorima i javnosti. Trenutačno stanje jasno pokazuje da te obveze nisu ispunjene.“

Ostaci crkve i okolica zapušteni su, obrasli korovom, bez zašt.itnih oznaka, dok su srednjovjekovne grobnice devastirane i opljačkane. Fotodokumentacija udruge svjedoči o razbacanom kamenju, uništenim stećcima i neovlaštenim iskopima.

U priopćenju se ističe i da su posljednje tri godine iz državnog proračuna izdvajana sredstv.a za zaštitu i konzervaciju lokaliteta, no na terenu je vidljiva tek minimalna intervencija.

„Izvidom na terenu nedvojbeno je utvrđeno da su uklonjene i/ili razbacane kamene strukture koje su predstavljale srednjovjekovne grobnice…“

HU Benedikt podsjeća da je prema članku 332. Kaznenog zakona riječ o kaznenom djelu oskvrnuća groba, dok Zakon o zaštiti kulturnih dobara propisuje da se radovi na zaštićenim lokalit.etima mogu izvoditi samo uz odobrenje Ministarstva kulture i medija.

„Također napominjemo da se sukladno članku 73. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara… vlasništvo nad zaštićenim kulturnim dobrom može ograničiti… a može se provesti i izvlaštenje…“

Udruga stoga poziva DORH na hitnu istragu, Ministarstvo kulture na transparentno izvješće o financiranim radovima, te pokretanje postupaka protiv odgovornih.

Ključno pitanje ostaje otvoreno:

Na temelju kojih konkretnih dokumenata je Srpska pravoslavna crkva upisana kao vlasnik srednjovjekovne rimokatoličke crkve sv. Marka u Donjem Karinu?

2. Pravni dopis (formalni ton za institucije)

Predmet: Zahtjev za utvrđivanje zakonitosti upisa SPC u zemljišne knjige i zaštite kulturnog dobra – crkva sv. Marka, Donji Karin

Poštovani,

pozivamo se na priopćenje Hrvatske udruge Benedikt (29. 8. 2025.) u kojem se dokumentira zapuštenost, devastacija i moguće kazneno djelo oskvrnuća grobnica na lokalitetu sre.dnjovjekovne crkve sv. Marka u Donjem Karinu, upisane u Registar kulturnih dobara RH (Z-2626).

Prema dostupnim podacima, u zemljišnim knjigama kao vlasnik navedenog kulturnog dobra upisana je Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj. Sukladno Zakonu o zemljiš.nim knjigama, upis vlasništva moguć je isključivo na temelju pravnog posla, odluke nadležnog tijela ili presude. Javnost ima pravo znati na temelju kojih konkretnih akata je SPC upisana kao vlasnik crkve sv. Marka.

Stoga zahtijevamo:

  1. Uvid i javnu objavu dokumentacije na temelju koje je izvršen upis SPC u zemljišne knjige.

  2. Istragu Državnog odvjetništva RH radi utvrđenja mogućeg počinjenja kaznenog djela prema čl. 332. Kaznenog zakona.

  3. Postupanje Ministarstva kulture i medija radi transparentnog izvješća o utrošku proračunskih sredstava namijenjenih zaštiti lokaliteta.

  4. Primjenu članka 73. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara – razmatranje ograničenja vlasničkih prava ili izvlaštenja radi očuvanja kulturnog dobra.

Ova crkva, podignuta u 11./12. stoljeću u doba hrvatskog kraljevstva, pred.stavlja dio hrvatskog kulturnog i vjerskog identiteta. Stoga tražimo hitno i odlučno postupanje nadležnih tijela.

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

VIDEO Kako je Ministarstvo kulture i medija na čelu s Ninom Obuljen Koržinek poklonilo hrvatsku kulturnu baštinu Srpskoj pravoslavnoj crkvi

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Ministarstvo kulture i medija poklonilo je Srpskoj pravoslavnoj crkvi hrvatsku kulturnu baštinu, točnije crkvu Sv.Marka u Karinu iz 12 stoljeća i dalo im 30 000 eura za obnovu ,alii omogućilo Srpskoj pravoslavnoj crkvi da se upiše u zemljišne knjige kao vlasnik crkve u tako hrvatsku kulturnu baštinu proglase srpskom. Ovo nije samo nedozvoljena radnja, ovo je nacionalni kulturocid i akt veleizdaje jer ni ministarstvo ni ministrica Obuljan Koržinek ne može to napraviti bez provjere povijesnih činjenica i arhiva Katoličke crkve.

Napominjem da je o ovom kulturnom zločinu pisao i Tomislav Jonjić te uputio otvoreno pismo ministrici, upozoravajući da se radio krađi ili nedozvoljenom poklanjanju hrvatske nacionalne baštine.

“Zato smo svjesni kako su mali izgledi da ćete se udostojati očitovanja na najnovije zabrinjavajuće vijesti, prema kojima Ministarstvo kulture Republike Hrvatske (su)financira nastavak uzurpatorskog pretvaranja katoličke crkve sv. Marka u Karinu u tobože pravoslavnu bogomolju kojom se velikosrpski imperijalizam ima legitimirati na sličan način na koji se prije nekoliko desetljeća – pod jednako hrvatskom vladavinom jugoslavenskih komunista – pokušalo ukrasti crkvu sv. Spasa na vrelu Cetine.

Po istom receptu po kojem su ukradene druge katoličke crkve – ne jednom je u tome asistirala srbokatolička klatež, koja je svoje protuhrvatsko lice pokazivala i u zimu 1991., a ne sumnjamo da ga pokazuje i danas! – ruševine crkve sv. Marka i okolno zemljište u javnim registrima su upisani na “SPC u Hrvatskoj”, Eparhiju dalmatinsku, crkvenu općinu Smilčić (Općinski sud u Zadru, Z. K. odjel u Obrovcu, k. o. Donji Karin, z. k. uložak 674), a rješenjem Uprave za kulturnu baštinu Ministarstva kulture od 23. veljače 2006. crkva je stekla svojstvo kulturnog dobra.

Ako već ne poduzima ništa ili poduzima vrlo malo u povratu opljačkanoga hrvatskoga kulturnog blaga, hrvatska javnost očekuje da Ministarstvo kulture ne asistira u pljački hrvatske i katoličke baštine. Ta javnost očekuje da ju obavijestite, što ste poduzeli da se katolička crkva sv. Marka ne pretvori u tobožnji dokaz postojanja (srpskog!) pravoslavlja na Jadranu u srednjem vijeku, kad je i srpska historiografija (I. Ruvarac i dr.) u određenim trenutcima bila spremna priznati, da prije osmanskih osvajanja nije bilo pravoslavlja ni u Bosni.

Pozivamo Vas, dakle, da nam objasnite o čemu se radi, i objavite, što Ministarstvo kulture Republike Hrvatske čini da Hrvatska ostane hrvatskom. Za to u ovom trenutku ne vidimo dokaza, a budite uvjereni da to pitanje šutnjom nekakvoga državnog činovnika – nazivalo ga se i ministrom! – ne će biti skinuto s dnevnog reda. Jer, i za ministre postoje sudovi, a Kazneni zakon (još) nije uveo političku trgovinu kao razlog isključenja protupravnosti.”

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Vrhovni sud presudio: Portal Index.hr i novinar Hrvoje Marijanović diskriminirali katolike.

od Ante Rašić
objavio Ante Rašić

Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je pravomoćnu presudu kojom je utvrđeno da su portal Index.hr i novinar Hrvoje Marijanović diskriminirali katolike. Ovo je prvi slučaj u Hrvatskoj u koje.m je medij odgovoran za diskriminaciju zbog vjeroispovijesti, saznaje Narod.hr.

Kronologija spora

  • 2016. – Podnošenje tužbe:
    Udruga U ime obitelji, Udruga za promicanje obiteljskih vrijednosti – blaženi Alojzije Stepinac, Vigilare, Studentski katolički centar Palma i Hrvatsko katoličko društvo prosvjetnih djelatnika podnijeli su tužbu protiv Index.hr i novinara Hrvoja Marijanovića. Tužba je pokrenuta zbog dva čla.nka koji vrijeđaju katoličke običaje i vjernike koji štuju sv. Leopolda Mandića.

  • 2016. – 2019. – Prva instanca:
    Tužba je razmatrana pred nadležnim sudom koji je prvotno uočio problematičan sadržaj članaka. Sud je naglasio da su objave izrazito uvredljive i da sadrže elemente diskri.minacije prema osobama katoličke vjeroispovijesti.

  • 2019. – Apelacija:
    Index.hr i novinar Marijanović uložili su žalbu, tvrdeći da se radi o slobodi izražavanja i kritici religije. Sud je razmotrio argumente, ali je zaključio da se radi o vrijeđa.nju vjernika, a ne o kritici vjerskih praksi u informativnom ili analitičkom kontekstu.

  • 2023. – Vrhovni sud:
    Vrhovni sud RH potvrdio je presudu nižih sudova i donio pravomoćnu odluku. Sud je utvrdio da su članci „Mrtvaci uživo: Katoličke nekrofilske orgije su na.jluđi show na HRT-u“ i „Što slušati dok čekate u redu za diranje mrtvaca“ izravno vrijeđali katolike i da predstavljaju diskriminaciju.

Sporni članci
Prvi članak prikazivao je katoličke običaje i dogme kao bolesne te je vjernike nazivao nekrofilima, uspoređujući njihove obrede sa životinjskim nagonom. Drugi članak aludirao je na seksu-alnu želju prema mrtvoj os.obi u kontekstu štovanja i molitve sv. Leopolda Mandića.

Presuda i naredbe Vrhovnog suda

  • Uklanjanje spornih članaka s portala Index.hr

  • Objavljivanje presude u Jutarnjem listu i na Index.hr

  • Zabranjeno daljnje objavljivanje sadržaja koji diskriminira katolike

  • Plaćanje parničnih troškova u iznosu od 2042,12 eura

Komentari i reakcije
Izvršna direktorica udruge U ime obitelji, Željka Markić, izjavila je:
„Sud je potvrdio da je Index diskriminirao katolike. Živimo u pluralnom društvu i ne pristajemo na uvrede i diskriminaciju. Žao mi je što je trebalo devet godina da presuda bude donesena, jer zakašnjela reak.cija slabi povjerenje u pravni poredak. Zahvaljujem se Odvjetničkom društvu Planinić i partneri na profesionalnosti i ustrajnom traženju pravde.“

Pravni stručnjaci naglašavaju da presuda jasno pokazuje da mediji ne smiju vrijeđati ili omalovažavati osobe zbog njihove vjeroispovijesti, a društvo i pravosuđe prepoznaju ozbiljnost takvih postupaka.

Značaj presude
Presuda predstavlja presedan u hrvatskom medijskom i pravnom prostoru. Pokazuje da sloboda izražavanja medija ne smije prelaziti u diskriminaciju i vrijeđanje vjernika. Također pr.uža važnu pravnu zaštitu katolicima i šalje jasnu poruku medijima da se moraju pridržavati etičkih standarda i poštovati pluralizam u društvu.

Reakcije javnosti
Odluka Vrhovnog suda izazvala je značajan odjek u javnosti. Udruga U ime obitelji najavila je da će pratiti poštivanje presude i nastaviti borbu za zaštitu prava katolika u Hrvatskoj. Stručnjaci ističu da ova presuda može biti temelj za slične slučajeve u budućnosti i važan pokazatelj društvene odgo.vornosti medija.

0 komentari
0 FacebookTwitterPinterestEmail