Dio poruka koje su se mogle čuti u subotu nije dobro legao niti nekim od sudionika prosvjeda na Trgu

Subotnji antistožerski, dijelom i “antikorona” prosvjed ili “Festival slobode”, kako su okupljanje par tisuća ljudi na središnjem zagrebačkom trgu nazvali sami organizatori iz inicijative “Prava i slobode”, izazvao je burne reakcije u javnosti zbog dijela prosvjednika koji su zastupali tezu da je covid-19 lažna bolest ili barem bolest koja je usporediva s gripom ili prehladom, ali i zbog toga što su prije prosvjeda obilazili domove umirovljenika poručujući najranjivijoj skupini da covid-19 “nije tako strašna bolest da se ne možemo družiti”.

Dio poruka koje su se mogle čuti u subotu nije dobro legao niti nekim od sudionika prosvjeda, recimo saborskom zastupniku Mosta Marinu Miletić

– Ono što mi se svidjelo je to što se okupilo nekoliko tisuća građana koji su vrlo kritični prema Stožeru. Međutim, jako sam nezadovoljan što je bilo i negatora covida, ljudi koji tvrde da je to izmišljena bolest. Što je jednako suludo kao i tvrditi da je Zemlja ravna, piše Jutarnji list

Također, nije mi se svidjelo što su organizatori dopustili da se prosvjed politizira, da su bliski sa zastupnicima Domovinskog pokreta – Zlatkom Hasanbegovićem i njegovim stranačkim kolegama. Učinilo mi se kao da su oni na neki način uključeni u organizaciju prosvjeda

Drugi put ću na ovakav prosvjed doći samo ako bude organizacijski neovisan od političkih stranaka i ako meta bude samo rad Nacionalnog stožera civilne zaštite, a ne negiranje covida. Suludo je govoriti da covid kao bolest ne postoji – rekao nam je jučer Miletić

Povezivanje Domovinskog pokreta s organizacijom prosvjeta Zlatko Hasanbegović oštro odbacuje. Tvrdi da on uopće ne poznaje organizatore i da je Miletić možda samo ljutit jer nije bio u središnju pažnje

– Nitko ne niječe postojanje virusa, ali isto tako treba reći da nasuprot, primjerice, znanstveniku Srećku Sladoljevu, postoje epidemiolozi koji znatno preuveličavaju opasnost od korone. Zato nam trebaju javne debate gdje će te dvije grupe znanstvenika sučeliti argumente, a ne da se ljudi poput Sladoljeva maltene cenzuriraju

Prosvjed nije imao nikakvu političku pozadinu jer ne postoji zajednički politički nazivnik okupljenih. Osim jednog, a to je svjesnost da postoji tendencija da se zbog koronavirusa ograničavaju ljudske slobode – kaže Hasanbegovi

Tko je sve i protiv koga točno prosvjedovao, pitali smo političkog komentatora Žarka Puhovskog

– Okupljeni su prosvjedovali protiv toga što se ograničavaju ljudska prava na bazi nečega što, tvrde, nije znanstveno dokazano. Oni, naime, smatraju da postoji nezanemariv broj eksperata koji drugačije gledaju na pandemiju, na način koji ne opravdava poduzimanje mjera koje ograničavaju ljudska prava i slobode, piše Jutarnji list

To je njihova pozicija, ako je pokušamo racionalizirati. Onda imate konkretna pitanja oko obaveze nošenja maski, ograničavanja kretanja, poduzetnička prava i slično. Zbog toga se prosvjeduje i u Berlinu i drugim europskim gradovima. I pritom su prosvjednici potpuno u pravu. Iako naša službena politika to ne želi prihvatiti, doista se ograničavaju temeljna ljudska prava

Ono gdje prosvjednici nisu u pravu jest da ekstravagantne osobe iz medicinske zajednice proglašavaju ekspertima. Realno, među ekspertima nema osoba koje smatraju da covid-19 nije po život opasna bolest. Naglašavaju da se cenzuriraju neki doktori poput Lidije Gajski ili Srećka Sladoljeva, ali bi li oni u javnoj raspravi između njih i dominantne većine drugih znanstvenika, koji nemaju dilema oko opasnosti od koronavirusa, trebali biti ravnopravno tretirani

Mislim da ne, jer to bi bila lažna javna debata. Oni zaboravljaju najvažniji argument, a to je da imaju pravo sebe dovesti u opasnost i u krajnjoj liniji ubiti se, ali nemaju pravo ugrožavati druge, jer nema spora da je riječ o virusnoj, zaraznoj bolesti. Također, primijetio sam da na zagrebačkom prosvjedu – za razliku od europskih – nije bilo radikalnih ljevičara i da je ova tema u Hrvatskoj samo tema desnice – kaže Puhovski