raketni sustav HIMARS

“General pukovnik Tihomir Kundid sjednicu nije napustio prije točke razno kako bi izbjegao odgovarati na pitanja o NSATU misiji nego je došao govoriti o samohodnom višestrukom raketnom sustavu HIMARS, kao što je trebao doći i kada smo razgovarali o NSATU misiji”, odgovorio je novinarima Anušić.

Smatra kako je Kundid, da je imao predsjednikovo zeleno svjetlo, odnosno da predsjednik nije zloupotrijebio svoju poziciju i zabranio mu da bude prisutan na sjednici Odbora posvećenoj NSATU misiji, mogao i trebao objasniti zbog čega hrvatske Oružane snage trebaju biti u NSATU-u, kao što je danas vrlo stručnom terminologijom objasnio nabavku HIMARS-a, ali je to bio spriječen reći i Odboru i javnosti.

Zato su, dodao je, morali ponavljati sjednice Odbora, morao je doći i zamjenik glavnog tajnika NATO-a i dobili su istu informaciju koju su oni govorili, koju bi rekao naravno i general-pukovnik Kundid.

Ovim potezom, ovim dolaskom, general-pukovnik Kundid došao je na mjesto na koje treba doći, to je Odbor za obranu, kazao je Anušić.

“A predsjednik Milanović je shvatio da je pogriješio i da nije dobro postupio kada je branio general-pukovniku Kundidu da dođe pa ovaj put nije izdao tu zapovijed i kada je general-pukovnik završio s temom koja se tiče njega, general-pukovnik načelnik Glavnog stožera je otišao svojim putem”, kazao je. Na novinarsko pitanje, Anušić je kazao da ne zna kada će biti glasovanje o NSATU, dodavši da misli da se o tome treba još razgovarati u javnosti. Podsjetio je da odluku o NSATU treba donijeti do kraja godine.

Anušić: Javnost treba znati koliko ćemo štete napraviti ako ne budemo glasali za misiju

“Javnost treba znati koliko smo sami sebi napravili štete ili koliko ćemo je napraviti ako ne budemo glasali za tu misiju, ako ne budemo imali dvotrećinsku podršku u Hrvatskom saboru i koliko je to korak unazad za Hrvatsku i u NATO-u, u EU-u i međunarodnom ugledu”, naglasio je ministar.

Upozorio je da je pitanje koliko ćemo s takvim nastupom moći razvijati odnose s našim saveznicima, ne samo s Amerikancima, nego sa svim saveznicima s kojima radimo jer nismo konzistentni, nismo vjerodostojni i pogreška je to što se događa. Javnost treba s time biti upoznata svaki dan i o tome treba pričati, rekao je Anušić dodavši da on kao ministar neće o tome prestati pričati i upozoravati javnost koliko je štete napravljeno i koliko još veća šteta može biti napravljena ako se tako nastavi ponašati.

Božinović demantirao medijske napise o miniranju Primorca unutar HDZ-a: Ne postoje frakcije ususret predsjedničkim izborima

Bauk: Predsjednik ostao na istom stajalištu, o političkim temama nije poželjno da vojska arbitrira

Predsjednik Odbora za obranu Arsen Bauk (SDP) smatra da bi načelnik Glavnog stožera bio na Odboru za obranu kada se raspravljalo o NSATU da je trebao biti. Tada je trebalo donijeti političku odluku, a o političkim odlukama razgovaraju političari, ustvrdio je.

Bauk se ne slaže s Anušićem da je predsjednik shvatio da je pogriješio, prokomentiravši taj stav riječima da je ‘ljepota je u oku promatrača’. “Predsjednik je ostao na istom stajalištu, da je o stručnim temama poželjno da stručne osobe daju obrazloženje, a o političkim temama nije poželjno da vojska arbitrira”, istaknuo je. Za razliku od ministra, smatra da o NSATU misiji treba glasati jer je o tome već raspravljeno i sada se samo čeka da dođe na glasanje.

Kako vrijeme odmiče, tako su čvršća stajališta onih koji su ‘protiv’ i onih koji su ‘za’ tako da razgovor može biti samo u svrhu dnevnopolitičke utakmice koja ima svoju dinamiku, a trajat će još mjesec dana i neće biti u srijedu, na Božić i na svetog Stjepana, zaključio je Bauk. – Hina.

‘Kvantni skok’ u modernizaciji HV-a: Jednoglasnom odlukom Odbora za obranu osam HIMARS sustava uskoro dio vojnog arsenala OSRH