rasprava

Tema o jednokratnim naknadama za novorođenče za posvojitelje, koju je u Saboru otvorio Mostov zastupnik Ante Kujundžić, izazvala je u petak burnu raspravu zastupnika tijekom glasovanja, da bi na kraju vladajući poručili kako će se to pitanje uskoro riješiti u okviru Obiteljskog zakona.

Kujundžić, koji je sam usvojio troje djece, u emotivnom govoru pozvao je vladajuće da priznaju pravo na jednokratnu naknadu za novorođeno dijete posvojiteljima i svoj zahtjev u formi zaključka i amandmana uputio na glasanje, no vladajuća većina to nije podržala. Tražeći stanke, oporba je podržala Kujundžićev prijedlog.

“Umjesto da šutite od sramote što niste podržali prijedlog Kujundžića da se pomogne posvojiteljima vi se time sada rugate. Ako je i od vas, previše je”, poručila je nezavisna Marija Selak Raspudić vladajućima i pozvala da se te minimalne izmjene zakona po hitnom postupku pošalje u saborsku proceduru kako bi se mogle izglasati već idući tjedan.

Pet godina ste u Saboru i niste predložili ono što je predložio Kujundžić, zašto vam se sada žuri, upitao ju je Hrvoje Zekanović (HDS).

Urša Raukar Gamulin (Možemo!) smatra da nije bilo nikakve zapreke da se usvoji Kujundžićev amandman na izmjene Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama.

Jandroković: Prijedlog Kujundžića je prihvatljiv, riješit će se Obiteljskim zakonom

Reagirao je predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković, istaknuvši kako im je prihvatljiv prijedlog Kujundžića i da se trenutno priprema u okviru drugog zakona, Obiteljskog zakona. ”To je nadležnost kolege Marina Piletića (ministar rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike). Žao mi je što to ne znate ali vidjet ćete uskoro”, poručio je.

“Držim Vas za riječ“, odgovorio je Jandrokoviću SDP-ov Arsen Bauk. “Dok ste vi predsjednik Sabora HDZ je uspješno posvojio više zastupnika iz stranaka nego što je djece posvojeno u Hrvatskoj zadnjih godinu dana”, dodao je sarkastično Bauk.

I Ivan Kukavica (Domovinski pokret) rekao je da se čuo sa ministrom demografije i useljeništva Ivanom Šipićem koji mu je kazao da je reguliranje posvojenja u okviru Obiteljskog zakona.

“To će se dogoditi po žurnom postupku i to je dogovoreno”, uvjerava i Mato Franković (HDZ), ocijenivši degutantnim da oporba u jeftine političke svrhe koristi jedan emotivan trenutak. “Nema veze što je Kujundžić iz oporbe. Čovjek je dao odličan prijedlog kojeg treba prihvatiti i kojeg će ministar Piletić prihvatiti i usvojiti i tada ćete i vi glasati za njega”, poručio je.

Sabor imenovao vanjske članove svoja 24 odbora i Antikorupcijskog vijeća

Puljak: Obiteljski zakon 40 puta spominje riječ naknada ali ni jednom vezano uz posvojitelje

No Marijana Puljak (Centar) upozorava da se u Obiteljskom zakonu 40 puta spominje riječ naknada ali niti jedna nije vezana uz posvojitelje. “Zato jer joj tamo nije mjesto”, kazala je.

I SDP-ova Martina Vlašić Iljkić smatra da se to što traži Kujundžić ne regulira Obiteljskim nego danas usvojenim izmjenama zakona.

Oporba je u stankama još jednom izrazila nezadovoljstvo i Zakonom o iznimnim mjerama kontrole cijena, upozorivši kako je inflacija u našoj zemlji najveća u eurozoni i da predložene mjere neće riješiti taj problem.

“O cijenama i inflaciji Andrej Plenković šuti, ne obraća se javnosti jer nema što reći. Osim da je za ovakvu inflaciju samo on krivac”, rekla je Mirela Ahmetović (SDP).

Uzvratio joj je HDZ-ov Petar Šimić, kazavši da se inflaciju ne može nazvati “Plenkovićevom inflacijom” jer je ona globalni problem. “Vlada se protiv inflacije ne bori strukturnim mjerama već izradama novih aplikacija”, ustvrdila je Jelena Miloš (Možemo!) koja smatra da aplikacije neće pomoći. – Hina.

Sabor: Potvrđen Zakon o iznimnim mjerama kontrole cijena, tri zaključka kluba Možemo nisu prošla

Lijevi dio oporbe u četvrtak je pozdravio pozitivne pomake u izmjenama Zakona o strancima, ali i upozorio na problem izrabljivanja stranih radnika te na ovisnost o stranim radnicima, a desni dio oporbe smatra da se odlaskom naših radnika, a dolaskom stranih radi o zamjeni stanovništva.

“Hrvatska danas više nego ikada doslovno ovisi o stranim radnicima”, rekla je Marijana Puljak (Klub Centra i Nezavisne platforme Sjevera). Smatra da predloženi zakon u drugom čitanju donosi minimalne promjene prema boljoj politici zapošljavanja stranih radnika jer je više od 400.000 naših radno sposobnih stanovnika otišlo iz Hrvatske u zadnjih 10 godina.

Upozorila je da je u Hrvatskoj danas više od 650 agencija za zapošljavanje strane radne snage, a među čijim vlasnicima su bili i ljudi koji su bili povezani sa HDZ-om. Uz to, upozorila je i na nedostatak integracijske politike za strane radnike koji žive u lošim uvjetima i prenapučenim stanovima.

I Jelena Miloš (Klub Možemo!) kaže da su napravljeni pomaci u odnosu na prvo čitanje, no upozorila je da taj zakon dolazi nakon godina “potpune stihije” na tržištu rada koja je rezultirala i zloupotrebom i iskorištavanjem stranih radnika te rušenjem sveukupne cijene i uvjeta rada domaćih i stranih radnika. I nju smeta velik broj agencija za zapošljavanje stranih radnika pri čemu ostvaruju profit na loše plaćenim radnicima. Odbacila je ocjene desne oporbe da se radi o zamjeni stanovništva poručivši da nam strani radnici trebaju jer je velik dio domaćih radnika otišao raditi u države u kojima imaju bolje uvjete rada, jer su plaće u Hrvatskoj i dalje ispod prosjeka EU.

Boris Piližota (Klub SDP-a) također smatra da će stvarnu korist od zakonskih izmjena imati samo oni poslodavci koji su shvatili da jeftina radna snaga iz trećih zemalja znači i veći profit. No, pozdravio je namjeru zakona da se hrvatskom iseljeništvu olakša povratak, ali se i upitao je li to stvarna namjera ili samo PR potez. Poručio je i da – ako se stvarno želi da se ljudi vrate – treba povećati plaće, smanjiti poreze te imati bolju pravnu sigurnost.

Ledenko (Most): Čudni ljudi, čudnog imena

“SDP i Možemo i HDZ se sablažnjavaju kada mi govorimo o zamjeni stanovništva. To je zabranjeno govoriti u ovom Domu. Ako u mome mjestu kada ode Ante, Šime i Stipe, a dođu neki drugi ljudi nekog čudnog imena, kako kaže pjesma, onda ne znam što je to”, rekao je Ivica Ledenko (Klub Mosta i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića).

Upozorio je i da su ukinute kvote za izdavanje dozvola za boravak i rad za zapošljavanje državljana trećih zemalja iako nisu donesene nikakve jasne migracijske strategije. Ističući važnost čuvanja sigurnosti ocijenio je da je predloženi zakon “gašenje zgrade u požaru smrekovom granom”. “Taj požar teško ćemo ugasiti, a našu sigurnost ćemo u perspektivi ugroziti”, ocijenio je.

Vlada predložila imenovanje čelnih ljudi Jadrolinije

Nino Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) pridružio se tvrdnji da se u Hrvatskoj događa zamjena stanovništva. No, to, kaže, nije rezultat nečijeg unaprijed smišljenog paklenog plana nego pohlepe pojedinaca i slabosti države vlasti da se tome odupre. Istaknuo je da im je neprihvatljiv bilo kakav Zakon o strancima bez vraćanja kvota pri čemu drži da je do ukidanja kvota i došlo zbog interesa vlasnika tvrtki za uvoz stranih radnika te pohlepe poslodavaca koji žele što manje platiti radnike.

HDZ-ova Branka Juričev Martinčev, referirajući se na Raspudićev zahtjev za vraćanjem kvota, rekla je da svaki poslodavac po predloženom zakonu ima obavezu zapošljavanja određenog broja domaćih radnika da bi dobio dozvolu za zapošljavanje stranih radnika. Smatra da je to puno pravičnije nego je bilo do sada kada su prvih par poslodavaca dobili dozvolu za zapošljavanje, a svi oni nakon toga nisu ih mogli dobiti jer je kvota već bila ispunjena. – Hina.

Božinović predstavio konačni prijedlog izmjena Zakona o strancima: Hrvatska nije i neće dopustiti scenarije koji su uzdrmali zapadnu Europu

Burna rasprava oko naknada za posvojitelje, Bauk drži Jandrokovića za riječ: “HDZ uspješno posvojio više zastupnika nego što je djece posvojeno u godinu dana”

“Čudni ljudi, čudnog imena”; Rasprava u Saboru oko izmjena Zakona o strancima, desna oporba: Riječ je o zamjeni stanovništva