Home Tags Posts tagged with "saborska rasprava"
Tag:

saborska rasprava

IzdvojenoVijesti

Božinović predstavio konačni prijedlog izmjena Zakona o strancima: Hrvatska nije i neće dopustiti scenarije koji su uzdrmali zapadnu Europu

by Ante R.
written by Ante R.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović rekao je u četvrtak u Saboru da se izmjenama Zakona o strancima uvodi red u područje boravka i rada stranaca, te poručio da Hrvatska neće dopustiti scenarije koji su uzdrmali zapadnu Europu.

“Uvodi se red u područje boravka i rada stranaca u Hrvatskoj, nema ekstremne zatvorenosti ni naivnog otvaranja tržišta, Hrvatska nije i neće dopustiti scenarije koji su uzdrmali zapadnu Europu upravo po ovom pitanju“, poručio je Božinović, predstavljajući konačni prijedlog zakonskih izmjena.

Istaknuo je da država vodi glavnu riječ i zna da uvoz radne snage mora biti pod nadzorom, proučila je greške drugih i prati što se događa u državama koje su olako shvaćale pitanje radnih migracija. “Kriminal, paralelna društva, nesigurnost, kod nas to nije slučaj i neće se dogoditi”, kazao je Božinović, naglasivši da oko sigurnosti nema kompromisa.

"Strana radna snaga potrebna je našem gospodarstvu ali ne pod svaku cijenu”, dodao je ministar.

Navodeći uvjete koje će poslodavci i agencije morati ispuniti kako bi mogli zaposliti strance, od poštivanja radno pravnih odnosa, zaštite na radu, podmirivanja svih davanja i poreza do pravila za smještaj stranih radnika, Božinović je poručio da kada krene provedba zakona puno njih neće ih ispuniti. “Analiza pokazuje da će svega 17 posto agencija koje su danas aktivne moći udovoljiti zahtjevima”, rekao je.

Božinović: Zakon štiti domaće i strane radnike te sprečava zlouporabe

Zakonom o strancima, kako je istaknuo Božinović, štite se i domaći i strani radnici, sprečavaju zlouporabe i jasno poručuje da oni koji ne igraju pošteno neće uopće sudjelovati.

“Neće biti mešetarenja s dozvolama, stat ćemo na kraj manipulacijama, nema nereguliranog uvoza radne snage, a one koje smo dosad uhitili i one koje ćemo uhvatiti u budućnosti izbacit ćemo iz igre”, pojasnio je i napomenuo da će poslodavci koji dospiju na takozvanu crnu listu ostati na njoj šest godina.

Uz ostalo, izmjenama se implementira EU direktiva o takozvanoj plavoj karti čija je svrha privlačenje visokokvalificirane radne snage, a koja će vrijediti 48 umjesto sadašnjih 24 mjeseca.

Posebna pažnja posvećuje se hrvatskim iseljenicima i njihovim potomcima kojima će se boravak odobravati po olakšanim uvjetima. Stjecanje stalnog boravka olakšati će se i stranim studentima koji su završili studij i rade u Hrvatskoj.

Anka Mrak Taritaš (Glas): Potrebna jasna politika useljavanja

Anka Mrak Taritaš (GLAS) priznaje da su napravljeni pomaci u odnosu na prvo čitanje, no ističe treba nam jasna politika useljavanja. Navela je kako je 2015. godine izdano 2700 dozvola za strance, a 2023. taj broj narastao na preko 172 tisuće.

Vlada predložila imenovanje čelnih ljudi Jadrolinije

Na nedostatak migracijske strategije upozorio je i nezavisni Josip Jurčević (NZ), navodeći da će prema procjenama do 2030. Hrvatskoj trebati pola milijuna radne snage.

Mišo Krstičević (SDP) upitao je kome treba toliki uvoz radne snage i odmah dao odgovor. “Treba poslodavcima i agencijama, a ne treba radničkoj klasi koja prima minimalac, ne treba ni sindikatima, kao ni svima onima kojima je stalo do društva u kojem živimo”, ustvrdio je.

Branka Juričev Martinčev (HDZ) naglasila je da zakon kvalitetno odgovara na probleme i izazove s kojima se Hrvatska susrela uslijed velikog broja zapošljavanja stranaca. “Govoriti o zamjeni stanovništva je bespredmetno”, kazala je.

U 2021. godini izdano je oko 82 tisuće dozvola za boravak i rad, a u 2024. godini nešto više od 206 tisuća, dok u ovom trenutku 113.589 stranaca iz trećih zemalja im prijavljen boravak u Hrvatskoj na temelju važeće dozvole za boravak i rad, rečeno je tijekom rasprave. – Hina.

Sjednica Vlade: Povećava se osnovica za obračun plaće pravosudnih dužnosnika, tu je i obrazloženje, a odbijena je i Mostova inicijativa

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Saborska rasprava oko izbora ustavnih sudaca: Za HDZ i SDP lista kandidata rezultat kompromisa, za dio desne oporbe “velika farsa”

by Ante R.
written by Ante R.

Tijekom saborske rasprave u četvrtak o izboru sudaca Ustavnog suda, iz HDZ-a i SDP-a poručili su da je lista kandidata rezultat kompromisa, iz Možemo! su predložili još tjedan dana pregovora, a zastupnici Mosta su rekli da ne žele sudjelovati ‘u trgovini’.

Arsen Bauk (Klub SDP-a) izbor ustavnih suca usporedio je s partijom šaha koja završava remijem. O kandidatima, rekao je, na prijedlog HDZ-a glasat će se na način da će se prvo glasati o kandidatu koji je dijelu opozicije najsporniji i ako on ne prođe o drugima se neće glasati.

„U dilemi treba li zbog jednog spornog imena blokirati Ustavni sud RH ili petorici odličnih kandidata omogućiti da se pridruže Ustavnom sudu, mi smo odlučili podržati svih 10 predloženih kandidata”, kazao je.

Bauk je također ponovio da u petak ne bi trebalo glasati o SDP-ovu prijedlogu o opozivu premijera Andreja Plenkovića, zatraživši da se taj prijedlog razmotri.

Odgovorio mu je predsjednik Sabora Gordan Jandroković. „Da je ta forma bila jučer, možda bi se moglo razgovarati; međutim bila je u izričaju koji je bio nefer i nije postavljen zahtjev te vrste”, odgovorio je Bauku predsjednik Sabora Jandroković. Dodao je kako ne vidi poveznicu između glasovanja o povjerenju Vladi i izboru Ustavnog suda.

„Imam dojam da pod određenim pritiskom onih koji bi željeli da uopće ne dođe do dogovora i koji vas prozivaju, sada vi pokušavate izaći iz te situacija a pritom sami sebi komplicirate”, dodao je.

„Dozvolite da procijenim što je u interesu hrvatskih građana, a u interesu je da se donese odluka o ustavnim sucima kao i da se vidi postoji li u Saboru volja da se opozove predsjednik Vlade”, rekao je Jandroković i ponovio da će se o opozivu glasati sutra te da ne pristaje na ucjene.

Konačni prijedlog kandidata za ustavne suce rezultat dogovora i kompromisa

Krunoslav Katičić iz Kluba HDZ-a kazao je da se uvijek čuju jedni te isti, nikad dokazani prigovori o nekim kandidatima.

Ističe kako je konačni prijedlog kandidata za ustavne suce rezultat kompromisa, da su svih 10 kandidata vrh pravne misli i svi udovoljavaju kriterijima . ”Napravili smo veliki korak izborom punog sastava Ustavnog suda u zakonitoj proceduri i to je najveći doseg”, naglasio je HDZ-ov zastupnik Katičić.

Nije se složio s ocjenom da političari ne bi trebali biti ustavni suci. “Dražen Bošnjaković izabran je u više mandata u Sabor glasovima građana i to treba cijeniti”, naglasio je Katičić

Sandra Benčić (Klub Možemo!) smatra da je postupka izbora ustavnih sudaca trebalo pokrenuti puno ranije, ocijenivši da vladajući nisu slučajno odugovlačili.

„Taktika je bila dovesti situaciju u cajtnot kako bi bilo što manje razgovora i prisililo opoziciju na ‘uzmi ili ostavi’ i kako bi je se optuživalo za ustavnu krizu”, ustvrdila je.

Rok za izbor 10 sudaca Ustavnog suda je 7. prosinca. Benčić kaže da bi trebalo nastaviti još tjedan dana pregovarati o kandidatima za ustavne suce kako bi se iznjedrili još bolji prijedlozi.

Poručila je da Možemo! nema problema s kandidatima koji zadovoljavaju minimalne kriterije, koji imaju pozitivnu javnu reputaciju i dobar ugled u struci, ali da im je sporan sudac Visokog upravnog suda Ante Galić. Njegovu izboru, kaže,  protive se zbog komunikacije s Josipom Rimac u trenutku kada je njezina žalba stigla na Visoki upravni sud.

”Izbor sudaca podrazumijeva da biramo i one s čijim se stavovima i vrijednostima ne slažemo jer Ustavni sud mora biti odraz dijapazona vrijednosti koje u Hrvatskoj postoje. Ali smo jasno govorili da ispod minimuma ne idemo, a to je da se biraju suci koji imaju ugled u struci i općoj javnosti”, kazala je.

Replicirao joj je HDZ-ov Josip Đakić, kazavši Benčić da i oni imaju sumnje u kvalifikacije nekih koje su oni predložili, „u nekoga tko je ekspert za trgovanje ljudima, naročito djece”.

„Stručnjakinja za trgovinu ljudima ne znači da se bavi trgovinom ljudima, kaj ste ponorili”, uzvratila mu je zastupnica Možemo!

Benčić je također istaknula da ustavotvorac nije propisao da postoji bilo čija politička većina u Ustavnom sudu. „To ne postoji nigdje osim u glavi Andreja Plenkovića, da bi sastav Ustavnog suda trebao odražavati sastav parlamenta”, rekla je.

Dalija Orešković (Klub zastupnika HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) ustvrdila je da opozicija kod pregovora o ustavnim sucima nije poštovala vlastite kriterije, da će kandidati imati integritet, profesionalni i neukaljani ugled i da neće u Ustavni sud slati islužene stranačke kadrove.

„Izborom HDZ-ovog Dražena Bošnjakovića mi oporbenjaci poništavamo sami sebe”, rekla je Orešković. Sporan joj je Galić, također zbog povezanosti s Rimac.

”Integritet i neovisnost ne može imati netko tko je dugo bio član HDZ-a, ministar u dva navrata i u prošlom sazivu dizao ruku i podržavao HDZ u svim korupcijskim aferama glede kojih je opozicije imala različita inicijative”, kazala je Orešković.

Prema mišljenju Marijane Puljak (Klub Centra i NPS-a) strah, apatija i nesposobnost društva da se aktivno suprotstavi nepravdi, ključni su razlozi zašto imamo ovakav proces izbora ustavnih sudaca. „Kada društvo ne zahtijeva bolje, dobiva lošije”, kazala je i dodala da u takvom društvu, izbor ustavnih sudaca, ne može biti proces temeljen na stručnosti i integritetu već postaje još jedna formalnost. I njoj su sporni kandidati Galić i Bošnjaković.

”Sličan proces izbora postoji i u drugim zemljama, dakle uvijek je to stvar razgovora, dogovora, kompromisa. Ovo je rezultat dogovora najvećih oporbenih stranka s HDZ-om, mi u tome nismo previše sudjelovali”, poručila je.

Ivica Ledenko iz Klub Mosta ponovio je stav svoje stranke a ne žele sudjelovati u „trgovini i trulim kompromisima” oko ustavnih sudaca nazvavši sve farsom. Najavio je da Most neće glasati za prijedlog. Podsjetio je da su tražili za političare pet godina „hlađenja” prije kandidature za Ustavni sud kao i da se ukine mogućnost reizbora.

Milorad Pupovac (Klub SDSS-a) pozitivnim je ocijenio što je postignut dogovor između vladajućih i opozicije, što dogovor nije uključio neophodnost transfera ljudi iz Sabora u Ustavni sud kao što je to bilo ranije i što je veći broj žena na listi kandidata.

No, dodao je, nije dobro što se postupak izbora proveo u zadnji tren, i što će u Ustavom sudu i dalje biti ljudi koji, kako  kaže,  smatraju da su ustavne vrijednosti Hrvatske u jednom dijelu pitanje političkog karaktera. „Neki kolege misle da mogu pozdravljati s ‘Za dom spremni’ … ako će takav duh prevladavati u Ustavom sudu, kao što povremeno prevladava u Saboru, to je onda krupno pitanje”, kazao je. Najavio je da će SDSS glasati za predložene kandidate.

SDP-ov Peđa Grbin podsjetio je da se ustavni suci biraju dvotrećinskom većinom svih zastupnika, što podrazumijeva razgovore s vladajućima, iako će to neki nazvati trgovinom ili trulim kompromisom.

”Ne možemo biti zadovoljni sa svih 10 imena, ne mogu ni kolege iz HDZ-a. Ali, ako sutra izglasamo opoziv vlade, za izbor ustavnih sudaca i dalje su potrebne dvije trećine zastupnika, iz koje god stranke dolazili”, rekao je.

VIDEO Slika Primorca s Mesićem označila je totalni poraz Plenkovićevog kandidata

Marijan Pavliček (HS): Ustavni sud institucija za “uhljebljivanje istrošenih političara”

Odbor za Ustav i Poslovnik Saboru je dostavio listu s imenima desetero kandidata za ustavne suce, a to su: Ante Galić, Andrej Abramović, Miroslav Šumanović, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić, Biljana Kostadinov, Dražen Bošnjaković, Sanja Bezbradica Jelavić, Frane Staničić i Maša Marochini Zrinski.

”Ovaj je prijedlog velika farsa. Ustavni se suci biraju tako da se dogovore predstavnici HDZ-a i SDP-a” rekao je zastupnik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček u Hrvatskom saboru dok je obrazlagao zahtjev za stanku.

”To je institucija za uhljebljivanje istrošenih političara kao što je bivši ministar Bošnjaković, institucija pod indirektnom kontrolom vladajuće većine, bila ona lijeva ili desna”, naglasio je. – Hina.

Bauk zatražio da se glasa samo o ustavnim sucima, Jandroković odbio: Ne pristajem na ucjene

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Zastupnicima potrebna žestica za smirenje, rasprava o opozivu premijeru započela međusobnim optužbama i uvredama

by Ante R.
written by Ante R.

Raspravu o povjerenju premijeru Andreju Plenkoviću, koju je inicirao SDP, otvorile su u utorak međusobne osobne uvrede, optužbe za širenje laži, ali i nedostatak domoljublja.

Prije nego je SDP uopće predstavio prijedlog za opoziv Vlade, zastupnici su zatražili stanke i razmijenili niz uvreda, HSS-ov Krešo Beljak poručio je Goranu Ivanoviću (HDZ) da jedini fakultet koji je završio je „lizanje HDZ-ovih stražnjica”, a HDZ-ovci mu uzvratili da je on nešto najgore od ljudskog roda i kradljivac kazetofona.

„U ovoj državi ne postoje institucije, postoje HDZ-ove institucije koje su preuzeli da bi držali vlast… Vi ste jedan prevarantska i lopovska stranka i Daliji Orešković niste do koljena”, poručio je Beljak HDZ-ovcima.

„Tko o čemu, Beljak o poštenju. Kako vas nije sram govoriti a pravomoćno ste osuđeni za krađu kazetofona iz automobile”, uzvratio je Josip Đakić. „Vi ste sve ono što se o ljudskom rodu ne može reći, najgore”, poručio je Beljaku Ante Deur i uputio ga da se pogleda u ogledalo.

Ivanović ga je pak optužio da ne poštuje Sabor  jer da poštuje dolazio bi na svoje radno mjesto “A ja sam Vas u četiri mjeseca vidio četiri puta, a primili ste četiri plaće”, kazao je.

Oporbeni zastupnici u stankama ponovili su optužbe na račun HDZ-a, za korupciju, za zarobljavanje i uništavanje institucija, za lopovluk i otimačinu, za suradnju s mafijom. Vladajući su im uzvraćali da podržavaju „kršitelja Ustava”, da su njegovi „trabanti” te da nisu ništa učinili dok su bili na vlasti.

HOĆE LI SE POVIJEST PONOVITI Duh komunizma lebdi iznad Hrvatske, svi predsjednici države bili su članovi SKH osim Kolinde Grabar Kotarović

Na izlaganje Ivane Kekin (Možemo!) o otimačini javnog zdravstva, Ivanović (HDZ) je njoj spočitnuo kuhinju od 70 tisuća eura, a  ona uzvratila da je došla iz teškog siromaštva i sve ostvarila svojim rukama i glavom.

Dalibor Paus (IDS) zamjerio je Vladi manjak domoljublja istaknuvši da se ono ne iskazuje rukom na srcu dok svira hrvatska himna već preuzimanjem odgovornosti za izgradnju u funkcioniranje institucija i jačanje povjerenja u institucije. Na to Anton Kliman (HDZ) spomenuo je IDS-ovo pozivanje na autonomaštvo i „mutnu regionalnost” 1990-ih, a Paus uzvratio stihovima pjesme Alena Vitasovića „Ja sam Istrian”.

Miro Bulj (Most) ponovio je tezu o srpskoj mafiji spojenoj na hrvatski zdravstveni proračun, a HDZ-ovci skrenuli raspravu na Sinj i što je Vlada Andreja Plenkovića učinila za taj grad. Ovdje se sustavno laže, lažete o prirastu stanovništva, poručio je Ante Sanader (HDZ) Mostovcima.

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković odredio je potom stanku poručivši zastupnicima da “popiju kavu, čaj, možda i nešto oštro” da se smire. – Hina.

Oglasili se oni koju su “ukrasili” božićnu jelku Zagrebu. Spominju ratne zločine, samo ne navode čije

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
IzdvojenoVijesti

Plenković komentirao predizbornu najavu Milanovića: “On je karcinom hrvatskog političkog života”

by Ante R.
written by Ante R.

Predsjednik Vlade Andrej Plenković u utorak je, uoči rasprave u Saboru o njegovu opozivu koju je inicirao SDP, ustvrdio da su sve dosadašnje rasprave o opozivu nekog od članova Vlada bile promašene, pa će i ova kojom se traži njegov odlazak s čela Vlade.

Uvijek smo spremni za raspravu i nećemo se braniti nego ćemo govoriti o onome što radimo, odgovorio je Plenković na pitanje je li spreman na raspravu o opozivu. Kazao je da ne vjeruje da ova rasprava može ugroziti izbor ustavnih sudaca, uz opasku “ovisi koliko će ovi biti zloćkasti”.

“Nije sve dogovoreno oko ustavnih sudaca. Kada se dogovori, dogovoreno je, sad još nije”, kazao je premijer, odgovorivši i da ne zna hoće li u petak biti izabrano svih deset sudaca Ustavnog suda.

Upitan planira li se da se u petak glasa i o aktivnosti NSATU, odgovorio je da sve ovisi kako će biti na današnjoj raspravi.

Na pitanje koliko će današnja rasprava biti teža jer je potaknuta uhićenjem jednog ministra, kazao je da su sve do sada rasprave o opozivu bile jednako promašene pa će i ova, dodavši da s većinom od 76 ruku ‘radi bez problema’.

Predsjednika Zorana Milanovića koji je jutros predao potpise za predsjedničku kandidaturu i njegovu izjavu da će se “i dalje suprotstavljati jednoj stranci, jednom čovjeku i štititi Ustav od nasrtaja”, ocijenio je strašno pametnom od kršitelja Ustava.

Milanović prvi predao prikupljene potpise DIP-u: Štitit ću Ustav od nasrtaja drugih

“On je karcinom hrvatskog političkog života, tu nema nikakve dileme, bilanca nula, pet godina ništa postignuća, program za budućnost, ništa. Za što bi ljudi glasali? Znači, ništa nisi napravio i ništa ne planiraš napraviti. Kršiš Ustav i izmišljaš da braniš Hrvate od onih koji ljudima i gospodarstvu čine dobro. To stvarno mora biti jedna logička bravura pa da netko pronađe razlog da glasa za njega. Divim se”, poručio je Plenković.

Demantirao je i da između njega i ministra obrane Ivana Anušića postoji sukob, napomenuvši da “sukob ima samo od ovih koji bi htjeli malo grickati unutar HDZ-a, a dok mi pobjeđujemo, oni pabirče što bilo”. – Hina.

HOĆE LI SE POVIJEST PONOVITI Duh komunizma lebdi iznad Hrvatske, svi predsjednici države bili su članovi SKH osim Kolinde Grabar Kotarović

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Jandroković uoči rasprave o opozivu premijera: Parlamentarna većina je sigurna

by Ante R.
written by Ante R.

Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković u utorak je, uoči rasprave o opozivu premijera Andreja Plenkovića, kazao je da očekuje dobru raspravu, bez incidenata te poručio da je parlamentarna većina sigurna, broji 76 ruku, a, dodao je, možda se još koja pridobije.

„Većina je sigurna, imamo 76 ruku, a tko zna, možda se još nekog pridobije. Bit će klasična rasprava, oporba napada, Vlada se brani, imamo puno dobrih stvari, ono što oporba smatra da je loše, razjasnit ćemo kako mi vidimo te stvari. Očekujem dobru raspravu, nadam se samo da neće biti incidenata, pregrubih i ružnih riječi i apelirat ću da se to ne radi”, najavio je Jandroković.

Upitan je li teško voditi većinu sa 76 ruku, kazao je da su to radili i prošlom mandatu te ocijenio da je nekad teže kada ima više ruku.

Danas Mandatno-imunitetno povjerenstvo raspravlja o mirovanju mandata bivšeg ministra Vilija Beroša, a Jandroković je kazao da je zatražio 6+6, što je, kaže, u skladu sa zakonom. Upitan je li moralno to tražiti s obzirom na to da ga čeka posao u bolnici, odgovorio je da na to ima zakonsko pravo i koristi ga, a o moralu, dodaje, neka govore neki drugi.

Postignut dogovor oko ustavnih sudaca 

Kazao je i da je, koliko mu je poznato, postignut dogovor oko ustavnih sudaca i da će se u petak o njima glasovati.

Na primjedbu da će se u petak glasati i o opozivu Vlade i o ustavnim sucima, o čemu se dogovaraju lijevo liberalna oporba i vladajući, te da jedan proces kontaminira drugi, Jandroković je uzvratio da na prvom mjestu treba definirati što je interes države i građana, a to su ustavni suci, dok su ostale teme pitanje političke bitke. Ustavni sud je jedna od temeljnih institucija države i tu ne bi trebalo biti nadigravanja, poručio je, dodavši da su sve ostale teme podložne političkoj borbi i vjeruje da će to tako i biti.

Za glasanje o aktivnosti NSATU, kazao je da će to tek dogovoriti, jer još o tome nisu donijeli odluku.

Hoće li HDZ u drugom krugu podržati Selak Raspudić, ako ne uđe Primorac

Treba biti oprezan, svjestan prijetnji i opasnosti koje imamo

Vezano za izjave ministra obrane Ivana Anušića o Mađarskoj, Jandroković je rekao da nije pobornik da se neka vanjskopolitička pitanja na populistički način rješavaju u takvim raspravama.

„Vanjska politika i diplomacija su vrhunske vještine tako da treba biti oprezan, svjestan prijetnji i opasnosti koje imamo, a mislim da svi to vrlo dobro razumijemo i znamo. Međutim, način na koji ćemo to komunicirati treba biti vrlo sofisticiran, taj sastanak se dogodio po pravilima da se ne bi trebalo iznositi ono što je tamo rečeno, pa oni koji su to iznijeli prekršili su ta pravila, a što se Anušića tiče, čini mi se da je dao dosta točnu dijagnozu stanja”, ustvrdio je.

O tome će, napominje, sigurno raspravljati u nadolazećim tjednima i mjesecima jer moramo biti svjesni da se svijet jako mijenja, primjerice, dio skandinavskih i baltičkih zemalja svojim građanima već daju knjižice sa napucima što učiniti u slučaju ratnog sukoba.

„Njemačka se ozbiljno priprema za konflikt, Rusija je u jednom trenutku preko ambasadora kazala da je Velika Britanija strana u sukobu i još je čitav niz elemenata koji ukazuju na moguće usložnjavanje konflikta i Hrvatska na to mora biti spremna. Način na koji ćemo to komunicirati prema građanima treba biti usklađen i koordiniran jer je jako važno da građani budu svjesni da su to sve realne opasnosti i izazovi s kojima se sutra možemo sresti i Hrvatska”, zaključio je Jandroković – Hina.

HOĆE LI SE POVIJEST PONOVITI Duh komunizma lebdi iznad Hrvatske, svi predsjednici države bili su članovi SKH osim Kolinde Grabar Kotarović

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Vijesti

Višesatna rasprava nije pomirila stajališta: Vladajuća većina i oporba ostali na suprotnim stranama glede misije obučne potpore Ukrajini

by Ante R.
written by Ante R.

Vladajući i oporba ni nakon cjelodnevne rasprave nisu približili stajališta oko slanja hrvatskih časnika u NATO-ovu misiju obučne potpore Ukrajini (NSATU) pri čemu je oporba upozoravala da će dio misije biti i na teritoriji Ukrajine dok su vladajući pozivali na pomoć Ukrajini.  

HDZ-ov Josip Đakić poručio je da će oni koji će glasati protiv te “beznačajne misije” – koja je dijametralno suprotna od operacija koje su naši časnici, dočasnici i vojnici provodili, pokazuju nerazumijevanje vojske, ciljeva i današnje potrebe.

“Današnja potreba je više nego ikada pomoć Ukrajini, kao što je bila i prijašnja da ih obučavamo na našem teritoriju. Ni to niste dozvolili. Danas ne dozvoljavate ni da dva časnika u rangu bojnika budu u  Wiesbadenu u Njemačkoj i da koordiniraju iz jednog centra slanje pomoći”, rekao je Đakić, pozvavši zastupnike na razum i da ne budu na “krivoj strani povijesti”.

Na to mu je SDP-ov Ivan Račan poručio – ako je to beznačajna misija, zbog čega sve ovo. “Cijeli dan u Saboru zbog, kako vi kažete, beznačajne misije. Imamo različito mišljenje o ovome”, kazao je.

Sandra Benčić (Klub Možemo!) podsjetila je da je premijer Andrej Plenković danima govorio da se misija odvija isključivo na teritoriju zemalja saveznica, a što je na njihove upite nebrojeno puta ponovio i ministar obrane Ivan Anušić.

Benčić: Plenković je taj koji izlazi van s klasificiranom informacijom

No, Plenković je danas rekao da to nije baš točno jer će jedan dio misije biti i na teritoriju Ukrajine.  “On je taj koji izlazi van sa informacijom za koju je još jučer tvrdio da je klasificirana i da je nebitna. Danas je postala neklasificirana i bitna”, kazala je Benčić.

Predstavnici vladajućih i oporbe i nakon višesatne rasprave ostali su na suprotnim stranama.

Mostov Miro Bulj rekao je da je Hrvatska jedina država koja je prije dvije godine izravno napadnuta dronom koji je pao nedaleko studentskog doma u Zagrebu. Smatra da dokumenti samo potvrđuju kako misija NSATU nije mirovna nego “ratna misija” te se njome izravno uvlači hrvatski narod i vojsku u sukob i “stavlja Hrvatsku kao metu”.

Naveo je i da se premijer Plenković javno hvali da je oko 300 milijuna eura dao za oružje Ukrajini, ocijenivši kako time “postajemo legitiman cilj”. Poručio je kako ne bi trebali biti predvodnici tog rata, već miritelji. “Mi bi trebali biti za mir jer znamo što je rat uzrokovao na ovim područjima”, kazao je.

Puljak: Vladajućih raspravu prikazuju kao lažnu dilemu – ili ste za Ukrajinu ili za Putina

Marijana Puljak (Klub Centra i Nezavisne platforme Sjevera) rekla je kako svi žele pomoći Ukrajini da se obrani od ruske agresije. No, upozorila je, ono što danas gledaju je manipulacija od strane vladajućih koji raspravu žele prikazati kao lažnu dilemu – ili ste za Ukrajinu ili za Putina. “To je opasna i neodgovorna retorika koja pokušava ocrniti svakoga tko se ne slaže s konkretnim prijedlogom. Pravi problem nije podrška Ukrajini nego način na koji se odluka pokušava nametnuti”, smatra. Drži kako se tu radi o političkoj farsi kojoj je cilj izazivati sukob s predsjednikom Republike i poniziti oporbu a ne ozbiljno pomoći Ukrajini.

Za razliku od oporbe, Tomislav Josić (Klub Domovinskog pokreta) rekao je da slanjem dva časnika u zapovjedni centar u Wiesbaden ne bi direktno ušli u rat s Rusijom jer smo i prije dvije godine dali potporu Ukrajini i osudili rusku agresiju. “Zauzeli smo stav protiv Rusije i ne možemo tvrditi da smo neutralni glede sukoba”, rekao je.

Glasovanje o slanju časnika u njemački Wiesbaden, u misiju NSATU najavljeno je za petak. Za slanje časnika potrebna će biti dvotrećinska većina‘. Već tri tjedna traju rasprave o sudjelovanju Oružanih snaga RH u NSATU. – Hina.

VIDEO Branka Lozo: Novija povijest Hrvatske započinje s Domovinskim ratom.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail