Gost RTL Direkta bio je prvi čovjek Domovinskog pokreta i potpredsjednik Sabora Miroslav Škoro

Jedan od rukavaca priče oko afere Janaf je i osnivanje saborskog istražnog povjerenstva, a kakva su, između ostaloga, njegova očekivanja od te ideje ili je riječ o još jednoj predstavi i kako uopće gleda na razvoj političkih događaja, u RTL Direktu otkrio je predsjednik Domovinskog pokreta i potpredsjednik Sabora Miroslav Škoro.

S obzirom na reakciju premijera Andreja Plenkovića, čini se da od saborskog istražnog povjerenstva neće biti ništa i da na izborima, kako ju je premijer nazvao – ”pometena oporba” – tu nema što tražiti.

”Apsolutno pometena. On ima tu većinu od nevjerojatnih 76 klimavih glasova, ali nije to ništa novo od njega – Andrej Plenković je već pokazao da on ne sluša narod, odbija i referendumske inicijative, evo, sada odbija ovu inicijativu … Dakle, on je čovjek koji jednostavno vjeruje da je uistinu on mjerilo stvari, u njega bi trebalo, poput etalona, položiti tamo negdje u Parizu i da onda znamo jedan metar, jedan Plenković – on je jedinica mjere za sve. Nažalost, nije u pravu”, kazao je Škoro.

”Išao sam pogledati Zakon o sigurnosno-obavještajnim službama, koji vrlo jasno kaže u članku 4 tko sudjeluje u radu Vijeća za nacionalnu sigurnost, kako se utemeljuje ured Vijeća i što je stručna služba za nadzor svega toga. U članku 5 se to definira. Svi ti vrlo ozbiljni ljudi koji su jedni druge ispostavljali rukopolaganjem od predsjednika, predsjednika Vlade pa čak do državnog odvjetnika imaju mogućnost, čak i obavezu da se kroz ovu Službu za koordinaciju i nadzor nalaze i moraju jedanput mjesečno i nitko ne spori pravo bilo koga da, naravno, ne ulazi u meritum stvari, da ne ulazi u istražne postupke. Mogu ja savjetovati, drugoga upozoriti, kao što možda možete vi mene, mogu ja vas – čuj, nemoj ići tamo …”, kazao je prvi čovjek Domovinskog pokreta.

‘Pa zaboga miloga, da mi ne možemo u 21. stoljeću skužiti tko je ukrao memorijsku karticu u istražnom postupku protiv Josipe Rimac’

No, čini se da je zahtjev za osnivanjem saborskog istražnog povjerenstva vrlo široko postavljen pa se postavlja pitanje što ono uopće može i čini se kao još jedna predstava.

”Kažu ljudi da se povjerenstva osnivaju ako se želi nešto sakriti. Povjerenstva ima posvuda, to je nešto što je tradicija i inicijativa oporbe ide prema tome da se neke druge stvari razriješe. Nećemo i ne želimo ulaziti u meritum stvari, ali indikativno je da svaki put kada se dogodi neki skandal, a tih skandala je jako puno, uvijek prvo postavimo kamere i onda krene akcija i indikativno je da mediji više znaju nego što nekad i ljudi koji su sudionici i inicijatori istražnih postupaka. Negdje informacije cure. Pa zaboga miloga, da mi ne možemo u 21. stoljeću skužiti tko je ukrao memorijsku karticu u istražnom postupku protiv Josipe Rimac?”, zavapio je Škoro.

”Da Andrej Plenković kaže da mrtva kokoš treba voditi nešto, oni će dići ruke u petak u 12, neće ništa pitati”

”Generalno, oporba su statisti u Hrvatskom saboru, Sabor je postavljen tako da se vlast formira i obnaša u Banskim dvorima – jedan čovjek, jedna soba. Klub, ne klub, manje je važno, meritum stvari je da fale novci i činjenica da ti istaknuti istražni postupci i sustav ne funkcioniraju dobro, ali dokle god je situacija takva da 76 ljudi slijepo vjeruje Andreju Plenkoviću, ako on kaže da mrtva kokoš treba voditi nešto, oni će dići ruke u petak u 12, neće ništa pitati. To je problem, problem je činjenica da ti ljudi nisu neovisni, da su se oni umrežili, da 16 posto ljudi u Hrvatskoj – to je ta pometena oporba, njima je dobro i tih 16 posto ljudi formira vlast, zajahali su Hrvatsku. 53 posto ljudi uopće nije izašlo na izbore, rezignirano je, apatično, čeka kad će završiti nekakvu školu ili prekvalifikaciju i otići van”, upozorio je Škoro.

Za to vrijeme suština korupcije se zanemaruje, smatra: ”Jasno je kako funkcionira sustav i vlast u Hrvatskoj” Drži i da je istina da ima puno igrokaza: ”Puno puta sam to rekao, evo, neki dan je bila priča o tome da Hina želi nabaviti jedan dron i mi moram u Saboru mijenjati Statut Hine da bi se nabavio jedan dron kojeg ima i moj susjed Jerko i završio je na mojem krovu. Dakle, u tom trenutku umjesto da svi kažemo – ok, neka nabave jedan, dva, tri, pet dronova, promijenimo taj Statut, članak, uostalom, dajmo Hini neka sama odlučuje o tome, mi smo više od sat vremena raspravljali nešto pa sam ja ustao i rekao da su povrijeđeni svi ti članci koji govore o tome da se netko mora držati teme. Naravno da je igrokaz, da je to minutaža i meni je zbog toga neugodno”, kazao je potpredsjednik Sabora.

”Nije ni Milanović amnestiran u toj priči oko toga tko je trebao i mogao znati”

Ima i nemali broj onih koji misle da bi premijer morao znati kada je riječ o istrazi kao u slučaju Janafa, odnosno da se Dragana Kovačevića istražuje i da je riječ o čovjeku kojega je on imenovao, a već je tada bio duboko umočen, što je zamjerka koju upućuje i predsjednik Republike, na što Škoro kaže: ”Mislite premijer je morao biti upozoren da se događaju određeni postupci zbog kojih bi trebalo ako ništa drugo barem sačekati to, ali vjerujem da je i predsjednik to mogao znati tako da nije ni on baš amnestiran u toj priči”.

”Netko mora biti odgovoran, Mi nigdje ne pratimo ishode i nigdje nema odgovornosti, a to je prva rečenica našeg programa, dakle, odgovornost prije svega i danas”, naglasio je prvi čovjek Domovinskog pokreta.

”Jedino važno pitanje je: Gdje su pare?”

Dok se vrte razni scenarij jedan od njih je i onaj da je možda Škoro mogao postati predsjednik Republike da je tog 11. studenog 2019. policija upala u ”Klub” i ondje zatekla supruga tadašnje predsjednice Republike koja je bila i u utrci za novi mandat na Pantovčaku. No, Škoro se na to osvrnuo tek ovim riječima: ”Rekao je moj pokojni tata – da lovac nije radio nešto, ulovio bi zeca. Ne znam. To su hipoteze. Ne želim uopće o tome razgovarati”.

Ponovio je da on u ‘Klubu’ Dragana Kovačevića nije bio i da je ”važno pitanje jedino – gdje su pare?”: ”Novci su važni, ova država je trenutno zadužena 300 milijuna kuna, novci su negdje nestali. Vidimo da se nalaze svugdje – u gepecima, garažama, kod državnih odvjetnika, županijskih, zamjenika …  Osnovna priča je da saznamo gdje su novci i da po vrlo kratkom postupku – kada je gospodarski kriminial u pitanju, odmah oduzmemo tu imovinu, stavimo na nju veto, vratimo je onome kome ona pripada, a pripada narodu. To je ključ cijele priče. Ja nisam bio u tom Klubu, izgleda da nisam toliko važna faca kao što ste vi”.

Pitanje koje se također postavlja jest i moželi HDZ s ovom svojom većinom izdržati do kraja, a Škoro kaže: ”Po mojoj procjeni dovoljna je jedna osoba koja će pokazati zrnce odgovornosti u tom skupu od 76 ljudi da se ozbiljno zaljulja ova cijela priča. Nestabilno je to sve skupa i po mom mišljenju, nažalost, živimo u jednom teškom vremenu”.

”Ključ cijele priče je promjena izbornog zakona, ali nemoguće je kad vrana vrani oči ne kopa”

”Koliko oni imaju rezervnih igrača – pa imaju na svakoj listi, isto kao i mi, po 15 tako da mijenjat će oni dok se mijenjati da, ali to sve skupa više nema smisla i to je jedan igrokaz u kojem, eto, ja sudjelujem, nažalost, zbog toga što je izborni zakon takav kakav je. Ključ cijele priče je promjena izbornog zakona, drugačije funkcioniranje pravosuđa, borbe protiv korupcije na jedan način u kojemu ćemo se usitinu uhvatiti u koštac s tim, ali nemoguće je kad vrana vrani oči ne kopa i nitko neće otpiliti granu na kojoj sjedi”, zaključio je Škoro.

Osvrnuo se i na istupe predsjednika Republike Zorana Milanovića, kazavši da je ”on obećao da će biti predsjednik svih građana i on uistinu sad jest predsjednik svih građana, sve ih napada jednakom mjerom, s lijeva, s desna. Mislim da se ljevica tu više iznenadila jer su očekivali da će on više udarati po desnici, međutim, iz nekog razloga je odlučio obračunati se s onima koji spadaju kao, navodno, pod tu ljevicu. Ja to ne gledam tako, za mene je to arhaička podjela. On je čovjek s karakterom, čovjek osebujnog ponašanja, čovjek koji je dobio povjerenje građana, on je predsjednik Republike Hrvatske. Meni je samo smiješno kada se zbog takvih situacija njega proziva i traži se od njega ostavka. Nema za to ustavnopravne osnove”.