Ustavni sud

Ustavni sud usvojio je tužbu bivšeg ministra prometa i veza u vladi tzv. SAO Krajine Savana Grabundžije (68) kako bi ostvario zastupničku mirovinu s obzirom na to da je bio izabran za zastupnika u Vijeće općina Sabora u sazivu koji je trajao od 30. svibnja 1990. do 7. rujna 1992. godine.

Ustavni sud je 26. rujna jednoglasno donio odluku kojom je usvojio ustavnu tužbu koju je podnio Grabundžija iz Pančeva, Republike Srbije, a u kojoj je naveo kako su mu dosadašnjim presudama i rješenjima povrijeđena prava zajamčena Ustavom RH i da je diskriminiran po nacionalnoj osnovi.

Ustavni sud ukinuo je dva rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO) iz 2019. godine kojima je Grabundžiji odbijen zahtjev za zastupničku mirovinu te presude Upravnog suda u Zagrebu iz 2020. i Visokog upravnog suda RH iz 2021. kojima se obratio i žalio. Uz to, Ustavni sud je njegov predmet vratio HZMO-u na ponovni postupak.

Ustavni sud je ocijenio da upravna tijela i upravni sudovi “nisu u razmatranom slučaju naveli ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za svoje odluke, odnosno nisu obrazložili svoje odluke na način koji bi otklonio sumnju u arbitrarnost postupanja i odlučivanja” te da su u svojim postupanjima Grabundžiji povrijedili pravo na pravično suđenje.

MOGUĆE U HRVATSKOJ Bivši ministar tzv. SAO Krajine traži saborsku mirovinu

Naime, Grabundžija je kao zastupnik SKH-SDP devedesetih godina izabran u Vijeće općina Sabora RH koje je tada okupljalo predstavnike lokalnih zajednica. Grabundžija nije nazočio svim sjednicama Hrvatskog sabora održanim u razdoblju od 27. prosinca 1990. do 7. rujna 1992. jer je u tom razdoblju s ostalim predstavnicima Srba na sjednice prestao dolaziti.

Vijeće je napustio u siječnju 1991. i pridružio se političkim strukturama samoproglašene paradržave SAO Krajine, gdje je ubrzo postao ministar u njezinoj vladi.

Upravna tijela i upravni sudovi utvrdili su da Grabundžija ne ispunjava uvjete za priznavanje prava na mirovinu upravo zbog odsustva sa sjednica, dok Ustavni sud smatra kako se neprisustvovanje sjednicama Sabora ne može izravno vezati za obnašanje dužnosti zastupnika.

Pri tome je Ustavni sud naveo i kako mjerodavni zakon izostanak sa sjednica Hrvatskog sabora ne propisuje kao razlog prestanka mandata te da je i sam Hrvatski sabor utvrdio da je Grabundžija obnašao dužnost zastupnika od 30. svibnja 1990. do 7. rujna 1992., što je bio prvi saziv Sabora, dakle dvije godine, tri mjeseca i osam dana. Sudu je u tom slučaju ključno i donošenje “novog” Ustava kojim su mandati zastupnika postali neobvezujući.

Također, u obrazloženju je navedeno kako Ustavni sud nije razmatrao navodnu povredu članka 14. Ustava, odnosno diskriminaciju po nacionalnoj osnovi, jer je ustavnu tužbu usvojio zbog povrede prava na pravično suđenje. Odluku je donijelo vijeće kojim je predsjedala sutkinja Ingrid Antičević Marinović, a u njemu su još bili i suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Josip Leko, Davorin Mlakar i Miroslav Šumanović. S obzirom na to da se slučaj vraća HZMO-u, Grabundžija i dalje ima mogućnost ostvariti pravo na saborsku mirovinu. – Hina.

Zbog gostovanja u Bujici unuka Kate Šojić i izrečenih stavova Penavin Domovinski pokret pokušava poniziti cijelu legendarnu hrvatsku obitelj

Rad parlamenta BiH ostaje blokiran jer se bošnjački zastupnici u Domu naroda ni u utorak nisu pojavili na sjednici tog tijela pa nije bilo kvoruma za zasjedanje i odlučivanje.

Predsjedatelju Doma naroda Draganu Čoviću preostalo je samo konstatirati da se nisu stekli uvjeti za nastavak redovite sjednice prekinute još u ožujku.

Prekid je tada uslijedio jer klub Bošnjaka nije želio dopustiti otvaranje rasprave o novom zakonu o Ustavnom sudu BiH. Taj je zakon predložio srpski zastupnik Želimir Nešković na tragu zahtjeva iz Republike Srpske da se državni Ustavni sud organizira na novi način te da se iz njega eliminiraju strani suci i uvede etnički ključ pri donošenju odluka.

Bošnjački su zastupnici zbog toga negodovali uz ocjenu kako je to otvoreni napad na ustavni poredak zemlje.

“Doći ćemo na bilo koju sjednicu Doma naroda koja se zakaže, redovitu ili hitnu, ako se s dnevnog reda skine neustavni prijedlog zakona o Ustavnom sudu. Mi tražimo da se taj prijedlog zakona povuče s dnevnog reda“, kazao je u utorak Kemal Ademović, predsjedatelj kluba Bošnjaka.

Zastupnici iz kluba Hrvata ranije su upozorili su kako je neodgovorno blokirati rad Doma naroda. Predložili su da se sjednica nastavi, a najavili su kako će svakako glasati protiv Neškovićeva prijedloga pa je neopravdan strah od same rasprave o spornom zakonu.

“Važno je da dođe do nastavka te redovite sjednice kako bismo se mogli baviti poslom koji bi nas mogao dovesti do Europske unije“, kazala je ranije HDZ-ova zastupnica Marina Pendeš.

Kako je nastavak prekinute redovite sjednice neizvjestan, Čović je u utorak najavio održavanje barem hitne sjednice na kojoj neće biti rasprave o zakonu o Ustavnom sudu i na kojoj bi Dom naroda potvrdio bar neke od odluka i zakona što ih je ranije donio Zastupnički dom.

Među njima su i odluke bitne za sudjelovanje BiH u Berlinskom procesu kojim EU na stoji ubrzati proces europskih integracija regije zapadnog Balkana.

BiH je u ožujku dobila suglasnost Europskog vijeća za otvaranje pregovora o pristupanju Europskoj uniji no uz uvjet da se prije toga usvoji još nekoliko reformskih zakona no od tada je uslijedila blokada rada parlamenta pa ništa od toga nije ispunjeno a početak pregovaračkog s procesa s EU doveden je u pitanje. – Hina.

U BiH se nastavlja potraga za tijelima žrtava nakon poplava i odrona: Vlada Hercegovačko-neretvanske županije objavila inkriminirajuću informaciju glede kamenoloma u Donjoj Jablanici

Ustavni sud usvojio tužbu bivšeg ministra u vladi tzv. SAO Krajine: Predmet o zahtjevu za zastupničku mirovinu vraća se HZMO-u na ponovni postupak

Parlament BiH ostaje u blokadi: Bošnjaci bojkotiraju rad Doma naroda, postavili uvjet za sudjelovanje na sjednicama