Bivši ministar gospodarstva Goranko Fižulić gostovao je u emisiji Novi dan na N1 televiziji, gdje je iznio niz oštrih političkih i ideoloških ocjena o hrvatskoj prošlosti, Domovinskom ratu, migrantima i europskim fondovima.
Fižulić, koji je nakon neuspješne poduzetničke karijere i bankrota ostao prepoznat kao jedan od najkontroverznijih i najslabije ocijenjenih ministara gospodarstva u novijoj hrvatskoj povijesti, ustvrdio je da je „hrvatska filoustaška desnica hakirala Domovinski rat“.
Govoreći o recentnim događajima na zagrebačkom stadionu, gdje se skandiralo „Za dom spremni“, Fižulić je kritizirao premijera Andreja Plenkovića zbog, kako tvrdi, izostanka jasne osude takvih poruka. Smatra da dio hrvatskog društva i Crkve nikada nije prihvatio poraz NDH 1945. godine te da se taj povijesni revizionizam danas prenosi na tumačenje Domovinskog rata.
„Gledati 1991. kao nastavak 1945. je sramotno. Time se Domovinski rat zloupotrebljava i pretvara u ideološko oružje“, rekao je Fižulić, naglašavajući da takav pristup Hrvatskoj nanosi međunarodnu štetu.
Kao drugu ključnu temu istaknuo je odnos prema migrantima i stranim radnicima. Prema njegovim tvrdnjama, hrvatska desnica sustavno potiče strah od stranaca, iako bez njih gospodarstvo ne može funkcionirati.
„Strani radnici su nužnost, a ne prijetnja. Problem je što se desnica danas oslanja na frustrirane i neobrazovane slojeve društva“, ustvrdio je Fižulić, dodajući da će velik dio postojećih radnih mjesta u budućnosti ionako zamijeniti automatizacija i umjetna inteligencija.
Govoreći o europskim fondovima, Fižulić je upozorio da Hrvatska bez njih ne bi imala gospodarski rast, ali i da se novac troši kratkoročno, bez strateške vizije.
„Građevina, turizam i poljoprivreda ne mogu biti temelj razvoja. Ne stvaramo vrijednost za sutra“, rekao je, navodeći zapuštenu željeznicu i rastući uvoz hrane kao dokaz lošeg upravljanja.
Fižulićevi javni nastupi redovito izazivaju snažne reakcije. Dok ga dio javnosti vidi kao glasnog zagovornika lijevih i progresivnih politika, kritičari ga opisuju kao ekstremno lijevo orijentiranog bivšeg ministra čiji su politički i gospodarski rezultati ostali bez vidljivih uspjeha.