U Emisiji Poteštat Jadran televizije izuzetno zanimljiv dijalog vodio je voditelj s bardom hrvatskog novinarstva Tihomirom Dujmovićem. Analizirali su ve od unutarnje, preko vanjske politike. Voditelj je otvorio emisiju temom posljednjih dana, slučajem saborskog zastupnika Josipa Dabre i polemikama oko njegova pjevanja spornih pjesama.
O slučaju Josipa Dabre
Dujmović smatra da je cijela tema otvorena na pogrešan način i u pogrešnom kontekstu. Drži da se ozbiljne povijesne rasprave ne mogu voditi kroz incidente, gafove i kompromitirajuće situacije. Po njegovu mišljenju, ne može se braniti Antu Pavelića, ali se može raspravljati o povijesnim kontekstima i netočnostima koje se godinama ponavljaju u javnom prostoru.
Navodi kako bi se prije takvih rasprava trebalo sustavno istražiti komunističke zločine, obilježiti stratišta i otvoriti muzeje, primjerice na Golom otoku. Smatra da bez takve institucionalne i povijesne podloge svaka javna polemika završava ideološkim sukobom.
Povijesni narativi i primjer Italije
Dujmović uspoređuje Hrvatsku s Italijom, gdje postoji grobnica Benita Mussolinija u Predappiju, koju svake godine posjećuju tisuće ljudi. Tvrdi da su Talijani svoju prošlost stavili u muzejski i povijesni kontekst, bez zabrana koje stvaraju dodatne podjele. Smatra da Hrvatska nije prošla takav proces te da se i dalje vodi borba oko interpretacije 1945. godine.
Kritizira obilježavanje 8. svibnja u Zagrebu, navodeći podatke o likvidacijama nakon ulaska partizana u grad 1945. godine, te tvrdi da se o tim događajima nedovoljno govori.
Geopolitički kontekst i Mađarska
U drugom dijelu razgovora govori o jačanju Mađarske i Viktora Orbána te o, kako kaže, rastućem mađarskom utjecaju u regiji – energetski, politički i kroz odnose sa Srbijom i Republikom Srpskom. Smatra da hrvatski mediji nedovoljno prate vanjskopolitička zbivanja te da se javnost preusmjerava na ideološke teme poput Dabre.
Spominje i odnose Orbána s Vladimirom Putinom i Donaldom Trumpom, te smatra da Hrvatska mora pažljivo birati vanjskopolitički smjer, ali da Rusija ne može biti opcija.
Kritika hrvatske ljevice
Dujmović iznosi oštru kritiku hrvatske ljevice, tvrdeći da nije raskinula s komunističkim nasljeđem. Smatra da se optužbe o „fašizaciji društva“ koriste bez stvarnih dokaza te da u Hrvatskoj ne postoje elementi fašističkog poretka. Navodi kako ljevica, po njegovu mišljenju, problematizira samu ideju hrvatske države te podsjeća na politiku iz razdoblja nakon 2000. godine, uključujući pitanja ćirilice u Vukovaru i odnos prema braniteljima.
Političke kombinacije i stabilnost Vlade
Razgovor se dotiče i aktualnih političkih odnosa, mogućih koalicija, odnosa HDZ-a s manjim partnerima, uloge Domina, Radića, Hrebaka, IDS-a te potencijalne političke strategije Zorana Milanovića. Dujmović smatra da HDZ i njegovi partneri, unatoč napetostima, trenutačno imaju stabilniju poziciju od ljevice. Kritizira javne ultimatume u pregovorima oko ministarstava, smatrajući da se takve stvari rješavaju diskretno.
Dujmović tvrdi da Hrvatska još uvijek vodi bitku oko interpretacije vlastite povijesti, osobito 1945. godine i odnosa prema Jugoslaviji. Smatra da bez jasnog povijesnog razgraničenja i „deboljševizacije“ društva neće biti trajne stabilnosti.
Više u Videu