Najnovije političko prepucavanje između Banskih dvora i Pantovčaka vrti se oko slanja dvadesetak hrvatskih vojnika na mimohod u Pariz. Nakon što se predsjednik Zoran Milanović usprotivio toj ideji, ministar obrane Ivan Anušić povukao je konkretan potez i javno uputio jasnu poruku vojnom i državnom vrhu.
Anušić je potvrdio kako je službeno potpisao odluku o slanju pripadnika Oružanih snaga u Francusku te je dokument službeno proslijedio načelniku Glavnog stožera Tihomiru Kundidu.
“Sve osim odlaska je kršenje zakona”
Ministar obrane se pritom strogo pozvao na pravne okvire, naglasivši kako je zakonski potpuno jasno u čijoj je nadležnosti donošenje ovakvih odluka.
“Očekujem od načelnika Glavnog stožera postupanje u skladu sa Zakonom i upućivanje vojnika u Pariz. Sve izvan toga predstavlja nepoštivanje zakonskih propisa”, jasan je bio Anušić.
Ministar Anušić time je dao do znanja da načelnik Glavnog stožera mora poštivati pozitivne propise Republike Hrvatske. U uređenoj demokratskoj državi ne postoji kategorija “osobne lojalnosti” koja može stajati iznad zakona — on se ili poštuje, ili se krši. Točka.
Kada se unutar obrambenog sustava svjesno zaobiđe članak 69. stavak 5. Zakona o obrani, koji jasno i nedvosmisleno propisuje da odluku o prelasku granice radi protokolarno-ceremonijalnih aktivnosti donosi ministar obrane, ulazi se u zonu izravne ustavnopravne anarhije.
Pokušaji opravdavanja takvih postupaka “vojnom subordinacijom” ili “izvršavanjem zapovijedi” nemaju nikakvo uporište u pravnom poretku. Hrvatski vojnici, od ročnika do načelnika Glavnog stožera, prisežu na vjernost Ustavu i zakonu, a ne pojedincu na funkciji. Svatko tko svjesno supotpiše ili provede zapovijed kojom se ignorira zakonska vertikala, preuzima punu osobnu, civilnu i kaznenu odgovornost za politizaciju i destabilizaciju Oružanih snaga.
Odgovornost pred institucijama i Ustavnim sudom
Na pitanje o potencijalnom scenariju u kojem general Kundid odbija izvršiti zapovijed, ministar je ponovio da bi to značilo izravno kršenje zakona. Isti scenarij predviđa i ako stopiranje zapovijedi stigne s Pantovčaka:
“U tom slučaju zakon krši predsjednik države”, poručio je Anušić, zaključivši kako u ovoj situaciji postoji samo jedan legitiman izlaz, a to je striktno poštivanje zakona Republike Hrvatske.
Anušić šalje poruku Načelniku i Vrhovnom zapovjedniku da zakoni vrijede za sve jednako te da svatko mora odgovarati za svoje postupke. Za načelnika Glavnog stožera to znači odgovornost pred hrvatskim sudovima, dok za predsjednika države kršenje zakona otvara proceduru teške povrede Ustava.
Namjerno i repetitivno naložiti vojsci zaobilaženje odluke ministra obrane u ovom kontekstu predstavlja svjesno ugrožavanje pravnog poretka. Budući da predsjednik priseže na očuvanje Ustava i zakona, ovakvo postupanje izravno puni pravni supstrat za pokretanje postupka pred Ustavnim sudom zbog povrede Ustava, sukladno članku 105. Ustava Republike Hrvatske. O toj odgovornosti na kraju odlučuje Ustavni sud RH dvotrećinskom većinom svih sudaca, a ako se utvrdi odgovornost, predsjedniku po sili Ustava prestaje dužnost.
Odbacivanje optužbi o pritiscima
Anušić se osvrnuo i na ranije izjave Zorana Milanovića, koji je javno tvrdio da se načelniku Glavnog stožera prijeti. Ministar je te navode u potpunosti odbacio.
