Nekada je ovakva pojava i ovakav snijeg na Plitvičkim jezerima bio uobičajena zimska pojava, no sad smo u o u kalendarskom i klimatološkom proljeću, ali dva metra snijega iznenadilo je i one najstarije stanovnike. Nažalost, nakon toliko snijega stiže nova nedaća kada se naglo počne otapati. Klima mijenja ćud, a krivac ke čovjek. Pogledajte video.
Predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković izjavio je u subotu kako je termin usuglašen te da će se sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu održati 1. travnja, dnevni je red utvrđen, pozivi će ići u ponedjeljak, a sve je dogovoreno na razini predstojnika ureda.
“Očekujem da svi koji su članovi vijeća budu nazočni”, rekao je Plenković novinarima nakon Izbornog sabor Zajednice žena HDZ-a „Katarina Zrinski”.
Sve je, kaže, usuglašeno. Na upit novinara o tome Plenković je kratko uzvratio: “Vidjet ćete u priopćenju u ponedjeljak”.
Predsjednik RH Zoran Milanović u srijedu je izvijestio priopćenjem kako je prihvatio sazivanje sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu i teme o kojima bi se raspravljalo te predložio održavanje idućega tjedna. “Nastavno na brojne medijske upite i interes javnosti vezan uz sazivanje sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu, Ured predsjednika Republike obavještava javnost kako je predsjednik Republike Zoran Milanović još u petak, 20. ožujka, odgovorio na dopis predsjednika Vlade RH Andreja Plenkovića od 17. ožujka”, stoji u priopćenju Ureda.
Plenković je u tom dopisu Milanoviću predložio sazivanje sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu isti dan u tjednu od 23. do 27. ožujka, a iz Vlade su poručili kako inicijativa premijera ima za cilj raspraviti posljedice ratnih zbivanja na globalnoj i europskoj razini na energetske i ekonomske prilike u Hrvatskoj. Plenković je predložio i raspravu o daljnjim aspektima modernizacije Hrvatske vojske i jačanju njenih obrambenih sposobnosti, naveli su iz Vlade.
Iz Ureda predsjednika u srijedu su naveli da je predsjednik Republike Milanović u dopisu upućenom predsjedniku Vlade prihvatio prijedlog i suglasio se s potrebom sazivanja i održavanja sjednica te s predloženim temama o kojima bi trebalo raspravljati Vijeće za nacionalnu sigurnost i Vijeće za obranu, kao i da je predložio da se sjednice održe tijekom idućeg tjedna.- Hina
Srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić optužio je u subotu Hrvatsku za “divljaštvo” nakon što je zabranila ulazak u zemlju srbijanskom povjesničaru Milošu Koviću i pozvao je ministarstvo vanjskih poslova da zbog toga uputi prosvjednu notu Hrvatskoj, prenosi Tanjug.
Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu rekao je novinarima da mu je u petak zabranjen ulazak u Hrvatsku jer “predstavlja prijetnju javnom poretku, unutarnjoj sigurnosti i javnom zdravlju”. Dodao je da mu je odluka uručena na graničnom prijelazu Batrovci na putu za Banjaluku gde je trebalo sudjelovati na promociji knjige “Tesla, Srbin sam” povjesničara Branislava Stankovića.
Vučić je novinarima izjavio da se radi o “divljaštvu i arbitrarnosti u donošenju odluka o zabrani ulaska kakvo nije zabilježeno ni u jednoj članici EU-a”, prenio je Tanjug.
“Tako tko im pada na pamet, tko god ima mozga i tko god hoće govoriti nešto o Oluji, Jasenovcu, Jadovnu Prebilovcima i srpskim stradanjima, ne može ući u Hrvatsku. Europske vrijednosti?”, upitao je Vučić. Pozvao je ministarstvo vanjskih poslova da zbog toga uputi prosvjednu notu Hrvatskoj.- Hina
Tomislav Sokol,eurozastupnik HDZ-a, obratio se video porukom hrvatskim građanima nakon odluke Europskog parlamenta o hitnoj deportaciji ilegalnih migranata koji predstavljaju prijetnju građanima Europe.Evo što kaže Tomislav Sokol.
“Migranti kojima je naređeno da napuste EU ili predstavljaju sigurnosnu prijetnju ubuduće će biti lakše deportirani. Velika je to pobjeda EPP-a i desnice nad ljevicom i liberalima. Njima su navodna ljudska prava onih koji svjesno zaobilaze naša pravila važnija od našeg prava na sigurnost.
80% ilegalnih imigranata kojima se naredi napuštanje Europske unije nikada to ne učini. Ostanu među nama kao da se ništa nije dogodilo, a kako među njima ima i onih koji predstavljaju sigurnosni rizik, jasno je zašto su ulice europskih gradova sve nesigurnije. Tome mora doći kraj.
Europski parlament dao je zeleno svjetlo za pregovore o uredbi o vraćanju koja bi deportaciju ilegalnih imigranata trebala učiniti bržom i učinkovitijom. Ako oni kojima je to naređeno ne napuste Europsku uniju u zadanom roku ili predstavljaju sigurnosni rizik, dobit će zabranu povratka. Ako ih njihove države ne žele primiti, može ih se deportirati u neku drugu zemlju s kojom je o tome postignut dogovor.
Ukratko, one kojima nije mjesto na europskim ulicama puno će se lakše s njih maknuti kako bi Europa bila sigurnije mjesto za život i rad. Kome je, zdravom razumu, ovo problem? Očito socijalistima i demokratima, kojima pripada SDP, jer su se naprasno povukli iz pregovora.
Njima su navodna ljudska prava onih koji svjesno zaobilaze naša pravila važnija od našeg prava da kao domicilno stanovništvo živimo u sigurnom i normalnom okruženju na kakvo smo navikli.
Zato je Europska pučka stranka za ovo važno glasanje pronašla partnere u desnim klubovima zastupnika. Uvijek sam za dogovor s desnicom kad se radi o povratku zdravog razuma, kako u Hrvatskoj, tako i u Bruxellesu. Ovo je dobar smjer,” rekao je Sokol.
Dok u bolnici čeka treću transplantaciju bubrega i nakon što mu je Luka Vušković posvetio svoj gol protiv Kolumbije prisjetimo se izjave Ivana Klasnića za HRT:
“Kad sam bio mlad, Klaus Alos je htio da igram za Njemačku, ali moje srce uvijek je htjelo igrati za Hrvatsku, zato što su moji roditelji rođeni u Hrvatskoj i to mi je bilo najbitnije – da igram za Hrvatsku.
Bilo je i priča 2005. kad me Juventus htio, ali tada Hrvatska nije bila u Europskoj uniji, pa su smjela igrati samo tri stranca. Trebao sam tada uzeti hrvatsku putovnicu, ali i njemačku zadržati, no opet mi je srce reklo da neću, zato što sam uvijek htio ostati uz Hrvatsku.”
Ivan Klasnić debitirao je za hrvatsku reprezentaciju 2004. godine, a iako je u bremenskom Werderu imao status vrhunskog golgetera, u nacionalnom je dresu dugo čekao na pravi kontinuitet pogodaka. Nakon obećavajućih igara protiv Argentine i Austrije, njegovu su karijeru u siječnju 2007. prekinuli ozbiljni zdravstveni problemi koji su zahtijevali hitnu transplantaciju bubrega.
Unatoč tome što je njegovo tijelo prvo odbacilo majčin organ, uspješna operacija s očevim donorstvom omogućila mu je nevjerojatan povratak na teren već nakon pola godine. Vrhunac tog sportskog podviga doživio je na Europskom prvenstvu 2008., gdje je postigao ključne pogotke protiv Poljske i Turske, potvrdivši status jednog od najupornijih napadača svoje generacije.
Ključne organizacije hrvatske medijske industrije ovog su tjedna potpisale Smjernice o prenošenju medijskog sadržaja, dokument koji uređuje način na koji nakladnici međusobno preuzimaju i dijele sadržaj i koji, kao novost, u prenošenju sadržaja uključuje i navođenje autora.
Dokument su potpisali Hrvatska udruga digitalnih izdavača (HUDI), Udruga nakladnika informativnih publikacija (UNIP), Hrvatska udruga poslodavaca – Udruga novinskih izdavača (HUP-UNI) i Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava (DZNAP).
Smjernice su nastale na inicijativu HUDI-ja radi promicanja profesionalizma, etike i fer prakse u digitalnom novinarstvu, a uključivanjem UNIP-a, HUP-UNI-ja i DZNAP-a ,dokument je dobio širi industrijski legitimitet i obuhvat.
One jasno definiraju što se podrazumijeva pod pojmom medijskog sadržaja – isključivo urednički oblikovani tekstovi objavljeni u elektroničkim publikacijama – te postavljaju temelje za tzv. ‘fer korištenje sadržaja’.
Nakladnici imaju pravo preuzimati sadržaj u minimalnom omjeru neophodnom za prenošenje informacije, uz uvjet da novi članak donosi transformativnu vrijednost- dodatni kontekst, analizu ili pogled iz drugog kuta.
Između ostaloga, zabranjeno je svako prenošenje koje čitatelju oduzima razlog da posjeti primarni izvor, uključujući prepričavanje cijelog članka ili preuzimanje svih ključnih informacija bez dodane vrijednosti.
”Takva praksa ne šteti samo nakladnicima, već postupno iscrpljuje novinarske redakcije, obeshrabruje kvalitetan rad, uzrokuje mjerljivu ekonomsku štetu te dugoročno narušava kvalitetu cjelokupnog medijskog ekosustava”, ističe udruga digitalnih izdavača.
Kolumne i komentari posebno zaštićeni
Kao novost, posebna se pažnja posvećuje zaštiti autorskih prava. Svaki preneseni sadržaj mora jasno naznačiti primarni izvor uz izravnu poveznicu, a ime autora potrebno je navesti radi poštivanja novinarskog rada, ističu potpisnici dokumenta.
Pojašnjavaju kako su analize, kolumne i komentari posebno zaštićeni te se smiju prenositi isključivo u kontekstu rasprave ili usporedbe stavova.
Direktor HUDI-ja i UNIP-a Ozren Kronja rekao je kako podržava izmjenu Smjernica kako bi se dodatno naglasilo navođenje imena novinara pri prenošenju vijesti u drugim medijima, uz već postojeću zakonsku obvezu atribuiranja izvora.
“Smjernice su upravo tako dopunjene radi jasnog isticanja i standardizacije te prakse u sektoru, a odredba o navođenju imena novinara uvrštena je 23. ožujka 2026., kada su se Smjernicama pridružili i UNIP, HUP-UNI i Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava”, rekao je Kronja Hini.
Dodao je da je cijeli Izvršni odbor HUDI-ja, koji okuplja najveće hrvatske digitalne izdavače, suglasan s uvrštavanjem obveze navođenja novinara u Smjernice o prenošenju medijskog sadržaja kada se autorsko djelo prenosi u drugim medijima.
”Tu praksu podržavaju i drugi članovi Udruge, uključujući manje medije gdje su vlasnici istodobno urednici ili novinari jer im je vidljivost autorskog rada ključna. Zbog toga navodimo u Smjernicama da su svi članovi HUDI-ja, UNIP-a, HUP-UNI-ja i DZNAP-a upoznati s njima te pristaju na njihove preporuke za zaštitu nakladnika te zaštitu rada djelatnika redakcija”, kazao je Kronja.
Nema formalnih sankcija
S obzirom da su Smjernice samoregulatorni akt pa je upitna mogućnost sankcioniranja ili opomene medijima koji se neće pridržavati navođenja autora u prenošenju medijskog sadržaja, Kronja kaže da one po svojoj prirodi ne predviđaju formalne sankcije ili penalizacije za medije koji ih se ne pridržavaju.
Ipak, HUDI će slati opomene i upozorenja u slučajevima kada mediji ili sami novinari uoče da autori nisu ispravno atribuirani u prenošenim vijestima, kao što smo činili do sada. Dosadašnja praksa pokazuje da se gotovo svi članovi HUDI-ja pridržavaju Smjernica te već danas redovito navode i autore kao izvor, dok je većina uočenih odstupanja vezana uz medije koji nisu članovi HUDI-ja”, zaključuje Kronja.
I ostali potpisnici novog dokumenta ističu njegov doprinos povećanju stabilnosti medijskog tržišta, a naročito u zaštiti autorskih prava.
HUP-UNI potiče kulturu etičkog prenošenja digitalnog sadržaja, a zajedničko pridržavanje pravila omogućuje zaštitu autora, nakladnika, ali i čitatelja. Fer prenošenje sadržaja nije ograničenje – to je temelj zdravog medijskog tržišta. Jasno određeni načini i uvjeti prenošenja sadržaja smanjuju nelojalnu konkurenciju i doprinose stabilnosti i razvoju tržišta, kazala je predsjednica HUP-UNI Bojana Božanić Ivanović.
I predsjednik Društva za zaštitu novinarskih autorskih prava Goran Penić pohvalio je novi dokument ocijenivši ga jamstvom uspostave novih pravila koji se odnose na novinarski rad.
‘’Smjernice predstavljaju važan doprinos zaštiti autorskih prava novinara, za što se DZNAP zalaže godinama. Posebno je to važno u vrijeme kada se zaštićeni autorski sadržaj bez dopuštenja i naknade masovno koristi za obučavanje modela umjetne inteligencije opće namjene. Potpisi na dokumentu predstavnika najvažnijih medijskih udruga u Hrvatskoj jamstvo su uspostave jasnih pravila na tržištu kojima se vrednuje novinarski rad’’, zaključio je Penić.
Miroslav Edvin Habek- Hina
Ažurirajući nedavno svoj životopis za potrebe AZVO-a, zastupnica u skupštini Grada Zagreba ponovno se podsjetila koliko je važno da svaka stavka u karijeri bude jasna i provjerljiva. Kako kod mene kod mene nema tajni – što sam radila, gdje sam predavala i što sam objavila, dostupno je svima zato me čudi, ali i brine, zid šutnje na koji sam naišla kada sam isto to pitala gradonačelnika Tomislava Tomaševića. Ako su tvrdnje o konzultantskom radu u 40 zemalja točne, čemu onda strah od jednostavnog odgovora, piše Dina Dogan na društvenoj mreži, a objavu prenosimo u cijelosti:
Sjećate se kako se Tomislav Tomašević godinama hvalio magisterijem u Engleskoj i konzultantskim poslom u čak 40 zemalja? Upravo zato je potpuno legitimno pitati, što je od toga točno, gdje je radio, u kojem svojstvu, za koga, na temelju kojih kvalifikacija i pod kojim ugovornim odnosima. Pa sam to i napravila (vidi slike u prilogu). To nije nikakav napad, nego elementarna provjera vjerodostojnosti čovjeka koji vodi glavni grad i raspolaže milijardama javnog novca. Ako su te tvrdnje točne, onda odgovor ne bi smio biti problem. Ako nisu, onda je problem još veći.
Umjesto da gradonačelnik osobno i jasno odgovori na pitanje o vlastitom poslovnom i obrazovnom putu, skriva se iza pročelnika Matijašeca, wannabe ustavnog suca i šalje birokratske maglice.
Dakle, kad se gradi politički imidž, onda slušamo velike priče o međunarodnoj karijeri i impresivnim titulama. Kad se traži konkretan odgovor, onda odjednom nitko ništa ne zna i Grad “ne vodi evidenciju”. Pa dobro, tko je onda godinama prodavao javnosti priču o magisteriju u Engleskoj i konzultantskom radu u 40 zemalja? I zašto sada, kad se traži pojašnjenje, nastupa muk i skrivanje iza činovnika?
Ali, znate li vi uopće tko je Željko Matijašec? On je oličenje onog najgoreg tipa političko-administrativnog aparatčika, čovjeka koji je preživio svaki sustav, svakog šefa i svaku promjenu vlasti, a pritom nikada nije birao stranu po načelu, nego po koristi. Bio je dio starog gradskog aparata i bez problema se prilagodio novom, pa danas glumi neutralnog činovnika dok zapravo politički pokriva gradonačelnika kad ovaj ne želi osobno odgovarati. Vjerujem da je isto radio i za vrijeme Bandića jer je tada također visoko kotirao. A to nije bilo lako, muškarcima.
Posebno je odbojno njegovo cerekanje zastupnicima oporbe u Skupštini, jer to nije ponašanje ozbiljnog pročelnika ni pravnika, nego bahatog aparatčika koji je umislio da nije servis institucija i građana, nego njihov tutor. Takav stil otkriva prezir prema oporbi, prema demokratskoj kontroli i prema samoj funkciji koju obnaša. E, da, usput želi već drugi puta postati ustavni sudac. Ali to da nije smiješno bilo bi tužno. Pokušava se ugurati u kvoti Možemovaca.
Za kraj, neka bude potpuno jasno, tko god mene pita za moj poslovni i obrazovni put, dobije odgovor bez problema. Gdje sam radila, što sam završila, koje kvalifikacije imam, što sam objavila, što predajem, što sam radila u praksi, sve je dostupno i provjerljivo. Baš sam za potrebe AZVO-a neki dan ažurirala CV. Tako se ponašaju ljudi koji nemaju što skrivati. Zato je cijela ova priča oko Tome puno veća od jednog dopisa. Ona otvara jednostavno pitanje, zašto gradonačelnik Zagreba ne može ili ne želi jednako transparentno govoriti o sebi.
Kad smo već kod teme akademskog puta, gdje nam je diplomski rad Sandre Benčić?
Američki nosač zrakoplova USS Gerald R. Ford, najveći sagrađeni ratni brod, uplovio je u Split radi planiranog posjeta i održavanja, objavilo je američko veleposlanstvo u Hrvatskoj u subotu.
“Tijekom svog posjeta, USS GERALD R. FORD će ugostiti lokalne dužnosnike i ključne čelnike kako bi se potvrdio snažan i trajan savez između Sjedinjenih Država i Hrvatske”, ističe veleposlanstvo, koje je odnose između dviju zemalja opisalo kao bliske, a Hrvatsku “cijenjenom saveznicom iz NATO-a i prijateljicom”.
Jedinice američke mornarice često posjećuju Hrvatsku radi popravaka i zajedničkih vježbi, dodaje veleposlanstvo.
“Posjet omogućuje posadi važnu prigodu da uživa u bogatoj kulturi i prirodnim ljepotama Hrvatske, a Sjedinjenim Državama dodatnu priliku za komunikaciju s ključnim saveznikom i jačanje američko-hrvatskog odnosa, ukorijenjenog u zajedničkim vrijednostima i sigurnosnim interesima”, naglasili su iz američkog veleposlanstva.
Nosač zrakoplova je posljednji put bio u Splitu u listopadu 2025., a prvi put u lipnju 2023.
Ovaj put novinarima neće biti organiziran posjet brodu.
Brod je zajedno sa svojih 4500 članova posade i borbenih pilota bio u Sredozemnom moru 24. listopada kada je ministar obrane Pete Hegseth naredio njegovo ubrzano premještanje do Kariba kako bi pomogao u kampanji pritiska američkog predsjednika Donalda Trumpa na Nicolasa Madura, čelnika Venezuele prije nego što je zarobljen.
Nosač zrakoplova je potom preusmjeren na Bliski istok zbog američko-izraelskog rata protiv Irana.
Mornarima je trebalo preko 30 sati da bi ugase požar koji je 12. ožujka izbio u praonici rublja, koji nije bio povezan s vojnom akcijom.
Preko 600 članova posade je ostalo bez svojih kreveta te su morali spavati na podovima i stolovima, kazali su dužnosnici.
USS Gerald R. Ford (CVN 78) najveći je sagrađeni ratni brod. Dugačak je više od 330, a visok 76 metara i ima 25 paluba. Gradnja je stajala 12,8 milijardi dolara, a još je 4,7 milijardi utrošeno za istraživanje i razvoj. Može nositi 75 zrakoplova. Uz zrakoplovno osoblje posadu čini 4500 članova posade.
Brod nosi najnaprednije američke palubne lovce, F-35C Lightning II i F/A-18E/F Super Hornet, avione za izviđanje i rano upozorenje E-2D Advanced Hawkeye, mornaričke jurišnike za protuelektroničku borbu EA-18G Growler, te višenamjenske helikoptere MH-60R/S i brojne tipove bespilotnih letjelica. Ime je dobio po 38. američkom predsjedniku Geraldu Rudolphu Fordu, a matična luka mu je u Norfolku u Virginiji.- Hina
Valentove izjave iz intervjua za Artikulacije (2022.) da se posjedovanje i distribucija dječje pornografije kažnjava ‘čak kaznom zatvora’, da je pedofilija ‘prirodna seksualna orijentacija’, da stariji sisavci imaju ‘žudnju spolno općiti sa sisavcima mlade dobi’ i da to osuđuje samo ‘globalno neobrazovano društvo’, nisu nikakva duboka filozofska provokacija ili umjetnička sloboda. To je moralno i intelektualno trulo.
Piše: Ivica Granić
Zašto su tvrdnje problematične
Pedofilija nije orijentacija kao što su heteroseksualnost ili homoseksualnost. Orijentacija se odnosi na privlačnost prema odraslima koji mogu dati pristanak. Djeca to ne mogu, ni biološki, ni psihički, ni pravno. Izjednačavati ih je intelektualna prevara i moralna blasfemija. Argument ‘to je prirodno jer postoji u prirodi’ je klasična naturalistički zabluda. U prirodi postoji i kanibalizam, silovanje, ubijanje slabijih, nekrofilija. Čovjek se upravo definira time što stvara kulturu i pravo da bi ograničio ono što je sirovo, prirodno i štetno. Ako bismo sve ‘prirodno’ prihvatili, vratili bismo se u džunglu.
Kritiziranje zatvorskih kazni za dječju pornografiju nije ‘sloboda mišljenja’. To je izravno omalovažavanje žrtava seksualnog zlostavljanja djece, jednog od najtežih zločina koji postoji. Materijal koji dokumentira takvo zlostavljanje nije ‘umjetnost’ ni ‘fantazija’, to je trag stvarnog nasilja nad najranjivijima.
Valent nije prvi koji pokušava pod plaštom ‘transgresije’ i ‘rušenja tabua’ progurati ovakve stavove.
To je stari trik, pozivanje na de Sadea, Nietzschea ili ‘prirodu’ da bi se opravdao poriv koji civilizirano društvo s pravom zabranjuje. Razlika je što većina ozbiljnih mislilaca ipak povlači crtu kod štete prema drugima, posebno prema djeci.
O sramotnoj nagradi
Dodjela Goranova vijenca Valentu, pa brzo opoziv nakon javne reakcije, savršeno ilustrira hrvatsku intelektualnu dekadenciju, naime dio kulturne elite je spreman nagraditi ili tolerirati ovakve stavove dok ih se ne iznese u javnost na način koji više nitko ne može ignorirati. Kad se digne buka onda slijedi opoziv. To nije principijelno stajalište, nego PR damage control.Istovremeno, ljudi koji upozoravaju na ovakve izjave često se optužuju za ‘širenje mržnje’ ili ‘cenzuru’. To je perverzija, braniti djecu od seksualne eksploatacije postaje ‘netolerantno’, a apologija pedofilije ‘hrabra provokacija’.
Sloboda umjetnosti i mišljenja je važna, ali nije apsolutna. Ne štiti ona pravo na zagovaranje ili normalizaciju seksualnog iskorištavanja djece. Valent može pisati što god hoće u svojim knjigama, to je njegovo pravo. Ali kad to javno iznosi kao ‘prirodnu orijentaciju’ i žali se što se takvi zločini kažnjavaju zatvorom, prelazi iz sfere umjetnosti u sferu moralne patologije. Kultura koja ovakve stavove nagrađuje, makar i nakratko, prije nego što ih mora povući pod pritiskom javnosti, zaista pokazuje duboku narušenost u nekim svojim dijelovima.
Uskok je, nakon pokretanja istrage protiv bivšeg dužnosnika Hrvatskog skijaškog saveza (HSS) Vedrana Pavleka i još petero osumnjičenih zbog izvlačenja gotovo 30 milijuna eura iz HSS-a, izvijestio kako sumnja da je trećina tog iznosa završila na Pavlekovim računima u inozemstvu.
Tužiteljstvo i Ravnateljstvo policije su priopćili da skupinu sumnjiče za kaznena djela zločinačkog udruženja, zlouporabe položaja i ovlasti, pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti te pranja novca, a sve u sastavu zločinačkog udruženja.
Uz Pavleka osumnjičeni su bivši glavni tajnik HSS-a Damir Raos, nekadašnji glasnogovornik HSS-a Nenad Eror, direktorica računovodstvene tvrtke koja je radila za Skijaški savez Božena Meić Hrvoj te austrijski i lihtenštajnski državljanin Georg Mauser i slovačka državljanka Martina Streženicki koji su upravljali off-shore tvrtkama preko kojih se izvlačio novac.
Uskok i policija su, ne navodeći identitete, izvijestili kako sumnjaju da je Pavlek kao direktor u HSS-u, od 2014. do kraja veljače 2026., ustrojio zločinačko udruženje u koje je povezao ostalih šestero osumnjičenika te jednog muškarca koji je sada pokojni te druge zasad nepoznate osobe koje su u stvarnosti rukovodile poslovanjem više tvrtki.
Prema navodima Uskoka, Pavlek je ustrojio zločinačko udruženje koje je djelovalo preko tvrtki u Zagrebu, Austriji, Lihtenštajnu, Monaku, Španjolskoj, Rusiji, Mađarskoj, Švicarskoj, Srbiji, San Marinu, Slovačkoj i Italiji te da je sada već bivši direktor u HSS-u, kao vlasnik monegaške i španjolske tvrtke, povezao tvrtku u međuvremenu preminule osobe iz Svetog Kristofora i Nevisa.
Uskok i policija preciziraju da je Pavlek najprije sa sada pokojnim muškarcem, a nakon njegove smrti s Georgom Mauserom i Martinom Streženički dogovorio da njihove tvrtke sklope ugovore s HSS-om za usluge koje se u stvarnosti neće nikada izvršiti te da temeljem tako zaključenih ugovora Skijaškom savezu ispostavljaju račune za takve fiktivne usluge.
Također se sumnja da je Pavlek dogovorio sa zasad nepoznatim osobama koje stvarno upravljaju poslovanjem većeg broja tvrtki da one bez zaključenja ikakvih ugovora, ispostavljaju HSS-u račune za usluge koje nikada nisu izvršili, a koje je HSS plaćao, nakon čega su iz tih tvrtki izvlačili novac.
Uskok ne traži pritvor za Erora
Za Damira Raosa se sumnja da je u ime HSS-a potpisivao ugovore o fiktivnim uslugama, a nakon što su im ispostavljeni računi, Božena Meić Hrvoj je kreirala naloge za izvršenje plaćanja, koje su potom autorizirali Pavlek i Raos.
Na taj je način s računa HSS-a neosnovano isplaćeno najmanje 29.895.815 eura, od čega je više od pola tog iznosa plasirano na račune pod kontrolom sada pokojnog muškarca, a nakon njegove smrti na račune Mausera i Streženicke. Oni su potom oko 10,5 milijuna eura proslijedili na račune Pavlekove tvrtke koji su otvoreni u bankama u Austriji i Monaku.
Prema sumnjama tužiteljstva i policije, Pavlek je oko 1,9 milijuna eura tog novca posudio svojoj drugoj tvrtki radi gradnje vile na Ibizi, dok je ostatak novca trošio prema svom nahođenju pa tako na estetske operacije za ženske osobe, hotelski smještaj u većem broju inozemnih zemalja i kupnju luksuzne robe. Uz to, sumnja se da je Pavlek podizao novac i u gotovini.
Odgovorne osobe ostalih tvrtki su po uplatama od HSS-a za sebe zadržavali oko 10 posto, dok su ostatak dizali i u gotovini predavali osobi koju je odredio Pavlek. Na taj način je Nenad Eror u više navrata, od 2019. do siječnja 2026., odlazio u inozemstvo gdje je preuzeo gotovo 11 milijuna eura i potom ga bez evidentiranja i prijavljivanja unosio u Hrvatsku.
Eror je, navode policija i tužiteljstvo, novac predavao Raosu, nakon čega su Pavlek i Raos, zajedno s Boženom Meić Hrvoj zadržavali za sebe, dok je ostatak novca predao raznim osobama povezanima s HSS-om.
Uskok će sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu predložiti određivanje istražnog zatvora protiv petero okrivljenika, dok u odnosu na jednog okrivljenika nije predloženo određivanje pritvora jer za to nije bilo osnove. Neslužbeno se doznaje da je riječ je o Nenadu Eroru koji je krajem siječnja na granici zatečen sa 120.000 eura za koje se sumnja da je povezana s poslovanjem HSS-a.- Hina