Dok su financijski tokovi i glumački kastinzi u regionalnim filmskim projektima isprepleteni, podaci s 73. Pulskog filmskog festivala iz srpnja 2026. godine otkrivaju da se ta povezanost potpuno prekida na razini institucionalnog priznanja. Dosadašnja istraživanja utvrdila su da je Srbija pojedinačno najveći primatelj HAVC-ove manjinske koprodukcijske potpore, pri čemu oko 71% sredstava namijenjenih toj kategoriji ide zemljama bivše Jugoslavije.
Najočitiji primjer ovog obrasca zabilježen je na primjeru filma Svadba, projekta s izrazito snažnim regionalnim kastingom koji uključuje šestero istaknutih srpskih glumaca: Dragana Bjelogrlića, Vesnu Trivalić, Jelisavetu Seku Sablić, Srđana Žiku Todorovića, Anđelku Stević Žugić i Nevenu Nerandžić. Iako je film osvojio četiri nagrade (za produkciju, sporednu mušku ulogu, casting i posebnu nagradu za ansambl), sve četiri otišle su isključivo hrvatskim autorima i glumcima. Nijedan od šestero srpskih glumaca u istaknutim ulogama nije osvojio, niti bio spomenut kao dobitnik, nijedne pojedinačne glumačke Zlatne arene.
Službeni popis ključnih nagrada na 73. Pulskom filmskom festivalu jasno oslikava ovaj nacionalni omjer:
| Nagrada | Dobitnik/ca | Film | Nacionalnost |
|---|---|---|---|
| Velika zlatna arena (najbolji film) | – | Koke | HR |
| Režija | Srdan Kovačević | Ono što treba činiti | HR |
| Produkcija | Ivan Kelava, Marko Jocić | Svadba | HR |
| Glavna ženska uloga | Snježana Sinovčić Šiškov | Koke | HR |
| Glavna muška uloga | Dado Ćosić | Lijepa večer, lijep dan | HR |
| Sporedna muška uloga | Roko Sikavica | Svadba | HR |
| Posebna nagrada ansambl | Linda Begonja | Svadba | HR |
| Casting | Igor Šeregi | Svadba | HR |
Kako Pravilnik Pule kroji sudbinu nagrada?
Ovakav ishod izravno je omogućen Pravilnikom Pulskog filmskog festivala, koji natjecateljski program dijeli na dvije potpuno odvojene kategorije s različitim sustavom ocjenjivanja:
| Kategorija | Definicija | Broj nagrada | Glumačke nagrade |
|---|---|---|---|
| Hrvatski film | Filmovi s HAVC-ovom potporom kao hrvatska produkcija, ili gdje je hrvatski produkcijski udio / sudjelovanje hrvatskih umjetnika veće od 50% | 16 kategorija | 4 odvojene: glavna ženska, glavna muška, sporedna ženska, sporedna muška |
| Manjinska koprodukcija | Filmovi gdje je hrvatski udio manjinski (npr. Srbija vodi produkciju) | Samo 3 kategorije | 1 zajednička: “glumačko ostvarenje” (bez podjele po spolu/ulozi) |
Budući da je Svadba sufinancirana kroz HAVC-ovu redovnu kategoriju “Proizvodnja filmova”, ona se natjecala u elitnoj kategoriji “Hrvatski film”. To znači da je peteročlani žiri ocjenjivao svih šest srpskih glumaca u punoj konkurenciji za četiri odvojene glumačke nagrade, u kojoj su na koncu pobijedili isključivo hrvatski glumci iz drugih filmova.
Nasuprot tome, u zasebnoj kategoriji “Manjinska koprodukcija”, regionalni redatelji dosljedno odnose pobjede kad se natječu jedni protiv drugih – kao što je na 72. Puli (2025.) najboljim filmom proglašen Kako je ovdje tako zeleno? srpskog redatelja Nikole Ležaića. Međutim, ta sporedna kategorija nikada ne dodjeljuje prestižnu Veliku zlatnu arenu niti izravno konkurira glavnoj hrvatskoj selekciji.
Izuzeci potvrđuju pravilo: Tehničke struke lakše prolaze od glumaca
Provjera dobitnika tehničkih nagrada kroz više godina unatrag pokazuje da 2026. godina ipak nije nepromjenjiva strukturna zakonitost, već specifičnost. Godine 2024., Zlatnu arenu za fotografiju u kategoriji “Hrvatski film” osvojio je Aleksandar Pavlović, beogradski snimatelj, za film Proslava Bruna Ankovića – isti film koji je te godine osvojio i Veliku zlatnu arena za najbolji film.
To dokazuje da u glavnom programu nema sustavnog isključivanja regionalnih profesionalaca. Ono što ostaje dosljedno jest podjela po strukama: nagrade za režiju i glumu u kategoriji “Hrvatski film” idu gotovo isključivo hrvatskim autorima, dok su tehničke kategorije (fotografija, montaža, glazba) povremeno propusnije za regionalne profesionalce.
Svi putovi vode do Danijela Peka
Cijeli ovaj produkcijski i festivalski mozaik stavlja fokus na ulogu Danijela Peka, umjetničkog ravnatelja Pulskog filmskog festivala, koji selektira Glavni program i raspoređuje filmove u kategorije. Dokumentacija iz javnih registara otkriva preklapanje nekoliko ključnih uloga u filmskoj industriji. Pek je istovremeno:
- Umjetnički ravnatelj najvažnijeg nacionalnog filmskog festivala koji postavlja strukturu natjecanja.
- Vlasnik i direktor tvrtke CineCro d.o.o. (najam filmske opreme).
- Producent u tvrtki Antitalent d.o.o., koja je s Ministarstvom kulture i medija sklopila NPOO ugovor vrijedan 942.706 eura za studio virtualne produkcije.
Prethodna istraživanja u ovom projektu otvorila su niz pitanja o spomenutom NPOO ugovoru, uključujući opremu isporučenu na pogrešnu adresu (u Zagreb umjesto ugovorenog Zaprešića, uz razliku u sufinanciranju od 253.540 eura na štetu javnog novca), samodeklarirani sukob interesa tvrtke Antitalent s CineCrom u natječajnoj dokumentaciji, te isporučenu kameru niže klase od odobrene.
DOSJE HAVC Hrvatska daje novac, Srbija glumce i redatelje, tko kupi vrhnje, a kome ostaje sirutka
Nijedna od ovih uloga sama po sebi nije nezakonita niti neuobičajena za osobu s dugom karijerom u filmskom sektoru. Ipak, njihovo preklapanje predstavlja važnu institucionalnu činjenicu kada se analizira tko donosi odluke unutar natjecateljskog sustava u kojem novac ostaje otvoren za regionalne projekte, dok ključna glumačka i redateljska priznanja uglavnom ostaju kod kuće.
