Nakon što je u medijima objavljeno da je nadležnim institucijama (USKOK, EPPO, OLAF) podnesena opsežna dokumentacija u vezi s projektima tvrtke Antitalent, donosimo cjelovit i činjenično utemeljen pregled poslovanja producenta Danijela Peka, podataka iz javnih registara te službenih očitovanja nadležnih tijela.
Profesionalni put i pitanje formalnog obrazovanja
Danijel Pek (rođen 1977. u Zaprešiću) započeo je profesionalnu karijeru kao novinar i urednik na radiju i televiziji. Prema njegovim izjavama, na zaokret prema filmskoj industriji utjecala je izjava Roberta Redforda o ulozi filma u odnosu na novinarstvo. Godine 2007. osnovao je produkcijsku kuću Antitalent d.o.o., usmjerenu na razvoj filmskih, televizijskih i online projekata. Između ostalog, Pek je obnašao i dužnost predsjednika Hrvatskog društva nezavisnih producenata.
Kas producent potpisuje niz prepoznatih i nagrađivanih naslova, među kojima se ističu dugometražni filmovi „Vis-à-Vis” (2013.), „Goran” (2016.) te „Murina” (2021.), koji je u Cannesu osvojio nagradu Zlatna kamera (Caméra d’Or). Kratkometražni film „Čovjek koji nije mogao šutjeti” (2024.) osvojio je Zlatnu palmu za najbolji kratki film u Cannesu te nominaciju za nagradu Oscar.
Pitanje diplome u službenim biografijama
U službenim biografijama (poput priopćenja Ministarstva kulture i medija iz 2022., stranice Pulskog filmskog festivala i baze IMDb) navodi se da je Pek studirao produkciju na Akademiji dramske umjetnosti (ADU) u Zagrebu te politologiju na Fakultetu političkih znanosti (FPZG).
Istraživačka analiza javno dostupnih izvora ukazuje na to da se u biografijama dosljedno koristi formulacija „studirao je”, dok se izričiti podaci o samom stjecanju diplome (godina diplomiranja ili naziv završnog rada) ne navode. Ti podaci ostaju neprovjereni u oba smjera – niti jedan izvor ne tvrdi da je diplomirao, niti da nije. Za jednoznačnu potvrdu formalnog statusa njegova obrazovanja potreban je izravan uvid u registre navedenih akademskih institucija.
Na planu međunarodnog usavršavanja, Pek je uspješno završio EAVE program za producente, program Berlinale Talents te je alumni platforme Sarajevo Talents.
Mandat u Puli i analiza festivalskog programa
U studenom 2022. godine, ministrica kulture i medija dr. sc. Nina Obuljen Koržinek imenovala je Danijela Peka umjetničkim ravnateljem Pulskog filmskog festivala na mandat od četiri festivalska izdanja. Pek je na toj funkciji vodio 70., 71., 72. i 73. izdanje festivala. U javnim istupima naglašavao je namjeru da festival ponovno postane središnje mjesto okupljanja domaće filmske zajednice i privuče publiku hrvatskom filmu. Naziv funkcije „umjetnički ravnatelj” standardan je pojam u festivalskoj praksi i odnosi se na programsku strategiju i vanjsko predstavljanje, a na nju je Pek stupio iz producentske karijere.
Analiza programa 73. Pulskog filmskog festivala (održanog 2026. godine), provedena prema službenim produkcijskim kreditima, pokazuje visok udio naslova koji uključuju Republiku Srbiju kao koprodukcijsku zemlju:
| Program | Ukupno filmova | Sa Srbijom | Postotak |
|---|---|---|---|
| Hrvatski film | 11 | 5 | 45,5% |
| Manjinske koprodukcije | 7 | 7 | 100% |
| Regionalni program | 5 | 1 | 20% |
| UKUPNO (73. Pula, 2026.) | 23 | 13 | 56,5% |
U pogledu organizacijske strukture, službeni popis osoblja festivala odvojeno navodi funkciju umjetničkog ravnatelja (Pek) i funkciju izbornika programa (Mario Kozina). Javno dostupni akti ne razjašnjavaju eksplicitno jesu li ovlasti tih dviju funkcija postavljene paralelno ili u hijerarhijskom odnosu s pravom konačne odluke, što u praksi vođenja filmskih festivala ostaje unutarnje organizacijsko pitanje.
Slučaj NPOO potpora i status prijave
Odvojeno od festivalske funkcije, poslovanje tvrtke Antitalent d.o.o. postalo je predmetom interesa medija i formalnih provjera nakon zaprimanja prijava o navodnim nepravilnostima u korištenju bespovratnih sredstava iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti (NPOO). Tvrtka Antitalent je s Ministarstvom kulture i medija sklopila ugovor vrijedan 942.706 eura za projekt studija virtualne produkcije.
Novinarska istraživanja i podnesene prijave iznose tri ključne sumnje:
- Pitanje lokacije isporuke: Navodi se da je oprema ukupne vrijednosti 1.267.700 eura isporučena i korištena na adresi Rudeška 14 u Zagrebu umjesto na ugovorenoj lokaciji u Zaprešiću. Time je navodno iskorištena viša regionalna stopa sufinanciranja za Zaprešić (70% umjesto 50% za Zagreb), što čini razliku od oko 253.540 eura.
- Specifikacija opreme: Ističe se sumnja da je u natječajnoj dokumentaciji odobrena nabava kamere klase 12K, dok je isporučena jeftinija ARRI Alexa 35 (klase 4,6K, tržišne vrijednosti oko 96.000 eura).
- Pitanje dvostrukog financiranja: Otvoreno je i pitanje je li ista oprema, nabavljena kroz NPOO program, naknadno naplaćivana kroz najam za projekte koji se sufinanciraju javnim sredstvima (poput filma „Čovjek koji nije mogao šutjeti”), no ovaj navod izričito je označen kao predmet za reviziju, a ne kao utvrđena činjenica.
Službeni odgovori i status postupka
Ministarstvo kulture i medija potvrdilo je da je 24. ožujka 2026. godine prijavu nepravilnosti proslijedilo agenciji HAMAG-BICRO, tijelu nadležnom za provedbu NPOO-a. HAMAG-BICRO je potvrdio zaprimanje prijave te provodi službenu provjeru činjenica, što znači da je postupak u tijeku.
Danijel Pek je u službenom očitovanju u cijelosti odbacio sve navode. Istaknuo je da je projekt „Virtualna produkcija” proveden u potpunosti u skladu s odredbama poziva i uvjetima ugovora o potpori. Naveo je da je sjedište tvrtke od osnutka u Zaprešiću te da se oprema koristi na različitim lokacijama na terenu (Zagreb, Split, Međimurje). Kao ključni argument obrane, Pek naglašava da su svi projekti koje medijski natpisi spominju u ovom kontekstu (Blok 5, Lovac na vještice, Ride Out) završeni prije nego što je NPOO poziv uopće raspisan, zbog čega ne postoji mogućnost njihove povezanosti s provedbom NPOO projekta.
Strukturni okvir poslovanja: Povezane tvrtke i transferne cijene
Uvid u službenu natječajnu dokumentaciju za NPOO nabavu kamera potvrđuje da je tvrtka Antitalent sama navela tvrtku CineCro d.o.o. (u Pekovom vlasništvu, registriranu na istoj adresi Rudeška 14) kao subjekt s kojim je u sukobu interesa. Samoprijava sukoba interesa u ovom postupku predstavlja dokumentiranu činjenicu transparentnosti i potvrdu statusa povezanih osoba u službenoj dokumentaciji.
Istraživački izvori u ovom kontekstu otvaraju šire pitanje strukturnog preklapanja uloga, s obzirom na to da je Pek istodobno vlasnik tvrtke za najam filmske opreme (CineCro), producent u tvrtki koja tu opremu koristi na projektima financiranim javnim sredstvima (Antitalent) te umjetnički ravnatelj festivala na kojem se ti filmovi prikazuju. Niti jedan izvor ne dokumentira da je takvo preklapanje dovelo do izravnog kršenja festivalskih pravila; riječ je o strukturnom preklapanju pozicija, a ne o utvrđenoj zlouporabi položaja.
Pitanje komercijalnih odnosa
Potpuno odvojeno od NPOO nabave, u sferi redovnog poslovanja otvara se pitanje komercijalnih, odnosno transfernih cijena po kojima CineCro unajmljuje opremu Antitalentu te jesu li one u skladu s tržišnim načelima (arm’s length princip). Budući da privatni ugovori o najmu i računi nisu javno dostupni podaci, stvarno stanje cijena ostaje neutvrđeno. Eventualni uvid i ocjena usklađenosti tih cijena u isključivoj su nadležnosti Porezne uprave RH.
Poslovne poveznice i vremenski kontekst dodjele HAVC sredstava
Medijski izvještaji iz srpnja 2025. godine otvorili su pitanje poslovnih i obiteljskih poveznica s vrhom Hrvatskog audiovizualnog centra (HAVC). Prema tim navodima, Maja Vukić stupila je na dužnost pomoćnice ravnatelja HAVC-a u lipnju 2022. godine. Neposredno nakon preuzimanja te funkcije, svoju privatnu tvrtku Izazov 365 d.o.o. prepustila je Katarini Prpić, supruzi Danijela Peka i poslovnoj partnerici u Antitalentu.
Uvidom u Sudski registar potvrđeno je da tvrtka 365 films d.o.o. (u vlasništvu Katarine Prpić) u registru ima navedenu službenu e-mail adresu izazov365@gmail.com, što ukazuje na kontinuitet i administrativnu poveznicu s izvornom tvrtkom Maje Vukić.
DOSJE HAVC Egzaktna matematika hrvatske kulture: Što skriva program 73. Pule?
U istom vremenskom razdoblju, tijekom mandata Maje Vukić u HAVC-u (koji je prema službenom izvješću trajao do 22. svibnja 2026. godine), tvrtka Antitalent ostvarila je značajne financijske potpore. Na drugom roku natječaja 2025. godine, odobren je iznos od 1.250.000 eura za projekt „Poskoci” u režiji Rajka Grlića.
Zakonski okvir i granice odgovornosti
Iako podaci iz Sudskog registra i službeni rezultati natječaja potvrđuju vremensku podudarnost i poslovno-privatne poveznice, ti podaci ne predstavljaju dokaz nepravilnosti ili izravnog utjecaja na donošenje odluka. Prema zakonom utvrđenoj proceduri unutar HAVC-a, odluke o dodjeli financijskih sredstava donosi Hrvatsko audiovizualno vijeće na temelju stručnih preporuka umjetničkih savjetnika, a ne izravno pomoćnica ravnatelja.
Sve iznesene tvrdnje koje potječu iz medijskih istraživanja i podnesenih prijava tretiraju se isključivo kao osnovane sumnje i predmet su provjera nadležnih tijela. Nitko od spomenutih pojedinaca niti pravnih subjekata nije optužen niti osuđen za navedene sumnje, a svi zadržavaju potpuno pravo na očitovanje i odgovor.
