Tijekom jučerašnje rasprave u Saboru o Zakonu o regionalnom razvoju, SDP-ova zastupnica Kristina Ikić Baniček poručila je kako u tom zakonu ne vidi odgovor na ključno pitanje – kako natjerati HDZ-ovu vlast da radi pravedno i pošteno.
Naglasila je da zakon, prema njezinu mišljenju, ne pokazuje ni volju ni namjeru da se sredstva za ravnomjeran razvoj države raspodjeljuju prema kvaliteti projekata, a ne prema stranačkoj pripadnosti lokalnih čelnika. Kao primjer navela je vlastito iskustvo na čelu Siska, prenosi N1.
HDZ-ovi zastupnici odbacili su takve optužbe, tvrdeći da se sredstva dodjeljuju isključivo temeljem projekata. Ipak, dio njezinih kritika podržao je nezavisni zastupnik Josip Jurčević, uz napomenu da bi bile uvjerljivije da se ne odnose samo na HDZ.
Podsjetio je i na razdoblje kada je SDP upravljao Banovinom, spomenuvši bivšu sisačko-moslavačku županicu Marinu Lovrić Merzel, optuženu za više korupcijskih kaznenih djela.
Ikić Baniček mu je uzvratila oštro, rekavši da „Banovina ne postoji“, jer banovina podrazumijeva bana, kojeg Hrvatska nema. Istaknula je da je ispravan naziv Banija.
U raspravu se potom uključio potpredsjednik Sabora Furio Radin, dajući ponovno riječ Jurčeviću uz ironičnu opasku da se, valjda, neće govoriti o „onoj Banovini“.
Jurčević je tada ustvrdio da je riječ o hrvatskoj Banovini te da naziv Banija koriste, kako je rekao, „politički primitivni i neuki jugokomunistički gojenci“. Dodao je da je to, po njemu, posljedica problema u obrazovnom sustavu, izrazivši nadu da će Ikić Baniček barem u Saboru nešto naučiti. Zbog takvog govora dobio je treću opomenu i oduzeto mu je pravo daljnje rasprave.
Nakon toga Ikić Baniček mu se sarkastično zahvalila na „lekcijama iz političke primitivnosti“, zbog čega je i sama dobila opomenu. Radin je pritom upozorio da se u Saboru mora komunicirati uljudno te da neće tolerirati vrijeđanja.
Kad je jedna zastupnica upitala je li prihvatljivo nekoga nazvati „jugokomunističkim gojencem“, Radin joj je odgovorio opomenom, naglasivši da joj nije dao riječ.
