Najnoviji istup Ranka Ostojića na Facebooku, u kojem ironično proziva Josipa Dabru zbog prijedloga zakona protiv svih totalitarnih režima, školski je primjer kako se političkom bukom pokušava prekriti nepoznavanje pravne procedure.
Što je Ostojić objavio?
U svom stilu, Ostojić je poručio:
“Pametno naše, znaš li da bi se za to trebalo Ustav mijenjati? Pametno naše, znaš li kako se mijenja ustav? Pametno naše, a znaš li tko nema 2/3 većinu? A najpametnije naše, što ćemo onda s EU koja počiva na antifašizmu…?”
Osim što je najavio Dabrin odlazak, Ostojić je postavio tezu da je za ovakav zakon potrebna promjena Ustava i nedostižna dvotrećinska većina glasova u Saboru, što nije točno.
Činjenice: Zašto Ostojić griješi?
Iako ironija u politici može biti zabavna, ona gubi smisao kada se temelji na krivim pretpostavkama. Evo zašto Ostojićeva “lekcija” ne stoji:
Nije potrebna promjena Ustava: Za usvajanje zakona koji bi regulirao simbole totalitarnih režima nije potrebno mijenjati nijedan članak Ustava RH. Radi se o materiji koja se uređuje zakonom, a ne ustavnim promjenama.
Organski zakon i 76 ruku
Pitanja koja razrađuju ljudska prava i temeljne slobode spadaju u domenu organskih zakona. Prema članku 83. Ustava, za njihovo donošenje nije potrebna 2/3 većina, već većina glasova svih zastupnika. To znači da je za prolazak takvog zakona dovoljno 76 ruku – što je standardna većina koju svaka stabilna vlada posjeduje.
Europski standardi
Ostojić se poziva na EU, ali zaboravlja da Rezolucija Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. jasno izjednačava nacizam, fašizam i komunizam kao totalitarne sustave koji su počinili masovna ubojstva i genocid. Dakle, Dabrin prijedlog zapravo je usklađen s onim što Europa već godinama komunicira.
Prozivati nekoga “pametnim” dok se istovremeno brkaju ustavne promjene i obični organski zakoni, u najmanju je ruku riskantno. Činjenica je da za zakon protiv totalitarizama ne treba 101 zastupnik, već politička volja njih 76.