Postavlja se pitanje jesu li nova uhićenja u Zagrebu i tvrtkama u vlasništva Grada Zagreba neočekivana,no po našim saznanjima najnovija su tek početak cunamija koji će uskoro zahvatiti ljude u Tomaševićevom okruženju, a na kraju možda i samog Tomaševića i osobe iz njegovog najbližeg okruženja.
Nakon što je jutros USKOK priopćio da su u tijeku uhićenja i hitne dokazne radnje i da ih provodi Policijska uprava zagrebačka, a mediji izvijestili da su uhićeni predsjednik Upravnog vijeća ustanove za Upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba (USO) Goran Đulić i aktualna v. d. ravnateljice Jagoda Bončina Franjković. Kod njih postoji osnovana sumnja da su počinile koruptivna kaznena djela povezana s istragom koju je ovaj Ured pokrenuo 30. travnja 2025. zbog sumnje na malverzacije vezane za plaćanje usluga zaštite Hipodroma Zagreb.
Prema neslužbenim informacijama, Đulić i Bončina Franjković poduzimali su odgovarajuće radnje kako bi degradirali najmanje dvoje zaposlenika USO-a koji su u USKOK-ovoj istrazi svjedočili protiv Kostanjevića i dali su istražiteljima ključne iskaze. Za nevjerojatno zvuče izjave Tomaševića kako su uhićenja njegovih bliskih suradnika, od koji je jedan član stranke Možemo , kako je to za njega “nevjerojatno, te se dotaknuo i uhićenja Koste Kostanjevića oko optužbi protiv njega za primanje mita gdje on skoro negira optužbe i defacto Kostanjevića proglašava nevinim.
Njegova izjava na konferenciji za medije skoro je išla u smjeru da optuži DORH, USKOK i Glavnog državnog odvjetnika za politički progon, no to će vjerojatno umjesto njega učiniti neki frontmeni njegove stranke i njegovoj stranci skloni mediji koji su među narodom prepoznati kao službena glasila stranke Možemo. Tomašević je zapravo u paničnom strahu i vjerojatno mu je iz stražnjice došlo u glavu da su se kraci zagrebačke kriminalne hobotnice počeli odsijecati od glave i da bi na kraju ostala samo glava i to njegova. Priča oko kriminala na Hipodromu nije ni mala ni bezazlena, a količina počinjenih kaznenih dijela u koje je upetljan bivši ravnatelj Kosta Kostanjević i predsjednik Upravnog vijeća Đulić koji ga je štitio, ali i neki najbliži Tomaševićevi suradnici teška je nekoliko desetaka godina “tucanja kamena” u pržunu.
Sam povratak Koste Kostanjevića na izmišljeno radno mjesto nakon više od dva mjeseca istražnog zatvora u suprotnosti je s Zakonom o radu, kao i pravdanje da je Kosta Kostanjević koristio godišnji odmor koji mu je vjerojatno odobren retroaktivno što je također u suprotnosti sa Zakonom o radu. Danas uhićena Bončina Franjković bila je nakon što se Kosta Kostanjević nije pojavio pet radnih dana za redom na radnom mjestu, istom uručiti odluku o izvanrednom otkazu zbog teške povrede radne dužnosti i o tome izvijestiti predsjednika Upravnog vijeća Đulića.
Priča oko Hipodroma je tek na početku jer se po našim saznanjima provode izvidi oko hrpe nezakonitih radnji vezanih za nezakonitu deložaciju i odvođenje konja na nepoznatu adresu koju je Hrvatski glasnik ustanovio zahvaljujući svom suradniku Saši Saviću iz Zagreba. Samo u tom slučaju imamo kaznena djela poput, Zloupotrebe položaja i ovlasti kao i otuđenja tuđe imovine velike vrijednosti, odnosno krađe konja.
Podsjećamo da smo 16. srpnja objavili tekst pod naslovom: Tomašević nije mogao vratiti Kostu Kostanjevića na posao jer je isti prekršio odredbe Zakona o radu Članak. 116. stavak 1. Sindikalni povjerenik dobro upoznat s detaljima ugovora Koste Kostanjevića, a koji je želio ostati neimenovan, pojasnio je da Kostu od otkaza može spasiti samo dovoljan broj dana godišnjeg, a koje on jednostavno nije imao na raspolaganju.
“Da, tako bi trebalo biti, ali ako je imao dovoljan broj dana g.o. koji to može opravdati”, izjavio je Sindikalni povjerenik našem suradniku, potvrdivši točnost naših iznesenih tvrdnji. Navedeni tekst donosimo kao prilog ovom tekstu.
Kosta Kostanjević, proveo je u istražnom zatvoru više od dva mjeseca zbog osnovane sumnje u počinjenje više kaznenih dijela, a po osnovu mogućeg utjecaja na svjedoke i mogućnosti ponavljanja kaznenog dijela. Kako je Kosta Kostanjević neopravdano izostao s posla više od dozvoljenog broja dana, zakon propisuje da je počinio tešku povredu radnog odnosa i da mu poslodavac mora izreći izvanredni otkaz. Shodno zakonu, Kosti Kostanjeviću je vršitelj dužnosti ravnatelja morao uručiti otkaz i o tome obavijesti Upravno vijeće tvrtke.
Boravak u pritvoru i zatvoru ne može se smatrati opravdanjem. Kako je poslodavac Kosti Kostanjeviću Grad Zagreb, odnosno tvrtka u vlasništvu Grada Zagreba, Ustanova za upravljanje sportskim objektima nije mogla nakon ostavke Koste Kostanjevića na mjesto ravnatelja vratiti istog na bilo koje radno mjesto zbog grubog kršenja Zakona o radu. Vraćanjem Koste Kostanjevića na posao, vršitelj dužnosti ravnatelja ustanove, predsjednik i članova Upravnog vijeća grubo su prekršili Zakon.
Unatoč ugovoru o radu kojim su mu određena njegova prava i obveze, a osobito obveza da svakoga dana pristupi na radno mjesto, predstavlja izrazito tešku povredu obveze iz radnog odnosa zbog kojih nastavak radnog odnosa nije moguć odnosno predstavlja razlog za izvanredni otkaz ugovora o radu sukladno članku 116. stavak 1. ZOR-a.
Opravdanja gradonačelnika Grada Zagreba da je Kosta Kostanjević bio i prije nego što je postao ravnatelj Ustanove za upravljanje sportskim objektima bio zaposlenik iste ustanove pokazuju da Tomašević ili ne poznaje zakone ili je svjesno prekršio zakon. Tomašević je u više navrata izjavio kako smatra da Kosta Kostanjević nije kriv, no krivnju utvrđuje sud, a Ustanova za upravljanje sportskim objektima bila je dužna Kosti Kostanjeviću sukladno članku 116. stavak 1. ZOR-a uručiti izvanredni otkaz.