Posebni tužitelj koji optužuje Donalda Trumpa da je na protuzakonite načine pokušao preokrenuti rezultate izbora 2020., u utorak je podigao novu, revidiranu optužnicu koja sadrži iste teške optužbe na račun bivšeg predsjednika.
Taj dokument, koji sadrži iste četiri točke optužnice kao prethodni, prepravljen je kao odgovor na presudu Vrhovnog suda iz lipnja u kojoj se kaže da američki predsjednik uživa široki imunitet od kaznenog progona.
Nova, sužena optužnica posebnog tužitelja Jacka Smitha protiv 76-godišnjeg republikanskog kandidata za Bijelu kuću na izborima u studenome zasnovana je na užem popisu navodnih kaznenih djela za razliku od optužnice od prošle godine koju je odbacio Vrhovni sud SAD-a, uz obrazloženje da Trump kao bivši predsjednik ima imunitet od kaznenog progona.
U srži je međutim optužnica ista i u njoj se tvrdi da je Trump 2020. izgubio izbore, ali je “bio odlučan ostati na vlasti” te je pokušao preokrenuti rezultate izbore. Američki milijarder je tako ponovo optužen za “zavjeru protiv američkih institucija” i “napada na pravo birača na glasanje” zbog pritiska na lokalne vlasti nekoliko saveznih država da ponište službene rezultate izbora koje je osvojio demokratski kandidat Joe Biden.
Trump je na novu optužnicu reagirao nizom poruka na svojoj društvenoj mreži Truth Social i obrušio se na instrumentalizaciju pravosuđa od sadašnje administracije te optužio posebnog tužitelja Smitha da je u “činu očaja” ponovo pokrenuo “lov na vještice”. “Protuzakonito postavljen na funkciju, ‘posebni tužitelj’ poremećen Jack Smith je podigao novu, smiješnu optužnicu protiv mene koja sadrži iste probleme kao prethodna i trebala bi SMJESTA biti odbačena”, napisao je Trump na društvenoj mreži.
Vrhovni sud SAD-a presudio je u lipnju da bivši američki predsjednik Trump može uživati imunitet od kaznenog progona za pojedine radnje koje je poduzeo tijekom mandata da bi poništio rezultate predsjedničkih izbora 2020.
Podijeljeni Vrhovni sud je odbacio odluku nižeg suda kojom je Trumpu onemogućeno da se zaštiti od kaznenog progona, uključujući i za optužbe za pokušaj poništavanja rezultata predsjedničkih izbora 2020., obrazloživši da su bivši predsjednici zaštićeni od kaznenog progona za “službene” radnje.
Sud je tada presudio da su bivši predsjednici zaštićeni od kaznenog progona za radnje koje poduzimaju u okviru svojih ustavnih ovlasti, za razliku od radnji poduzetih u “privatnom kapacitetu”. Sud je novi slučaj dodijelio sutkinji Tanyi Chutkan kako bi se utvrdilo koji dijelovi optužnice bi mogli biti izuzeti iz kaznenog progona. – Hina.
