Branko Borković, Mladi jastreb održao je u Vukovaru na obljetnici napada na grad i dan ustroja Vukovarske 204 brigade govor od kojeg su se svi naježili. Govor je bolje poslušati nego čitati.
Vukovar nije pao. Grad heroj nije slomljen ni tenkovima JNA, ni granatama, ni četničkim noževima, ni bestijalnim zločinima koji su zgrozili cijeli svijet. Nije ga slomila sila ni mržnja – jer su ga branili ljudi, obični ljudi, dragovoljci, gardisti, policajci i među njima, HOS-ovci. Oni koji su bez kalkulacije, bez interesa i bez zaleđa stali na prvu crtu, s onim što su imali i onim što su mogli.
I danas, tri desetljeća poslije, dok hrvatska zastava vijori s Vodotornja, ima onih kojima smeta što je u rukama pripadnika HOS-a. Oni bi radije da se izbriše njihova žrtva, da se prešuti njihovo ime, da se od njih napravi karikatura, etiketa, da ih se proziva „ustašama“, „kopitima“, „ekstremistima“. A istina je samo jedna, u Vukovaru su HOS-ovci bili branitelji, a ne zločinci. Heroji, a ne negativci.
Tko danas osporava njihovu ulogu, tko ih gura u ideološke ladice i povijesne krivotvorine, taj ne udara samo po HOS-u, nego po samoj srži obrane Hrvatske. Jer Vukovar se branio zajedno. I zato svaki pokušaj da se branitelje dijeli na „prave“ i „krive“ nije ništa drugo nego pljuvanje na žrtvu cijelog grada.
POGLED ISKOSA S BRANIKA DOMOVINE
HOS, Vukovar i pozdrav koji još uvijek dijeli društvo
Ove godine, 20. rujna, obilježavamo 34. obljetnicu Bitke za Vukovar.
Grad heroj, simbol otpora, žrtve i pobjede hrvatskog duha, ponovno se nalazi u središtu pozornosti.
Kao i svake godine, Vodotoranj će biti jedno od mjesta okupljanja, pijeteta i sjećanja, a ponajviše mjesto svečanog podizanja hrvatskog stijega.
No, ovog puta, trenutak podizanja državne zastave imat će dodatnu simboliku, zastavu će podići pet pripadnika HOS-a, preživjelih i autentičnih branitelja.
Piše Dubravko Gvozdanović Vukovarski branitelj
Ova gesta nije slučajno odabrana. Ona je i poruka i podsjetnik na one dragovoljce koji su, ostavivši sigurnost doma, obitelj i budućnost, došli u Vukovar i stavili se na raspolaganje obrani. Njihova skupina, koja je uključivala i nekoliko samih Vukovaraca, nije bila nikakva izdvojena ili nelegalna paravojska, a kamoli samostalna skupina boraca koji su djelovali „na svoju ruku“. Suprotno današnjim medijskim interpretacijama, integrirana je u zajedničko zapovjedništvo i borila se rame uz rame sa svim ostalim braniteljima.
Čin podizanja zastave njima u čast zapravo je podsjetnik na jednostavnu istinu. U Vukovaru se branila Hrvatska, i to zajedno.
HOS u Vukovaru – realnost, a ne mit
U hrvatskoj se javnosti već desetljećima prelamaju dva ekstrema.
S jedne strane, pojedinci s desnog spektra preuveličavaju ulogu HOS-a kako u Vukovaru tako i u cijeloj Hrvatskoj, do te mjere da je danas opće prihvaćena krilatica „da nije bilo HOS-a, Vukovar bi odavno pao“. Takve izjave nisu samo netočne, one su i štetne. One značajno umanjuju doprinos svih ostalih branitelja, stvaraju razdor i potiču nepotrebne sukobe među ljudima koji su u najtragičnijem trenutku novije hrvatske povijesti dijelili iste rovove i iste patnje.
S druge strane, s lijevog političkog i medijskog spektra često se ide u drugu krajnost, HOS se pokušava prikazati kao nelegalnom, izvaninstitucionalnom skupinom, a njihov pozdrav „Za dom spremni“ svesti isključivo na etiketu ustaštva.
Takav pristup ne samo da iskrivljuje povijesnu istinu, nego i ignorira činjenicu da su ti ljudi branili Hrvatsku, ginuli za nju, i da su se u ratnom vihoru borili pod istim zapovjedništvom kao i svi drugi.
„Za dom spremni“ – ratni kontekst, a ne zločinačka ustaška parola
Posebnu težinu u ovom razgovoru nosi pozdrav „Za dom spremni“. On je danas političko minsko polje.
No, vratimo se u 1991. godinu kada Hrvatska nije imala ni vojsku ni oružje. Na Vukovar su jurišale tisuće vojnika JNA, teritorijalaca, srbijanskih dobrovoljaca i četnika uz ogromnu potporu oklopa, artiljerije, zrakoplova i brodova.
U takvim okolnostima, za hrvatski narod, svako je sredstvo bilo oružje uključujući i riječ, uzvik pa i pozdrav.
I baš upravo u tim trenutcima pozdrav „Za dom spremni“ nije bio ideološka parola na znamenju nekolicine ekstremista, nego oružje psihološkog rata.
Bio je to krik prkosa, svojevrsna poruka neprijatelju da će obrana biti žestoka i da će branitelji, ako treba, položiti život za svoj dom.
Za razliku od današnje atmosfere ugodnih salonskih rasprava i političkih konferencijskih laprdanja, tada je to bio glas koji je iz rova nadjačavao eksplozije granata.
Glas malog čovjeka koji je gledao tenkove kako ulaze i ruše njegov grad, koji je znao da možda neće dočekati jutro, ali je htio ostaviti poruku, „spreman sam“.
Upravo zbog tih detalja i baš zato taj se pozdrav ne može ocjenjivati izvan konteksta. On je bio dio psihološke borbe, jednako kao i „pijani ustaša“ oružje iz garažnih radionica ili kao molitva koju su mnogi branitelji izgovarali prije i za trajanja borbe.
Od pijeteta do politike
Problem nastaje kad se simbol rata prenese u političko polje današnjice.
Tu se on kod nas pretvorio u alat podjela.
Ljevica ga koristi da bi branitelje i dragovoljce prikazala u negativnom svjetlu, a desnica ga koristi kao reakciju, simbol identiteta i poneko pojedinačno tezgarenje.
U takvoj utakmici branitelje više nitko ne pita što oni misle, ni što je taj pozdrav značio u ratnom vremenu.
Tako se i HOS našao između dvije vatre, s jedne ga strane idealiziraju, a s druge ga demoniziraju. A na kraju dana istina je jednostavna, HOS je bio dio obrane grada, dao je svoj doprinos, velik, no ne i presudan. Njihova žrtva jednako je vrijedna kao i žrtva svakog drugog branitelja, ništa više ni manje.
Zajedništvo, a ne podjele
Upravo zato čin podizanja zastave na Vodotornju od strane pripadnika HOS-a ima dvostruku vrijednost.
Prvo, to je priznanje njihovoj hrabrosti i nemjerljivom doprinosu.
Drugo, to je poruka da je Vukovar branio hrvatski narod zajedno!
ZNG, policija, HOS, gardisti, domobrani, obični građani i dragovoljci iz cijele Hrvatske, BiH i inozemstva.
Nitko od njih ne smije sebi prisvajati ekskluzivno pravo na obranu Vukovara.
Ako želimo graditi društvo koje poštuje žrtvu i uči iz povijesti, moramo prestati koristiti dvojbene kriterije ratničkih vrijednosti te posebice simbole rata kao političko oružje.
Ratni simboli pripadaju isključivo braniteljima i onome vremenu, a pijetet pripada cijelom društvu.
Vukovar – spona zajedništva
Treba imati hrabrosti reći istinu, HOS je bio dio obrane, ali nije bio presudan, dok je pozdrav „Za dom spremni“ bio oružje psihološkog rata, a ne današnja ideološka parola i politički alat.
Svi branitelji Vukovara, manje ili više, a ponajviše u skladu sa svojim mogućnostima, dali su jednako vrijednu žrtvu i nitko nema pravo prisvajati monopol na obranu.
Nismo se borili ni za kakvu obnovu NDH, nego za stvaranje suvremene i demokratske Hrvatske u čemu smo i uspjeli. Današnja Hrvatska je članica Ujedinjenih naroda, Europske unije i NATO-a. A to je najbolji dokaz da je rat vođen za slobodu i međunarodno priznatu državnost, a ne za povratak u prošlost.
Zato bi i čin podizanja zastave na Vodotornju trebao biti gledan upravo kroz tu prizmu, kao čin pomirenja, istine i zajedništva.
Nikada se ne smije zaboraviti tko je branio Vukovar, ali također se niti nikada ne smije dopustiti iskrivljavanje povijesti zbog kratkoročnih političkih probitaka.
Vukovar je branio hrvatski narod, a Vodotoranj kao njegov simbol otpora danas stoji, a stajat će i sutra ne samo kao svjedok već i kao podsjetnik da smo bili, da jesmo i da ćemo biti spremni!
U Vukovaru je prigodnim programom u subotu obilježena 34. godišnjica Bitke za Vukovar i formiranja 204. brigade Hrvatske vojske, čiji su pripadnici 1991. godine branili taj grad od agresije bivše JNA i srpskih paravojnih postrojbi.
Potpredsjednik Vlade i ministar hrvatskih branitelja Tomo Medved poručio je kako u Vukovaru “dajemo zavjet hrvatskom narodu da pamtimo hrabrost hrvatskih branitelja iz rujna 1991. godine do zadnjeg dana obrane, dajemo zavjet da nećemo zaboraviti Vukovar niti jednog hrvatskog branitelja”.
„Želim i danas iskazati zahvalu braniteljima Vukovara, svim tim hrabrim ljudima koji su prije 34 godine stali u obranu Vukovara i Hrvatske. Mnogi od njih nisu dočekali slobodu i na poseban način danas njima iskazujemo zahvalu“, kazao je podsjetivši da su pripadnici 204. brigade do zadnjeg dana obrane davali sve od sebe.
Hrvatska je bila žrtva brutalne velikosrpske agresije. Vukovar je branio Hrvatsku ovdje na Dunavu, a Hrvatskqa je bila izložena brutalnoj agresiji od krajnjega juga do krajnjeg istoka, što govori o složenosti obrane domovine, naglasio je Medved.
Vladin prioritet i dalje je pronalazak nestalih osoba iz Domovinskog rata na čemu će neumorno inzistirati i raditi. „Želim otvrditi da je naš plan ovdje u Vukovaru ili neposrednoj okolici izgraditi centar za branitelje, kao mjesto gdje će imati trajni boravak i sigurnost, starost u miru“, rekao je Medved.
Po riječima vukovarskog gradonačelnika Marijana Pavličeka, narod koji zaboravlja svoju prošlost ide slijep kroz budućnost.
Relativizacija odgovornosti za agresiju na Hrvatsku i dalje traje
„Upravo kroz ovakva obilježavanja prenosimo istinu o Domovinskom ratu novim naraštajima jer još uvijek, poglavito s druge strane Dunava, postoje oni koji negiraju istinu o Domovinskom ratu“, rekao je Pavliček poručivši kako imamo pravo biti ponosni na sve one koji su sudjelovali u obrani Hrvatske.
Branko Borković, posljednji zapovjednik 204. brigade, kazao je kako se ta brigada stvarala u borbama. Kritizirao je aktualne pokušaje oživljavanja agresivne prošlosti i sustavno veličanje zločinaca u Srbiji, upozorivši da relativizacija odgovornosti za agresiju na Hrvatsku i dalje traje.
Obilježavanje je započelo budnicom kroz Vukovar, u sklopu prigodnog programa tijekom dana moći će se razgledati taktičko-tehnički zbor naoružanja, borbene i neborbene tehnike i opreme postrojbi OSRH i MUP-a te prezentacija rada Uprave za zatočene i nestale Ministarstva hrvatskih branitelja, a predviđen je i prikaz sposobnosti pripadnika MUP-a i OSRH-a.
U spomen na poginule i nestale zapaljene su svijeće i položeni vijenci, a vukovarskim nebom preletjeli su višenamjenski borbeni zrakoplovi Rafalei.
Vukovar je bio pod opsadom 87 dana, a nakon pada u studenom 1991. godine, grad je bio okupiran do 1998. Mirna reintegracija hrvatskog Podunavlja omogućila je povratak Vukovara pod hrvatsku vlast.
Bitka za Vukovar, koja je započela 25. kolovoza 1991., pokazala je snagu otpora hrvatskih branitelja, suočenih s nadmoćnom JNA i paravojnim snagama koje su gotovo tri mjeseca svakodnevno granatirale i napadale grad. Poginulo je 2717 hrvatskih branitelja i civila.- Hina
Društvenim mrežama širi se snimka Bad Blue Boysa koji obilaze Dubravu kako bi zaštitili djecu i zaustavili nasilje.
U posljednjim tjednima u Dubravi je zabilježeno više incidenata, uključujući i brutalni napad na maloljetnike u Retkovcu 6. rujna. Zbog toga su roditelji izrazili zabrinutost i odlučili pratiti djecu u svakodnevnim aktivnostima, a najavili su i prosvjed za 28. rujna kako bi poručili da žele sigurnost za najmlađe.
Na društvenim mrežama pojavio se video u kojem pripadnici Bad Blue Boysa patroliraju kvartom. Njihova gesta izazvala je lavinu pozitivnih reakcija Zagrepčana: „Bravo BBB, ne dajte da huligani zavladaju kvartom. Čuvajte djecu i zaustavite nasilje“, „Ajmo Boysi, pokažite im“. Jedan je korisnik ironično dodao: „A vidiš sada ima policije…“
Važno je naglasiti da navijačke skupine, iako često vezane uz stereotipe o huliganizmu, nisu sinonim za nasilje. Ovaj primjer pokazuje da mogu biti i snaga zajednice, usmjerena na zaštitu mladih i očuvanje sigurnosti u kvartu, prenosi Večernji
Zagrebačka policija potvrdila je da je identificirano šest maloljetnika povezanih s napadom u Retkovcu. Troje je mlađe od 14 godina i ne mogu kazneno odgovarati, dok su ostali predani nadležnim institucijama – dvoje je smješteno u Centar Dugave, a jedan je nakon ispitivanja pušten na slobodu. Policija je poručila da postupa po svim dojavama te pozvala građane da svako nasilje odmah prijave na 192.
Poljski i saveznički zrakoplovi rano u subotu poletjeli su kako bi zaštitili poljski zračni prostor nakon što je Rusija pokrenula zračne napade na zapadnu Ukrajinu u blizini granice s Poljskom, izjavila je ta članica NATO saveza.
“Poljski i saveznički zrakoplovi provode operacije u našem zračnom prostoru, a sustavi kopnene zračne obrane i radarskog izviđanja najvišem su stanju pripravnosti”, objavilo je poljsko operativno zapovjedništvo na X-u.
Rano u subotu gotovo je cijela Ukrajina bila pod upozorenjima o zračnim napadima nakon što je ukrajinsko ratno zrakoplovstvo upozorilo o ruskim napadima dronovima i raketama, prenosi Reuters.- Hina
TIHOMIR DUJMOVIĆ „BEZ CENZURE“ Opaki Milanovićev Plan za rušenje Plenkovića i HDZ-a
Sjedinjene Američke Države napale su na području pod nadzorom američkog južnog borbenog zapovjedništva (SOUTHCOM) brod koji je navodno prevozio drogu prema teritoriju SAD-a, izjavio je američki predsjednik Donald Trump.
Treći napad na brod koji navodno prevozi drogu dogodio se u vrijeme velikog okupljanja američkih vojnih snaga u južnom dijelu Kariba, navodi Reuters. Pet zrakoplova F-35 sletjelo je tako u subotu u Portoriko nakon što je Trumpov kabinet izdao naredbu da se 10 tih borbenih aviona pridruži vojnim snagama koje se okupljaju u toj regiji.
U objavi na platformi Truth Social Trump je izjavio da je Pentagon izvršio napad po njegovoj naredbi te da su u akciji ubijena “trojica muškaraca, narkoterorista koji su bili na plovilu”.
“Obavještajne službe potvrdile su da tim brodom krijumčari prevoze drogu, da brod plovi poznatim putem za krijumčarenje droge te da Amerikancima dovozi otrov”, napisao je američki predsjednik.
Trump nije naveo odakle je brod isplovio niti gdje se napad dogodio.
TIHOMIR DUJMOVIĆ „BEZ CENZURE“ Opaki Milanovićev Plan za rušenje Plenkovića i HDZ-a
Američko južno borbeno zapovjedništvo (SOUTHCOM) borbena je jedinica američke vojske koja djeluje na području koje obuhvaća 31 zemlju u Južnoj i Srednjoj Americi te na Karibima.
U regiji se uz zrakoplove F-35 nalazi i najmanje sedam američkih ratnih brodova te jedna podmornica na nuklearni pogon.
Trumpov kabinet s javnosti je podijelio vrlo malo informacija o prvim dvama napadima, iako su članovi Kongresa zahtijevali da vlada opravda te vojne akcije. U prvom napadu, koji je izvršen 2. rujna, pogođeno je plovilo na kojem su se navodno nalazili članovi venezuelanske bande Tren de Aragua, prema Trumpovim riječima.
Prema tvrdnjama venezuelanske vlade, nijedna osoba koja se našla na tom brodu nije bila član navedene bande. Venezuela je u borbu protiv krijumčarenja droge poslala tisuće vojnika, navodi vlada.
Predsjednik Nicolas Maduro nekoliko je puta prozvao SAD, optužujući tu državu da ga nastoji smijeniti s vlasti. Prošli mjesec Washington je udvostručio nagradu za informacije koje bi dovele do Madurovog uhićenja na 50 milijuna dolara, optužujući venezuelanskog predsjednika za veze s krijumčarenjem droge i kriminalnim skupinama, što Maduro demantira.- Hina
Zamislite scenu: Donald Trump vraća se u Bijelu kuću i, u svom stilu, odlučuje „riješiti“ problem antife tako da ju proglasi terorističkom organizacijom. On to može obećati, može teatralno potpisivati dekrete, ali jedno je sigurno – pravno je to sklisko do granice apsurda. „Antifa“ u Americi nije ni stranka, ni registrirana udruga, ni vojska. To je fluidna mreža aktivista. Pokušaj da se takvu amorfnu stvarnost proglasi „terorističkom organizacijom“ podsjeća na proglašavanje magle oružjem za masovno uništenje.
Ali, pravne finese nikada nisu zaustavile politički spektakl. Trump zna da etiketa „terorizma“ nosi tešku simboliku. Kada jednom zalijepiš tu oznaku, banke zatvaraju vrata, donatori bježe, a politički protivnici dobiju etiketu opasnih ekstremista. To je retorički atom bomb – ne mora ni eksplodirati, dovoljno je da svi vjeruju da može.
Što bi to značilo u Europi
Evo što NE bi značilo: Hrvatska udruge neće automatski završiti na crnim listama zato što je Trump tako odlučio. EU ima svoj popis, svoje procedure, a Bruxelles se rijetko pokorava Washingtonu bez vlastitog interesa. Dakle, zakonski učinak u Zagrebu – nula.
Ali evo što BI značilo: politički lov na vještice. Domaći kritičari NGO sektora jedva čekaju takvu vijest. Već sutradan bi imali spremne naslove: „Udruge Možemo! financirane od Sorosa – pod istragom zbog veza s terorizmom.“ Nikakva pravna osnova, ali u doba društvenih mreža to je i nevažno. Stigmatizacija postaje stvarnost brže nego što banka stigne kliknuti „freeze“ na nečiji račun.
TIHOMIR DUJMOVIĆ „BEZ CENZURE“ Opaki Milanovićev Plan za rušenje Plenkovića i HDZ-a
NGO-i na udaru reputacije
Nevladine organizacije, navikle na to da ih se optužuje da „troše tuđi novac“ ili da „nisu dovoljno hrvatske“, odjednom bi se suočile s najtežim udarcem: da ih se povezuje s financiranjem terorizma. Iako je to čista politička konstrukcija, posljedice su stvarne: banke zaziru od bilo kakvog rizika, donatori se povlače, a javna percepcija se urušava.
Trumpova odluka, ako do nje ikad dođe, ne bi bila pravni presedan nego politički udar. I to udar koji bi se itekako osjetio i u Europi i u Hrvatskoj. Pravne posljedice možda ne bi bile gole, ali političke bi bile razorne. Za neke udruge to bi bio kraj, ne zato što su krive, nego zato što u politici optužba često vrijedi jednako kao i presuda.
Na aktualnom satu vukovarskoga Gradskog vijećau gradonačelnik Marijan Pavliček ustvrdio je upetak kako je nova gradska vlast morala ponovno uvesti naplatu dječjih vrtića jer bi sve drugo vodilo u financijski kolaps, dodavši kako su besplatni vrtići predizborna odluka bivše vlasti.
Pavliček je najavio da će do kraja godine odlučiti hoće li pozvati reviziju u Grad Vukovar kako bi se ispitalo dosadašnje poslovanje. Naložio je direktorima gradskih tvrtki internu reviziju poslovanja, pri čemu se posebno trebaju pozabaviti financijskom slikom svojih tvrtki i voditi računa o racionalizaciji poslovanja.
Ponovno je optužio bivšu gradsku vlast predvođenu Ivanom Penavom da je vodila iracionalnu politiku i forsirala megalomanske projekte, poput izgradnje nove zgrade Ekonomske škole.
„Radi te škole je Vukovar zapao u financijske probleme tako da smo na računu imali nešto više od 30.000 eura, dok nam na mjesečnoj razini za tu stavku treba oko milijun eura. U izbornoj kampanji sam najavio da ćemo odustati od izgradnje Ekonomske škole, ali nisam mogao znati koje će financijske posljedice to donijeti, poput neplaniranih troškova od oko pola milijuna eura. Sama izgradnja i opremanje te škole bi nas koštalo dodatnih 20-25 milijuna eura“, rekao je Pavliček.
Radi normalnog funkcioniranja grada Pavliček je predložio podizanje dva kratkoročna kredita ukupne vrijednosti 6,3 milijuna eura.
„Radi se o kratkoročnom zaduživanju vezano za projekte koji se već provode i za koje imamo osigurano sufinanciranje od 85 do 95 posto. Taj novac će se vratiti, ali moramo ići u zaduživanje kako bi mogli izvođačima platiti već izvedene radove“, pojasnio je Pavliček.
Također je najavio je da će cijena javnog prijevoza u Vukovaru porasti za oko 300 posto, za što je odgovorna privatna tvrtka Čazmatrans, koja se prijavila kao jedini ponuditelj. Cijena umirovljeničke mjesečne karte će sa sadašnjih 6,5 eura narasti na 20 eura, što je povećanje od 300 posto.
„Ako na Gradskom vijeću ne prihvate tu ponudu, Vukovar će ostati bez javnog prijevoza. I kod prijevoza djece u škole doći će do povećanje cijene za 100 posto“, kaže Pavliček.
Kritizirao rasta plaća direktora i tehničkog direktora u gradskoj tvrtki Komunalac jer jedirektor tvrtke, koja ima 205 zaposlenih, imao neto plaću od 1700 eura, dok su direktori gradskih tvrtki s pet ili 15-ak zaposlenih imali neto plaće od 2400 eura.
„Apsurdno je da netko tko ima 205 zaposlenih ima toliko nižu plaću od direktora koji imaju višestruko manje zaposlenih“, ustvrdio je Pavliček.
Mađarski premijer Viktor Orban u petak je izjavio da planira slijediti primjer američkog predsjednika Donalda Trumpa i zauzeti oštar stav protiv ljevičarskog antifašističkog pokreta Antife te ga proglasiti terorističkom organizacijom.
“U Mađarsku je stiglo vrijeme da se organizacije poput Antife klasificiraju kao terorističke skupine, pri čemu slijedimo američki primjer”, rekao je desničarski vođa državnoj televiziji, izričito se referirajući na svojega političkog saveznika Trumpa.
Američki je predsjednik ovaj tjedan najavio da kani etiketirati Antifu u Sjedinjenim Državama kao “veliku terorističku organizaciju”.
No zasad ostaje nejasno kako će to provesti, osobito s obzirom na labavu, decentraliziranu strukturu pokreta.
Stručnjaci su zamijetili i da nema pravnog mehanizma koji bi omogućio etiketiranje Antife kao domaće terorističke skupine.
Orban je iznio premalo pojedinosti, no istaknuo je da pozdravlja Trumpovu inicijativu te da planira poduzeti slične korake u Mađarskoj. Antifu je opisao kao nasilnu, zločinačku silu čiji su cilj mirni ljudi u Mađarskoj. Referirao se i na sukobe u Budimpešti u veljači 2023.
TIHOMIR DUJMOVIĆ „BEZ CENZURE“ Opaki Milanovićev Plan za rušenje Plenkovića i HDZ-a
“Neki su gotovo nasmrt pretučeni”, kazao je. U to su vrijeme militantni antifašisti stigli iz inozemstva da bi prosvjedovali protiv skupova krajnje desnice, što je u konačnici rezultiralo nasilnim sukobima, pojašnjava njemačka agencija dpa. “Neki su postali i članovi Europskog parlamenta te ondje drže Mađarskoj predavanja o vladavini prava i ljevičarskoj politici”, rekao je Orban.- Hina
Američki predsjednik Donald Trump pozdravio je u četvrtak suspenziju emisije voditelja ABC-a Jimmyja Kimmela i rekao je da bi televizijske kuće trebale izgubiti licence zbog negativnog izvještavanja o njegovoj administraciji, što je dolilo ulje na vatru nacionalnoj raspravi o slobodi govora, javlja BBC u petak.
Televizijska mreža je u srijedu objavila da komičara povlači iz etera “na neodređeno vrijeme” u jeku reakcija zbog njegovih komentara o ubojstvu konzervativnog influencera Charlieja Kirka.
Kimmel je, čini se, sugerirao da je osumnjičenik Trumpov pristaša. Vlasti u Uti, gdje je Kirk ubijen, rekle su da je “indoktriniran ljevičarskom ideologijom”.
ABC je ukinuo emisiju “Jimmy Kimmel Live” nakon što je Savezno povjerenstvo za komunikacije (FCC) zaprijetilo regulatornim mjerama – što je izazvalo zabrinutost da Trumpova administracija ograničava slobodu govora svojih kritičara.
Trump je o tom pitanju govorio novinarima u zrakoplovu Air Force One u četvrtak dok se vraćao iz državnog posjeta Velikoj Britaniji.
“Negdje sam pročitao da su mreže bile 97% protiv mene, opet, 97% negativne, a ipak sam lako pobijedio u svih sedam ‘swing’ država (na prošlogodišnjim izborima)”, rekao je predsjednik.
“Daju mi samo loš publicitet…. Mislim, dobivaju licencu. Mislim da bi im možda trebalo oduzeti licencu.”
Kimmel, koji je često napadao Trumpa u svojoj kasnonoćnoj humorističnoj emisiji, naišao je na kritike zbog izjava koje je iznio o ubojstvu u ponedjeljak.
“MAGA očajnički pokušava okarakterizirati ovog klinca koji je ubio Charlieja Kirka kao bilo što drugo osim kao jednog od njih i čini sve što može kako bi time prikupila političke bodove”, rekao je Kimmel (57).
Također je usporedio Trumpovu reakciju na smrt njegovog 31-godišnjeg političkog pouzdanika s “četverogodišnjakom koji oplakuje zlatnu ribicu”.
Nakon atentata Kimmel je također na Instagramu osudio napad i poslao poruku sućuti obitelji Kirk.
Predsjednik FCC-a Brendan Carr rekao je u četvrtak za Fox: “Nastavit ćemo ove emitere smatrati odgovornima za javni interes – a ako im se ne sviđa to jednostavno rješenje, mogu predati svoju licencu FCC-u.”
FCC ima regulatornu moć nad velikim mrežama, poput ABC-a, i njihovim neovisnim podružnicama.
No agencija ima ograničene ovlasti nad kabelskim kanalima, poput Foxa ili MSNBC-a, te nikakve ovlasti nad podcastima ili većinom streaming sadržaja.
Pravni stručnjaci kažu da bi Prvi amandman američkog Ustava, koji štiti slobodu govora, spriječio FCC da zakonito oduzme licence na temelju političkog neslaganja.
Pisci, glumci i drugi istaknuti demokrati osudili su Kimmelovu suspenziju kao i američki komičari koji su iskoristili svoje emisije kako bi kritizirali vladinu cenzuru.
Bivši američki predsjednik Barack Obama rekao je da je Trumpova administracija kulturu otkazivanja podigla na “novu i opasnu razinu rutinskim prijetnjama regulatornim mjerama protiv medijskih tvrtki osim ako ne ušutkaju ili otpuste novinare i komentatore koji joj se ne sviđaju”.
Republikanski čelnici i konzervativni komentatori upozorili su Amerikance da s poštovanjem žale za Kirkom ili će snositi posljedice, a neki ljudi su otpušteni ili suspendirani nakon što su o ubojstvu raspravljali na internetu.
Kirk, istaknuti politički komentator u SAD-u, ubijen je prošli tjedan na događaju Sveučilišta Utah Valley. Ustrijelio ga je u vrat Tyler Robinson (22) koji bi se mogao suočiti sa smrtnom kaznom ako bude osuđen.- Hina