Zastupnica Dina Dogan ponovno je uputila zahtjev za pojašnjenjem profesionalnog i akademskog puta gradonačelnika Tomislava Tomaševića, nakon što je na svoje izvorno pitanje iz veljače dobila, kako navodi, potpuno nesadržajan i izbjegavajući odgovor.
Činovnički odgovor umjesto gradonačelnikovih činjenica
Iako je pitanje bilo adresirano izravno na gradonačelnika i ticalo se njegovih konkretnih angažmana, poput savjetodavnih poslova u inozemstvu i nostrifikacije diploma, odgovor je stigao od strane Stručne službe Gradske uprave. Pročelnik Željko Matijašec, umjesto da pruži tražene podatke o radnom iskustvu i obrazovanju čelnika grada, u dopisu se pozvao na Zakon o lokalnim izborima., javja Jutarnji.
U odgovoru se šturo navodi:
“Tijela javne vlasti ne vode evidenciju o prethodnoj profesionalnoj ili akademskoj karijeri izabranih gradonačelnika.”
Dogan: “Od kad pročelnik odgovara na pitanja o gradonačelnikovoj biografiji?”
Zastupnica Dogan u nadopuni zahtjeva ističe apsurdnost ovakvog očitovanja. Naglašava kako predmet njezina interesa nisu službene evidencije gradske administracije, već osobni podaci o profesionalnom putu osobe koja upravlja glavnim gradom, a koji bi morali biti predmet legitimnog interesa javnosti.
Dogan posebno problematizira dva aspekta:
Izbjegavanje odgovornosti: Pitanje je upućeno gradonačelniku, a ne pročelniku. “Od kada pročelnik Matijašec odgovara umjesto gradonačelnika na pitanja koja se tiču isključivo gradonačelnikove osobne biografije?” pita zastupnica.
Dogan podsjeća da je isti taj pročelnik, Željko Matijašec, u svojoj prijavi za ustavnog suca zagovarao “smisleno i životno tumačenje prava” te transparentno priložio vlastiti životopis i reference. Sada, pak, koristi “birokratski zaklon” kako bi uskratio slične informacije o gradonačelniku.
Što ostaje neodgovoreno?
Javnost je i dalje uskraćena za jasnu potvrdu o:
Vrstama ugovornih odnosa i zemljama u kojima je Tomašević radio kao konzultant.
Statusu nostrifikacije inozemnih diploma koje se navode u službenim biografijama.
Umjesto transparentnosti koju je aktualna vlast obećavala, slučaj zastupnice Dogan pokazuje da se na konkretne upite o kvalifikacijama prvog čovjeka Zagreba i dalje odgovara, šutnjom i procedurom.