Malić upozorava na odgovornost bolničke uprave i skretanje pozornosti s okolnosti smrti Josipa Periše. Posebno propituje zašto je kao uzrok smrti navedeno zatajenje srca unatoč očitim ozljedama.
Novinar i publicist Gordan Malić na društvenoj mreži osvrnuo se na slučaj smrti Josipa Periše u zagrebačkoj bolnici na Jankomiru, upozoravajući na način na koji se u medijskom prostoru raspoređuje odgovornost za događaje koji su prethodili smrti pacijenta.

Malić smatra kako se pozornost previše usmjerava na postupanje policije i DORH-a, dok se istodobno u drugi plan stavlja odgovornost onih koji su upravljali bolnicom u kojoj se smrt dogodila.
Podsjećajući na poznatih novinarskih pet pitanja i jedno dodatno, tko, što, kada, gdje, zašto i kako, koja se podudaraju s temeljnim pravilima kriminalistike, uz još jedno pitanje – čime, Malić upozorava na izokretanje njihove svrhe.
„Sva ta pitanja su istražiteljska i odnose se na počinitelja zločina. Jedino u našem novinarstvu vrijedi obratno, istražuju se istražitelji još dok istraga traje: kada, zašto, gdje i kako su nešto pogriješili dok provode istragu.”
Osvrćući se na medijske napise o sporoj reakciji DORH-a i policije, Malić primjećuje kako se time istražitelje praktički izjednačava s upravom bolnice, iako je riječ o potpuno različitim odgovornostima.
„Samo, u bolnici se zločin dogodio, počinili su ga, vjerovatno, zaposlenici bolnice – zabilježen je bolničkim kamerama, otkriven relativno kasno, sumnja se na zataškavanje – a čije bi bilo nego odgovornih u bolnici, ne odgovornih u DORH-u ili kriminalističkoj policiji.”
Malić smatra da neprestano praćenje kronologije navodnih propusta u sustavu odvlači pozornost od osnovnog cilja kriminalističke istrage, otkrivanja počinitelja i dokazivanja krivnje.
„Ona služe da se otkrije krivac i dokaže krivnja, a ne da se slijedi kronologija propusta u sustavu. Ako ima krivih u sustavu oni su opet samo krivci.”
U slučaju smrti Josipa Periše Malić izdvaja tri ključna pitanja. Posebno ga zanima kako je u bolnici kao uzrok smrti navedeno zatajenje srca, a da očite ozljede nisu izazvale sumnju.
„U slučaju smrti Josipa Periše meni je zanimljivo samo jedno pitanje, dobro – tri: kako, zašto i za koga su u bolnici, kao uzrok smrti, naveli zatajenje srca, a da im ništa od očitih ozljeda nije bilo sumnjivo.”
Dodaje kako za dva od ta tri pitanja već ima odgovor, dok će se na pitanje načina postupanja morati odgovoriti pred istražiteljima.
„Za ‘zašto’ i ‘za koga’ bih imao spreman odgovor, a za ‘kako’ će netko odgovarati pred istražiteljima.”
Na kraju Malić otvara i pitanje političke i upravljačke odgovornosti, pitajući zašto uprava bolnice još uvijek nije smijenjena.
„I još jedno zašto – uprava bolnice još nije smijenjena? Treba li pravomoćna presuda i za smjene?”

