Derbi 16. kola HNL-a između Dinama i Hajduka završio je rezultatom 1-1, no glavna tema nakon utakmice nije bio nogomet, već suđenje. U centru pažnje našao se poništeni jedanaesterac za Dinamo, a nova snimka iz drugog kuta dodatno je potaknula raspravu.
Nakon još jednog uzbudljivog “vječnog derbija” na Maksimiru, koji je ostavio borbu za naslov potpuno otvorenom, pažnju javnosti privukle su sudačke odluke. Navijači Dinama i dio stručne javnosti posebno kritiziraju glavnog suca Patrika Kolarića, ističući niz spornosti. Najveća kontroverza dogodila se u 55. minuti kada je Kolarić, nakon intervencije VAR-a, poništio prethodno dosuđeni kazneni udarac za plave. Ta odluka izazvala je vidljivu napetost na travnjaku i tribinama, a mnogi Dinamovi navijači nisu krili svoje nezadovoljstvo, tvrdeći da je momčad bila “grubo oštećena” u ključnom trenutku polusezone, prenosi Večernji.
Sve je počelo pri rezultatu 1-1, kada je mladi Dinamov igrač Noa Mikić probio obranu Hajduka po desnoj strani i ušao u šesnaesterac. U pokušaju da ga zaustavi, Ante Rebić je ušao u duel, nakon kojeg Mikić pada. Sudac Kolarić odmah je pokazao na bijelu točku, ali je potom uslijedila provjera VAR tehnologije. Nakon nekoliko minuta pregleda snimke, Kolarić je promijenio odluku, poništivši jedanaesterac. Procijenio je da kontakt nije bio dovoljno snažan za najstrožu kaznu ili da je prekršaj započeo izvan šesnaesterca. Kod ovog trenutka imamo nekoliko elemenata krive odluke suca Kolarića.
– Prvi trenutak je kada Rebić prije ulaska Mikića u šesnesterac radi grubi prekršaj kada je Rebiću trebao dodijeliti žuti karton, kojibi mu bio drugi, unači da je Rabić trebao dobiti crveni.
– Drugi trenutak je kada Rebić u šesnestercu povlači Mikića za ruku nakon čega Mikić pada. Rebić čini očigledan prekršaj, a kako je svaki prekršaj u šesnest metara kazneni udarac, sudac je morao odmah pokazati na jedanesterac i odbiti sugestiju VAR sobe. Iu ovom slučaju Rebić mora dobiti isključujući drugi žuti karton.
– Treći trenutak je kada Rebić prilikom pada na Mikića istog udara nogom u glavu, a utakmica u tom trenutku nije zaustavljena. ĆJoš jedan osnov za kazneni udarac i direktni crveni karton za Rebića zbog opasne radne bez obzira radi li se o nenamjernom ili namjernom prekršaju.
Neposredno nakon utakmice, na društvenim mrežama i navijačkim forumima počela je kružiti snimka spornog duela iz novog kuta. Navijači Dinama tvrde da se na njoj jasno vidi kako Rebić povlači Mikića za dres na liniji šesnaesterca, što bi prema pravilima trebalo biti penal. Dok neki smatraju da je kontakt bio minimalan, drugi naglašavaju da i blago povlačenje u toj situaciji zaslužuje najstrožu kaznu.
Frustracija Dinamovih navijača dodatno je narasla jer ovo nije bio jedini sporan trenutak na utakmici. Već u osmoj minuti Dinamov krilni igrač Bakrar pao je u šesnaestercu nakon kontakta s Racijem, ali tada se sudačka zviždaljka nije oglasila, bez poziva VAR-a. Ovdje opet dolazimo do pravila da je svaki prekršaj u šesnest metara prekršaj, znači kazneni udarac.
Dodatno, diskutira se i oko poništenog gola Dinamu u prvom poluvremenu. Sve te situacije zajedno stvaraju dojam niza odluka koje, prema mišljenju plavih navijača, nisu išle u korist njihove momčadi i mogle su utjecati na konačan rezultat derbija.