„Dosadašnja selektivna ustavnost koja je glavno i prepoznatljivo obilježje djelovanja Ustavnog suda daju mi za pravo da kao saborska zastupnica zaključim da je istek mandata tri ustavna suca možda prva velika prilika da Ustavni sud ‘prodiše’ i da se oslobodi HDZ-ovog pritiska. Taj interes je primarni, državotvorni, ustavnopravni i moralni imperativ za svakog saborskog zastupnika za kojeg vladavina prava i neovisne institucije nisu samo floskula”, poručila je Orešković s konferencije za novinare u Saboru u četvrtak.

Krnji Ustavni sud, naglasila je, možda je prva prilika da dobijemo Ustavni sud koji je manje krnji u ustavnosudskim odlukama.

Orešković je ustvrdila da ustavnost rada Ustavnog suda ne ovisi samo o tome funkcionira li Ustavni sud u punom ili krnjem sastavu, nego o sadržaju i ustavnosti rada tog Ustavnog suda, a ustavnost je, kaže, itekako sporna i kompromitirana, u ovom ili onom obliku otkako je i samog Ustavnog suda.

Ustavni sud nosi dio krivnje za pad povjerenja građana u institucije i ustavnosudski kukavičluk

„Da je Ustavni sud doista obavljao svoju ustavnosudsku zadaću, da je dosta bio onakav kakav bi Ustavni sud trebao biti, Hrvatska bi bila u političkom smislu bitno drugačija zemlja, no i Ustavni sud ima svoj dio krivnje za pad povjerenja građana u institucije, i to zbog odluka koje su posljedica političke pristranosti prema HDZ-u, i zbog ustavnosudskog kukavičluka”, poručila je.

Kazala je da je to što u Ustavnom sudu – otkako je ove naše države – postoji politička pristranost u korist HDZ-a potvrdio i Gordan Jandroković koji je, dodala je, u svojim izjavama optužio oporbu da opstruira dugogodišnju praksu procesa izbora koji se temeljio na pogodbi i političkoj trgovini.

To je, kaže, potvrdio i njegov šef, Andrej Plenković koji je s pozicije izvršne vlasti izvršio ucjenu i blokadu procesa izbora uvjetujući da se dogovor o izboru ustavnih sudaca provede u paketu s dogovorom o izboru predsjednika Vrhovnog suda.

„Ustavni sud niti jednom riječju nije kritizirao krajnje neustavno, autoritarno i podrivajuće djelovanje HDZ-a. Ustavnom sudu ne smetaju izjave premijera koji javno i otvoreno kaže da želi zadržati kontrolu nad Ustavnim sudom, već tonom svog dopisa zapravo potvrđuje da se stavio iznad zakonodavne vlasti, koja je ujedno i ustavotvorac, ali i na stranu retorike HDZ-a”, ocijenila je Orešković.

Takav Ustavni sud, rekla je, građanima ne treba. “Ustavni sud se ne smije ponašati kao figura koja ne vidi, ne čuje i ne govori, i kao da duboka kriza ustavnosti ne postoji”, naglasila je.

Što Ustavni sud misli o praksi “žetoniziranja”?

„Što Ustavni sud misli o praksi održavanja parlamentarne većine praksom žetoniziranja? Znaju li ustavni suci da se po Ustavu vanjska politika sukreira između predsjednika države i Vlade? Što misle o izostanku te suradnje u vremenima kada je određivanje o vanjskopolitičkim pitanjima doslovno znači svrstavanje uz jednu stranu u ratnim sukobima, a ima ih nekoliko u kojima se čini da stavovi predsjednika države i vlade nisu na istim stranama i pozicijama?”, kritizirala je neizjašnjavanje Ustavnog suda o nizu pitanja.- Hina