Inicijativa traži neovisne stručnjake i nadzor nad savjetovanjem o izmjenama Zakona o gospodarenju otpadom
Odluka Vlade o osnivanju Znanstvenog savjeta za otpad u Gospiću, na čije je čelo postavljen Krunoslav Capak, naišla je na protivljenje inicijative „Gospić je naš dom“. Iz inicijative upozoravaju na njegovu povezanost s institucijama koje su sudjelovale u izradi analiza o zakopanom opasnom otpadu u Gospiću.
Capak je član Upravnog vijeća Nastavnog zavoda „Dr. Andrija Štampar“, koji je 2024. izradio analize o otpadu, a istodobno je ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ). Iz inicijative tvrde da su građani za rezultate tih analiza doznali tek u srpnju 2026., nakon prosvjeda i najave blokade autoceste.
Protivljenje je izazvalo i e-Savjetovanje o izmjenama Zakona o gospodarenju otpadom, koje je trajalo od petka do nedjelje. Ministarstvo je, prema navodima inicijative, odbilo svih 76 pristiglih primjedbi, među kojima i one koje je podnijela inicijativa „Gospić je naš dom“.
Iz inicijative sada traže hitni nadzor nad zakonitošću provedenog savjetovanja, kao i angažiranje neovisnih stručnjaka za dugoročni monitoring i procjenu rizika.
Objavu inicijative „Gospić je naš dom“ prenosimo u cijelosti:
„Opet na ulicu?“
Premijer je danas osnovao Znanstveni savjet za otpad u Gospiću. Zamjenik predsjednika je Krunoslav Capak. Isti Capak sjedi na dva ključna mjesta u „pričI“ o Gospiću!
Član je Upravnog vijeća Nastavnog zavoda „Dr. Andrija Štampar“, ustanove koja je 2024. izradila analize koje su pokazale da je u Gospiću zakopan opasan otpad. Te analize nitko dvije godine nije imao pravo vidjeti.
Ravnatelj je HZJZ-a, ustanove koja je na temelju takvih nalaza trebala upozoriti ljude i alarmirati institucije.
Analiza je napravljena 2024., a javnost je za nju saznala u srpnju 2026. nakon prosvjeda i prijetnje blokadom autoceste. Dvije godine oni su imali nalaze, građani nisu. Građani sad trebaju vjerovati u neovisna mišljenja ove gospode!
Gospodo, zahtjev s našeg prosvjeda je:
„Dugoročni, sveobuhvatni monitoring koji uključuje angažiranje neovisnih stručnjaka koji će izraditi sveobuhvatni plan dugoročnog monitoringa i neovisne procjene rizika.“
Tražili smo neovisne stručnjake izvan lanca institucija koje su dosad postupale i to za izradu plana i za procjenu rizika.
Odbijeno svih 76 primjedbi
Osim toga, danas je objavljeno izvješće o provedenom savjetovanju koje je trajalo od petka do nedjelje.
Ministarstvo je danas objavilo izvješće o savjetovanju o Iskazu procjene učinaka izmjena Zakona o gospodarenju otpadom. Odbijeno je svih 76 primjedbi.
Svi komentari naše inicijative su odbijeni.
Od 24 primjedbe Udruge za prirodu, okoliš i održivi razvoj Sunce, 23 su odbijene, jedna „primljena na znanje“.
Prijedlozi su odbačeni bez argumenata, stručnog ili pravnog tumačenja.
„Nismo suglasni s prijedlogom.“
Unatoč tome što je savjetovanje provedeno protivno zakonu!
Devedeset devet posto energije ide na objašnjavanje građanima da nemaju razloga za brigu. Nijedan posto na to da ih se posluša.
Opet na ulicu?
P.S. Zatražili smo hitni nadzor nad zakonitošću savjetovanja koji je proveden protivno zakonu.
