Robert Jankovics predsjednik Mandatno imunitetnog povjerenstva svojom izjavom oko mandata koji opravdano i u skladu s zakonom i Ustavom traži Zlatko Hasanbegović iz stranke Blok za hrvatsku da je MIP i to odbacio obrazlažući da zastupnik koji mijenja drugog zastupnika mora biti iz iste stranke, pokazao je elementarno nepoznavanje zakona i Ustava te je upitna njegova kvalifikacija i svih onih koji čine sastav MIP-a.
Prvo i osnovno, saborski mandat ne pripada stranci već narodu, jer je narod izabrao saborskog zastupnika.
Drugo ne manje bitno. MIP negira volju birača i ustavno pravo građana Republike Hrvatske da biraju i budu biranu.
Treće povezano s drugim. MIP uskraćuje ustavno pravo konzumacije mandata predstavniku naroda ne potvrđujući mandat pojedincu ostvaren na neposrednim izborima u prvoj izbornoj jedinici.
Četvrto, povezano s drugim i trećim. Zakonom je predviđeno da svaka izborna jedinica osim 11 i 12 daje po četrnaest zastupnika koji su ostvarili mandat shodno broju osvojenih glasova
Peto, povezano s drugim, trećim i četvrtim. Ne može se dogoditi da jedna izborna jedinica broji 13 umjesto 14 zastupnika, tim se negira ustavna kategorija da svatko ima pravo birati i biti biran.
Šesto povezano sa svim navedenim. Izabrani saborski zastupnik ne može snositi odgovornost i biti kažnjen za zakonsku nedorečenost, za to postoji Ustav. Ova definicija dio je sudske prakse Europskog suda za ljudska prava štop predsjednik Mandatno imunitetnog povjerenstva mora znati. To mu je jednostavno u opisu obnašanja dužnosti koju obnaša.
Iz svega navedenog proizlazi da gospodin Jankovics ili ne zna svoj posao kao predsjednik MIP-a ili su odluke plod političkog pritiska.