Bivša saborska zastupnica, članica ekstremno lijeve stranke Radnička Fronta obračunala se na društvenoj mreži s mrtvim Charlesom Kirkom. Tekst je politički pamflet uznemirujućeg sadržaja kojeg prenosimo u cijelosti.
Što nam reakcije na smrt ekstremnog desničara Charlie Kirka, mogu reći o vremenu u kojemu živimo?
Charlie Kirk je bio ultrakonzervativni desničar koji je zagovarao nošenje oružja, širio rasističke stavove, homofobiju i seksizam, opravdavao genocid u Gazi. Smatrao je da su crnci inferiorni, te da bi i desetogodišnja djevojčica koja je silovana trebala biti prisiljena da iznese trudnoću.
Kirk je rekao da je pokoja žrtva od vatrenog oružja svake godine „toga vrijedna”, jer je važnije da ljudi imaju slobodu. To je „racionalno” ustvrdio je nakon jedne masovne pucnjave na kampusu.
Kirk je javno usporedio abortus s holokaustom (!) tvrdeći da sloboda žene da ima izbor hoće li zadržati plod – ubojstvo koje je gore od industrijskog zločina ubojstva odraslih, ljudi koji su imali svijest, ljudi koji su bili osobe.mSamo par dana prije smrti vrijeđao je sve mlade žene na televiziji, tvrdeći da nemaju usađene vrijednosti zato se ne rađa dovoljno djece na Zapadu.Kirk je objavio digitalnu listu sveučilišnih „profesora za odstrjel” koji su nakon toga imali probleme na poslu, a nad njima se konstantno sprovodi, najčešće verbalno, ali i fizičko nasilje.
Profesorice s te liste bijeli muškarci verbalno napadaju, nazivaju ih “kučkama, pičkama, crnčugama” i prijete im svakakvim nasiljem.
U nas će u Premanturi župnik održati misu zadušnicu za, kako kaže, „divnog mladog Božjeg čovjeka”, „koji se do smrti borio za Istinu”, kršćanina – Charlie Kirka, te ga je povezao sa svećenikom kojeg su ubili partizani – Giovanni Bonifaciom. Župnik tvrdi da su sve to laži protiv Kirka koje objavljuju mediji.
Osobno, s posebnim zanimanjem pratim ovu situaciju jer sam nedavno i sama imala problema na poslu zbog svojih antimilitarističkih stavova. Ministarstvo znanosti je uputilo mojem fakultetu zahtjev za postupanjem, zbog anonimnog prijavitelja koji je tvrdio da vrijeđam oružane snage RH. Ministarstvo se nije pozvalo niti na jedan zakon, poslovnik ili pravilnik koji bi tom „postupanju” dao legitimaciju.
Osobno dobivam dnevno desetke uvreda, primila sam i ozbiljne prijetnje. U nekoliko navrata su se serijski širile laži o meni s mnogih profila na društvenim mrežama. Najodvratnije su dvije – da sam tukla muža jer nisam dala djetetu da ide na vjeronauk i druga – da sam u srednjoj školi govorila da Hrvati ne postoje i da ih treba pobiti kao što to rade Srbi u Vukovaru. Takve laži potiču nasilje koje doživljavam, za sada najčešće, na društvenim mrežama, ali i verbalno u javnosti.
Ne znamo koji su motivi Kirkovog ubojice. Iako su konzervativci odmah optužili ljevičare, očito uopće nije riječ o osobi lijevih opredjeljenja. Ubojica dolazi iz radikalno vjerske i naoružane obitelji. No, očito je da se u društvu diže ljestvica tolerancije na nasilje, traži se povod za progon ljevičara. Ako nešto možemo naučiti iz neuspješnog atentata na Trumpa i atentata na Kirka – to je činjenica da promocija nasilja, huškanje, militarizacija, ograničavanje ženskih sloboda i anti-LGBT stavovi danas jačaju. I to nije dobro.
Ako se danas netko treba ispričati, onda su to oni koji promoviraju sve oblike antihumanizma, a sigurno ne oni koji ustaju protiv nasilja.