U hrvatskoj politici rijetko se sreće pravnica čija je nesposobnost toliko očita da zaslužuje javnu kritiku. Dalija Orešković, s poklonjenim mandatom u Saboru, uporno tumači zakone prema vlastitim preferencijama, zanemarujući temeljne odredbe Ustava i članke Kaznenog zakona poput članka 141. o prijetnji ili oštećenju tuđe imovine. Njena interpretacija prava ne samo da je površna, nego opasno kriva, pretvarajući zakon u oruđe političke ideologije umjesto zaštite građana.
Tako Dalija piše….
“Traje to tako već tridesetak godina, da sustav dobre ljude ove države drži za budale.
Ako je uzurpator tuđeg krova sasvim čist, zašto su DORH-u trebale četiri godine da krene u progon osobe koja je obavljajući svoj posao štitila obične male ljude, i sebe izložila kako bi se makar čula i njihova strana priče, kad ih je već sustav debelo izigrao.
E, ali lakše je obmanuti javnost da se štiti nepovredivost doma, kada uz uzurpatora tuđeg krova za dom spremni zaurla pola milijuna ljudi, uz javni blagoslov i političku zaštitu HDZ-a i HDZ-ovog Ivana Turudića.
Nakon što su HDZ, Crkva i dio medija od Thompsona napravili sveca, što je drugo prestalo ionako nejakom hrvatskom pravosuđu, nego da lupi po leđima hrabru ženu, njoj za kaznu, ali i kao primjer svima drugima, da se u svete uzurpatore ne dira.”
Odgovara joj Thompsonov odvjetnik i to baš u predmetu protiv Danke Derifaj…
“Tragično je kad pravnici nemaju blage veze o vlastitoj struci. Iz vlasničkog lista je vidljivo kako to nije nikakav krov kao zajednički dio nekretnine, u smislu zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, nego je dio nekretnine podoban za samostalni posjed i takav je bio davno prije nego je Marko kupio taj dio nekretnine. Izgleda je sve puno onih koji bi zakon i zk stanje tumačili prema svjetonazorskim kriterijima, a pozivaju se na vladavinu prava.”
EHO IZ ANCHORAGA Rat vodi Kremlj, Zapad vodi birokracija i showmani
U kontrastu s ovakvim površnim pristupom, Davorin Karačić pokazuje što znači prava pravna stručnost. Njegove argumentirane i precizne analize potvrđuju da je moguće tumačiti zakon dosljedno, u skladu s Ustavom i pozitivnim propisima, štiteći interese običnih ljudi i vladavinu prava bez kompromisa.
Trump u Anchorageu: Kako je američki predsjednik došao po pobjedu, a otišao s poniženjem