Državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu protiv Danke Derifaj na osnovu Čanka 141. Kaznenog zakona Republike Hrvatske stavak jedan koji propisuje: Tko neovlašteno prodre u tuđi dom ili poslovni prostor ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom domu ili poslovnom prostoru ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
Sva iščuđivanja Danke Derifaj da je ona bila na novinarskom zadatku od javnog interesa padaju u vodu jer zakon ne poznaje izuzetak. Sva iščuđivanja njenih podržavatelja i odvjetnika nemaju nikakvo uporište u zakonu, a DORH postupa po zahtjevu policije što je za Danku Derifaj kao počinitelja kaznenog dijela otegotna okolnost. Kako novinar ponekad ima status službene osobe predviđena je još veća kazna i ona se diže na kaznu do tri godine zatvora.
Podsjetimo, Derifaj je s ekipom emisije „Potraga“ snimala prilog o sporovima stanara zgrade na splitskom Žnjanu i Thompsona, koji je, prema tvrdnjama stanara, neopravdano koristio krov susjedne zgrade. Novinarka je tvrdila da je samo obavljala svoj posao, bez ulaska u tuđu kuću, što je policija ranije potvrdila.
Thompson je tvrdio da je došlo do provale dok su u kući bila djeca i najavio kaznenu prijavu. RTL je podržao Derifaj, dok su HND i odvjetnica Jadranka Sloković upozorili na prijetnje i linč na novinarku.
Zemljišnoknjižni podaci potvrđuju da Thompson ima suvlasništvo nad terasom/krovom, no pravni detalji vlasništva su složeni. Podizanje optužnice DORH-a stavlja cijeli slučaj u središte pravnog i medijskog interesa. Zbog ovog priloga, Derifaj je nominirana za Novinarku godine, što dodatno ističe važnost i javni interes teme koju je istraživala, no sada bi mogla biti nominirana za novinarku godine u zatvoru.
Thompson je tvrdio da je došlo do provale dok su u kući bila djeca i najavio kaznenu prijavu. RTL je podržao Derifaj, dok su HND i odvjetnica Jadranka Sloković upozorili na prijetnje i linč na novinarku što je odbačeno, ali nije odbačena policijska prijava DORH-u protiv Derifaj i suoptuženika.
Zemljišnoknjižni podaci potvrđuju da Thompson ima suvlasništvo nad terasom/krovom. Podizanje optužnice DORH-a stavlja cijeli slučaj u središte pravnog i medijskog interesa.