Novinar i dokumentarist Gordan Malić gostavao je na N1 televiziji gdje je govorio o recentnim događanjima u Hrvatskoj
Polemike koje su se u javnosti pojavile nakon koncerta Marka Perkovića Thompsona, prema novinaru i komentatoru Gordanu Maliću, nisu samo pitanje kulturnih podjela, nego i odraz dubljih političkih procesa koji se trenutačno odvijaju u Hrvatskoj.
„Thompson već trideset godina pjeva iste pjesme, ali dok su politički odnosi bili drukčiji, to nikome nije smetalo. Danas se isti sadržaji tumače u novom kontekstu“, rekao je Malić, komentirajući medijske optužbe o navodnoj „fašizaciji društva“.
Promjena političkih odnosa
Prema njegovu mišljenju, glavni uzrok zaoštravanja rasprava leži u činjenici da u sadašnjoj vlasti više nema predstavnika srpske manjine.
„Dok su politički Srbi bili dio vlasti, tema Thompsona ili sličnih pojava nije bila sporna. Sada, kada su izvan koalicije, ponovno se otvara pitanje identiteta i navodne netolerancije“, objašnjava Malić.
On tvrdi da se aktualne polemike mogu promatrati i kroz prizmu političkog pritiska na premijera Andreja Plenkovića.
Pupovčeva uloga i pokušaj preslagivanja
Malić smatra da Milorad Pupovac, predsjednik Srpskog narodnog vijeća (SNV) i dugogodišnji zastupnik srpske manjine, pokušava iskoristiti sadašnje okolnosti kako bi utjecao na preustroj vladajuće većine.
„Pupovac na različite načine daje do znanja da je spreman ponovno ući u vlast, ako se rekonstruira koalicija. U tom se kontekstu otvaraju teme koje stvaraju pritisak na aktualnu Vladu“, kaže Malić.
Prema njegovoj interpretaciji, pojedine kulturne i medijske inicijative — od kampanja o “fašizaciji” do kritika desnih stranaka — mogu se promatrati i kao dio šireg političkog manevra.
„To nije pitanje glazbe, nego borbe za politički utjecaj“, dodaje.
Mediji, kultura i javni diskurs
Malić je komentirao i djelovanje SNV-a te njihovih medija, poput tjednika Novosti. Smatra da imaju važnu ulogu u promicanju antifašističkih vrijednosti, ali da istodobno oblikuju javni prostor u kojem su desni pogledi često unaprijed marginalizirani.
„Javni prostor mora biti otvoren za različite interpretacije povijesti i identiteta“, poručuje.
Šire društvene implikacije
Sugovornik se osvrnuo i na kulturne događaje poput izložbe o akademiku Dejanu Medakoviću te na suvremene kazališne projekte koji reinterpretiraju ratne teme. Smatra da su takvi projekti legitimni, ali da često izazivaju podjele zbog političkih podteksta.
„Kulturna scena ne bi trebala biti poligon za političke eksperimente“, ističe.
Malić zaključuje da se aktualne rasprave o koncertima, medijima i kulturnim manifestacijama ne mogu razumjeti izvan političkog konteksta.
„Ono što se prikazuje kao ideološki sukob zapravo je sukob za pozicije moći. Hrvatska se još uvijek nalazi između modela inkluzivne politike i povremenih pokušaja povratka starim obrascima kontrole vlasti“, kaže.
Prema njegovim riječima, otvoren dijalog i jasna politička pravila jedini su način da se te napetosti razriješe bez novih podjela.