Oporba u Gradskoj skupštini ima dovoljno zastupnika za pokretanje postupka, a referendum ne bi nužno znatno usporio projekt.
Zagrebački Klub gradskih zastupnika najavio je pokretanje referenduma kojim bi se pokušalo zaustaviti odabrano idejno rješenje novog stadiona u Maksimiru.
Zastupnica Milka Rimac Bilušić poručila je da će inicijativu najprije pokušati provesti kroz Gradsku skupštinu. Za prijedlog raspisivanja referenduma potrebna je potpora najmanje trećine gradskih zastupnika.
“Ako ne uspijemo s našom inicijativom u Skupštini, spremni smo izaći na ulice i prikupljati potpise građana, bez obzira koliko je to teško”, rekla je Rimac Bilušić na konferenciji za medije pod zapadnom tribinom maksimirskog stadiona.
Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, referendum može predložiti najmanje trećina zastupnika u predstavničkom tijelu, dok građanska inicijativa mora prikupiti potpise 20 posto ukupnog broja birača u jedinici za koju se referendum traži.
Oporba u Gradskoj skupštini ima dovoljno zastupnika za prikupljanje potrebne trećine potpisa. Time bi se postupak mogao pokrenuti bez dugotrajnog prikupljanja potpisa građana.
Sam postupak ne bi nužno značio ni višemjesečno usporavanje projekta. Propisani rokovi omogućuju da se referendum, nakon eventualnog prihvaćanja prijedloga u Gradskoj skupštini, održi relativno brzo.
Pobjedničko idejno rješenje SRC-a Svetice i stadiona Maksimir predstavljeno je prekjučer nakon međunarodnog natječaja. Prvonagrađeni rad potpisuju Tommaso Fantini i Alberto Rossi iz talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato.
Rješenje je nakon predstavljanja izazvalo brojne reakcije, a posebno se kritiziraju odvojene tribine i otvoreni kutovi stadiona.
Rimac Bilušić ustvrdila je da građani žele novi stadion, ali ne u predstavljenoj izvedbi te se zapitala jesu li članovi Ocjenjivačkog suda uzeli u obzir uvjete na Maksimiru.
“Je li itko od tih članova Ocjenjivačkog suda sjedio po zagrebačkoj zimi i osjetio sjeverac iz Maksimirske šume”, upitala je.
“Stadion se ne gradi da bi bio spomenik”
Rimac Bilušić poručila je i predsjedniku Dinama Zvonimiru Bobanu da klub nije njegovo vlasništvo, nego pripada članovima, te da žele stadion prilagođen navijačima i njihovim obiteljima.
“Stadion se ne gradi da bi bio spomenik nečijem arhitektonskom egu”, rekla je.
Otvoreno je i pitanje mogućeg sukoba interesa u postupku odabira pobjedničkog rada. Rimac Bilušić navela je da član Ocjenjivačkog suda Kersten Geers i jedan od autora pobjedničkog rada Tommaso Fantini rade na istom švicarskom sveučilištu te zatražila pojašnjenje jesu li sve okolnosti važne za nepristranost postupka bile prijavljene i provjerene.
Riječ je zasad o pitanju koje je javno otvoreno, a ne o utvrđenom sukobu interesa.
Rimac Bilušić pozvala Tomaševića da objavi platnu listu
Rimac Bilušić komentirala je i za ponedjeljak najavljeni štrajk radnika Zagrebačkog holdinga i ZET-a, rekavši da je štrajk Ustavom zajamčeno pravo te da odgovornost za eventualni kolaps u gradu snosi gradonačelnik Tomislav Tomašević.
“Ukoliko dođe do kolapsa u ponedjeljak, to je isključivo njegova odgovornost”, poručila je.
Kritizirala je Tomaševića i zbog objave podataka o plaćama radnika ZET-a i Zagrebačkog holdinga te ga pozvala da javno objavi i svoju platnu listu.
Mogući referendum tako bi pitanje novog Maksimira iz stručne i političke rasprave prebacio izravno pred građane Zagreba. Za Tomaševića i Bobana to bi otvorilo dodatni politički pritisak oko projekta, dok bi Zagreb dobio presedan da se o jednom od najvećih gradskih projekata odlučuje i neposrednim izjašnjavanjem građana.
