Riječ je o događaju iz kolovoza 2021. godine kada su tijekom snimanja emisije Potraga, ušli na terasu koja se nalazi u vlasništvu pjevača Marka Perkovića Thompsona. Novinarka je, ističu u HND-u, u tom trenutku istraživala temu od javnog interesa vezanu uz vlasništvo nad dijelom zemljišta, ne znajući da se radi o privatnom posjedu.

“Potpuno je nesporno da je riječ bila o javnom interesu o tome je li jedan dio terena u vlasništvu Marka Perkovića Thompsona ili ne. Ona nije znala da je to područje njegovog vlasništva, pa da bi svjesno i namjerno ušla na teritorij druge osobe”, navodi HND, dodajući da tadašnja policijska intervencija nije utvrdila postojanje kaznenog djela ili prekršaja.

Upozoravaju da pri podizanju optužnice nije uzet u obzir kontekst profesionalnog rada te ocjenjuju da takvo postupanje “pokazuje nerazumijevanje uloge novinara i istraživačkog novinarstva u demokratskom društvu”.

“Ovo je prvi slučaj u gotovo tri desetljeća da Državno odvjetništvo podiže optužnicu protiv novinara zbog postupanja tijekom obavljanja profesionalnog zadatka, što dodatno ugrožava krhke medijske slobode”, poručili su.

-->

Prozvali su saborske zastupnike koji su glasali za Lex AP i imenovanje Ivana Turudića glavnim državnim odvjetnikom “sudionicima udara na javni interes i pravo građana na informaciju”.

Podsjetili su i na slučaj članice HND-a Melite Vrsaljko, kojoj je neovlašteno u kuću ušla i fizički je napala druga osoba, a u kojem optužnica još nije podignuta. To, kako kažu, otvara pitanja o dosljednosti i jednakosti postupanja državnog odvjetništva.

“Novinarsko izvještavanje o pitanjima od javnog interesa ne smije se kriminalizirati. Državne institucije trebaju zaštititi novinare kada obavljaju svoj posao, a ne ih stavljati u položaj u kojem je novinarski rad izjednačen s kaznenim djelom”, ističe HND, pozivajući DORH da u daljnjem postupanju uvaži javni interes, a sudove da sagledaju širi društveni značaj zaštite slobode medija.- Hina