Ništa više ni bolje ne govori o tome koliko je jugoslavenstvo danas živo, branjeno, dopušteno, gotovo poželjno, od činjenice da profesor Dejan Jović nakon svih mogućih uvreda koje je iznio na temu hrvatske države, njenog stvaranja i njene obrane, zaključno sa zadnjom raspravom o tome nije li Oluja bila genocidna i dalje predaje na fakultetu Političkih znanosti u Zagrebu.
Taj je fakultet čvrsto stajao uz njega čak i kad ga je Josipović izbacio s mjesta svog savjetnika! Ne treba zaboraviti da Jović predaje i na istoimenom fakultetu u Beogradu. Studenti u Zagrebu i Beogradu nemaju iste udžbenike, ali imaju istog jugoslavena za profesora i ništa više i ništa bolje ne govori o tome koliko se Hrvatska odmaknula od Tuđmana, od činjenice da je Dejan Jović nakon svega što je izgovorio i dalje uvaženi profesor na FPZ. Sve je jasno: ministru znanosti telefon s više instance nije zazvonio, on razumije da je ta šutnja prešutna podrška, sve to razumiju i mainstream mediji pa i ovu aferu guraju pod tepih, te se Dejan Jović i dalje može trijumfalno smješkati.
Ovaj put se to zbilo na tribini srpskog „Privrednika“ koju je vodio Saša Kosanović. On je ugostio Dejana Jovića koji je nesumnjivo namjerno provocirao, manjim dijelom glede reklame za novu knjigu, većim dijelom kao ispitivanja terena do kud se danas u Hrvatskoj s provokacijama na temu hrvatsko-srpskih odnosa može ići. Da se radilo o posve svjesnoj provokaciji, govori činjenica da je u prvom dijelu razgovora o jednoj drugoj temi, Jović rekao „nemojmo…ovo bi moglo biti krivo shvaćeno…“. Ali ni u jednom trenutku dok se razgovaralo o Gazi i „Oluji“, dok se razgovaralo o tome je li „Oluja“ bila genocidna, Jović se nije odlučio za prestanak razgovora o toj temi pod egidom „nemojmo, ovo bi moglo biti krivo shvaćeno“.
Dejan Jović koji je nenadmašni apologet Jugoslaviji, jugoslavenstvu i Titu i to radi s impresivnom strašću cijeli svoj život, s istom strašću ne skriva svoj animozitet prema samostalnost hrvatskoj državi i on jako dobro zna da na te teme ne postoji provokacija zbog koje bi današnja hrvatska vlast na njega reagirala. Naime, još nikada nitko za ove vlasti nije politički odgovarao za ovakve i slične uvrede. Ni Pupovac zbog svog držanja prema Oluji i Vukovaru i ne samo zbog toga, ni Porfirije zbog svojih izjava, kao i nitko iz tog šireg društva. Čak ni kad su novcem hrvatskih poreznih obveznika izdali knjigu panegirik tzv. Krajini! Zašto sad ne bi otišli korak dalje pa Oluju izjednačili s Gazom, pa im to sutra na diplomatskim domjencima bude zgodna ilustracija?
TIHOMIR DUJMOVIĆ-BEZ CENZURE Kako je hrvatska inteligencija izdala Filipa Lukasa
Jović je naime na toj tribini vrlo vješto uvodeći „Oluju“ u temu o ratu u Gazi rekao i ovo:“.. u našim okolnostima mi vidimo ljude koji su izrazito proizraelski, ali su istovremeno i izrazito antisrpski, jer na neki način možda vide u onome što se događa u Gazi naknadnu legitimaciju onoga što se na drugi način događalo u Oluji“. Koja perfidija! Dakako, on neće reći da genocid u Gazi ne može biti usporediv s „Olujom“, neće tu tezu ni potvrditi, pustit će je da sama jedri…Svatko onaj tko je sklon ovoj suludoj tezi, sada je dobio vrlo lukav, vrlo perfidan alibi da slobodno tako misli. Jer, kad jedan Dejan Jović dopušta uspoređivanje Gaze s Olujom, zašto to ne bi bilo opće mjesto teze u Vrhovinama, Negoslavcima ili Vojniću?
Javni razgovor o ovoj temi u sred Zagreba, signalna je raketa i za Beograd i tamošnje krugove, odakle je ta teza i stigla! Istom dvosmislenošću, ali koja jasno vodi istom cilju, odgovorio je na kraju tribine na „spontano“ pitanje iz publike o tome: kad se radi o genocidu, a kad o etničkom protjerivanju. Najprije objašnjavajući službenu definiciju genocida, Jović u nastavku ističe da „kad razgovaram s ljudima iz političko-diplomatskih krugova, na pitanje kako oni gledaju na to-mislim da se jako oslanjaju na presude sudova.. Tamo gdje postoji presuda da je nešto bilo genocid, to će priznati.
TIHOMIR DUJMOVIĆ- BEZ CENZURE Zašto Fuchs i Plenković ignoriraju prosvjed Zagrebačkog nadbiskupa
Tamo gdje ne, neće. I to onda naravno postaje pitanje genocida nad Srbima u Hrvatskoj“. Dakle, teza o genocidu nad Srbima u Hrvatskoj je legitimna? Mi smo izvršili genocid nad Srbima u Hrvatskoj? To je teza koju otvara profesor na hrvatskom sveučilištu kojem plaću daje hrvatska država? Na tribini institucije koju plaća ista ta hrvatska država? Ona dakle plaća voditelja i gosta tribine, da bi bistrili tezu nije li hrvatska država nastala na genocidu? I to je svima u ovoj zemlji normalno? Zemlji i vlasti u toj zemlji koja gradi 40 sličnih srpskih kulturnih centara? Hoće li se u svima raspravljati o tome da je Gaza drugo ime za „Oluju“ i obratno?
Prvi je skočio saborski zastupnik Predrag Mišić koji je na temelju saborske Deklaracije o Domovinskom ratu zatražio reakciju DORH-a, tražeći da se Jovića zbog povezivanja „Oluje“ i genocida izbaci s fakulteta. Javio se Ante Đapić tražeći reakciju DORH-a, ali i reakciju Senata Sveučilišta. No, Dejan Jović ima tako silovitu zaštitu u ovoj državi da se slobodno može spremati za nove provokacije. Još malo pa će obljetnica pada Vukovara, pa ako ga netko ne pretekne iz njegova šireg društva, možda ipak ove godine bude prvi u relativizaciji srpskih zločina u Vukovaru…
Dejan Jović je opsjednut Jugoslavijom i jugoslavenstvom i punih tridesetak godina sugerira da je hrvatska država „retardirana ideja“, taj mu se izraz svidio iz intervju Pere Kvesića, da je jugoslavenstvo superiornije svakom hrvatstvu, da je pravi motiv za stvaranje nacionalnih država bila pljačka, čak mu je suspektan i referendum o samostalnosti. Naime, Jović je napisao da je hrvatski referendum o samostalnosti bio „neliberalan“ a njegove glavne karakteristike „agresivnost i nasilje“. Po njemu, glede referenduma 1991, „uspjeh separatizma bio je dakle u velikoj mjeri rezultat nasilja, prijetnji i neslobode, a ne slobodno izražene volje…“. To je i za Josipovića bilo previše pa ga je otjerao iz Ureda. Jović uporno tvrdi da „Jugoslavija nije bila totalitarna država, naročito ne nakon 1948“.
Uostalom, on je u intervjuu New York Timesu izjavio da nije želio Hrvatsku! Sve je to naravno posve legitimno misliti i govoriti, ali je perverzno da čovjek s takvim stavovima na sveučilištu države koju nije želio, uči i mentorira hrvatsku mladost. S tezama dijametralno suprotnim osnovnim postavkama na kojima počiva ista ta hrvatske države koja ga plaća! Pri tom taj čovjek ne predaje glazbeni odgoj, nego međunarodne političke odnose! Ruši li studente ako ne misle u ovim temama kao on? Ili ih samo lascivno navodi na svoje teze? Dejan Jović je bio britanski đak, za vrijeme školovanja, stipendije i potpore je dobivao od Britanske Akademije, ali i od Otvorenog društvo Georga Sorosa, a u Britaniji je i predavao na sveučilištu.
Upravo je nevjerojatno da su ga (dok je bio u Londonu), sa svim njegovim dobro poznatim stavovima, u doba kad je zbog nesuradnje s Hagom London blokirao hrvatsko približavanje Uniji, po njegovim riječima „Sanader, Pupovac, Miomir Žužul, a poslije i Kolinda Grabar Kitarović zamolili da pomognem koliko mogu. Prije svega da njima objasnim razloge britanskog protivljenja, a onda i obrnuto, da kod Britanaca objasnim hrvatsku poziciju“. Dejan Jović, čovjek koji nikada nije želio samostalnu Hrvatsku, bio je pozvan od same tadašnje hrvatske elite da Britancima objašnjava hrvatsku poziciju u nadi da će vatreno zagovarati hrvatska stajališta? I to u razgovoru s Britancima koji nikada nisu krili svoja naglašena prosrpska stajališta od Bleiburga, do Oluje za koju su prvi dan baš oni tražili sankcije? Doista, ima li pilota u ovom našem zrakoplovu?